792 Dickel, Zur Gescklechtsbestimmungsfrage bei den Hymenopteren etc. 



dennoch parthenogenetisch entwickelt, indem das eingedrungene 

 Sperma noch wahrend der ersten Eireifungsvbrgange verschwindet. 

 Dieses Verschwinden geht sehr schnell vor sich, und was das Auf- 

 fallendste ist, es findet sich auf spateren Studien nicht die geringste 

 Spur seiner Existenz mehr, etwa in Form von Chromatiniiberresten 

 oder auf Degeneration hinweisenden Spindeln, wie sie z. B. Nachts- 

 heirn bei den uberzahligen Spermatozoen polysperm befruchteter Eier 

 nachgewiesen hat. Ich sage ausdriicklich, nach Kriiger ist dies der 

 Fall. Ich selbst bezweifle die Richtigkeit dieser Angabe. Bei einer 

 auch nur oberflachlichen Betrachtung ihrer Abbildungen fallt sofort 

 die Figur 35 auf. Dieses Bild ist auch Kriiger aufgefallen und 

 sie hat es sicher mehrfach gesehen, denn sonst hatte sie es wohl 

 kaum gezeichnet. Vergeblich aber sucht man im Text nach einer 

 Erlauterung. Diese Figur stellt aber gerade das dem Sperma- 

 verschwinden folgende Stadium dar. Die konzentrische Anordnung 

 des Plasmas in einen aufieren schwacher tingirbaren und einen 

 inneren, stark farbbaren Teil, ferner aber die auffallende Grofie des 

 Kerns und sein, wie es scheint nach der einen Abbildung lasst 

 sich das nicht entscheiden - - eigenartiges Verhalten des Chromatins, 

 das sehr an gewisse Stadien der Eireifung von Aphiden erinnert, 

 geben zu Denken Anlass. Ob und inwieweit das spurlos ver- 

 schwundene Sperma am Zustandekommen dieses Bildes beteiligt ist, 

 lasst sich nur durch eingehendes Studium von Originalpraparaten 

 entscheiden. 



Kriiger spricht zunachst die Vermutung aus, dass das Sperma 

 bei Rhabditis nur mehr entwickelungsanregende, nicht mehr be- 

 fruchtende Kraft besitzt. Ich will dagegen nicht polemisieren, aber 

 darauf hinweisen, dass dann um so auffallender die Mitteilung ist, 

 dass sich einzelne Eier auch ohne vorhergegangene Besamung ent- 

 wickeln. ,,Dass aber den Spermien von Rhabditis aberrans auch 

 diese katalytische Wirkung nicht zugeschrieben werden kann, geht 

 aus einer wichtigen, bisher noch nicht erwahnten Beobachtung her- 

 vor: Ich babe namlich festgestellt, dass auch Eier sich normal ent- 

 wickeln konnen, in die kein Spermium eingedrungen ist.'' Das ist 

 alles, was uns Kriiger liber eine Beobachtung mitteilt, die fur die 

 Theorie der Parthenogenese von ungeahnter Tragweite sein kann. 

 Wir sind, mit anderen Worten, auf blinden Glauben angewiesen, 

 denn fiir die Behauptung, dass auch unbesamte Eier sich entwickeln, 

 miisste doch gerade unter den eigenartigen Verhaltnissen ihres Ob- 

 jektes ein ausfiihrlicher Beweis erbracht werden. Es ware doch 

 durchaus nicht undenkbar, ja sogar wahrscheinlich, dass die Eier 

 wohl besamt worden sind, aber das Sperma zu friihzeitig und zu 

 rasch verschwunden ist als dass es hatte beobachtet werden konnen. 

 Nur eine eingehende Darstellung kann diesem Einwand die Spitze 

 brechen. 



