G32 Munk, Theoretische Betrachtungen iiber die Ursachen der Periodizitat etc. 



zeigen deutlich die Abhangigkeit dieser Rhythmen von der Aufien- 

 welt. Was zunachst die Zellteilurig anbelangt, so ist es fur die 

 Erforschung der Ursachen der Zellteilung vielleicht giinstiger anzu- 

 nehmen: die Zelle besitzt die Fahigkeit, eine Zellwand zu bilden, 

 wann und wo dies geschieht, bestimmt die Aufienwelt; und bei 

 den Zirkumnutationen der Schlinggewachse hat der Spross die Fahig- 

 keit zu wachsen, dass dieses Wachstum einseitig geschieht, be- 

 stimmt die Schwerkraft. Mit anderen Worten: Es hat den An- 

 schein, als ob der Fall, dass die den Rhythmus bedingenden Fak- 

 toren schon im Organismus enthalten sind, gar nicht verwirklicht 

 ist. Zu einem ahnlichen unentschiedenen Resultat ist Simon lla ) 

 gekommen auf Grund seiner Studien an Tropengewachsen. Simon 

 glaubt einerseits gefunden zu haben, dass der Rhythmus zwischen 

 Ruhe- und Vegetationsperiode ein ,,autonomer Rhythmus-' sei, in 

 der spezifischen Struktur des Organismus begriindet, andererseits 

 hebt er aber deutlich hervor: ,,Die spezifische Struktur entscheidet 

 aber offenbar nicht dariiber, wann die Pause in der Entwickelung 

 eintritt und wie lange Zeit sie wahrt. Dies bestimmen einerseits 

 die aufieren Faktoren, andererseits die Korrelationen innerhalb der 

 Pflanzen, sowie vielleicht die von Klebs als innere Bedingungen 

 bezeichneten intrazellularen Vorgange." Dies ist aber eine inkon- 

 sequente Beurteilung der periodischen Vorgange. Denn, wenn die 

 Periodizitat in der spezifischen Struktur begriindet liegt, so tritt 

 sie rnit derselben Bestimmtheit ein, wie etwa ein Pendel nach Be- 

 endigung des einen Ausschlags seine Bewegungsrichtung umkehrt 

 und nach der anderen Seite ausschlagt, ohne dass ich ihm dabei 

 einen Stofi nach dieser anderen Richtung geben muss (iiufierer 

 Faktor). Wenn Simon aber durch die Aufienfaktoren die Zeit 

 bestimmen lasst, zu welcher z. B. die Ruheperiode eintritt, so stellt 

 er sich damit auf den Klebs'schen Standpunkt, der fiir diesen 

 speziellen Fall etwa lauten wiirde: Es liegt in der spezifischen 

 Struktur und in den inneren Bedingungen der Pflanzen, dass sie 

 die Fahigkeit besitzt, das Laub abzuwerfen. Wann dies Abwerfen 

 geschieht, wird durch die Aufienwelt bestimmt. Wir sehen also, 

 eine Vereinigung der Anschauungen von Schimper und Klebs, 

 wie sie Simon anstrebt, lasst sich schwerlich konsequent durch- 

 fiihren. 



Jedenfalls zeigen diese Ausfiihrungen so viel, dass wir fiir den 

 Fall, fiir den die den Rhythmus bedingenden Faktoren innerhalb 

 des Organismus zu suchen sind, keine festen Belege haben, ja dass 

 die unter diesem Fall bei 1 angefiihrten Beispiele sich ebenso gut, 

 wenn nicht noch besser unter 2 einordnen lassen, d. h. dort, wo 

 die den Rhythmus bedingenden Faktoren aufiere sind. Die weitere 

 Forschung muss diese Unsicherheit zu kLaren suchen. Soviel wir 

 heute von diesen Vorgangen kennen, hat es den Anschein, als ob 



