N 7 . F. II. Nr. ; 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



77 



Weise. Sclion fiirchtete ich fiir die gesamte VVasserflora 

 der dortigen Gegend, als nach einigen Jahren ihr lang- 

 sames, aber unverkennbares Zuriickweichen beobachtet 

 werden konnte. Heute findet man sie dort in grosserer 

 Menge nur noch in Ricclgraben des Donaumooses, wo sie 

 von den Landleuten als Dungermittel benutzt wird. So 

 wie hier ist es auch in anderen Gegenden gegangen. Die 

 Wasserpest hat ihre Schreckbarkeit verloren und ver- 

 schwindet vielleicht eines Tages ganz aus unserer ein- 

 heimischen Flora. Der Grund hiervon soil nach neuen 

 Beobachtungen darin liegen, dass sie zu ihrer Entwicklung 

 eine ziemliche Menge Kalk bedarf. 1st dieser Kalk aus 

 clem Boden und dem Wasser, in dem sie wachsl, auf- 

 gebraucht, so muss sie wieder unseren alten, einheimischen 

 Pflanzenarten weichen. 



Ausser Amerika schicken auch Russland und Asien 

 eine Anzahl neuer Ansiedler in wiser Vaterland. Wie die 

 europaischen Volker, so stammt auch die nord- und mittel- 

 europaische Flora grosstenteils aus Asien und ist vor 

 Jahrtausenden allmahlich zu uns hereingewandert, um die 

 damals herrschende Pflanzenwelt zu verdrangen. Dieses 

 Vordringen ist kein plotzliches, massenhaftes gewesen, 

 sondern hat sich in sehr grossen Zeitabschnitten vollzogen. 

 Ja es konnen die heutzutage aus Russland vordringenden 

 Einwanderer vielleicht als sparliche Nachzugler betrachtet 

 werden, die erst jetzt ihren Briidern zu folgen vermochten. 

 Die bekannteste davon ist der Friihlingsbaldgreis (Senecio 

 vernalis). Im Jahre 1822 beobachtete man diese Pflanze 

 zum ersten Male in Deutschland und zwar in Schlesien, 

 1859 entdeckte der Botaniker Fischer schon die ersten 

 Exemplare bei Stralsund in Vorpommern. Heute hat sie 

 schon Schlesien, Posen, West- und Ostpreussen, Branden- 

 burg, Pommern, Wollin. Riigen besetzt und ru'ckt im 

 Norden in Mecklenburg, im Siiden in der Provinz 

 Sachsen , im Westen in Hannover vor. Auch der 

 Stechapfel (Datura Stramonium), die Judenkirsche (Thy- 

 salis Alkekengi) und wohl auch das Bilsenkraut (Hyo- 

 scyamus nigeri stammen ebenfalls aus dem Osten, wahr- 

 schcinlich aus den siidlicheren Gegenden Husslands, Klein- 

 asiens oder Centralasiens. Vermutlich sind sie durch die 

 einwandernden Juden und die Zigeuner bei uns einge- 

 schleppt worden. Besonders der Stechapfel ist ein echter 

 Nomade, der sich nirgends lange halt und ebenso rasch 

 wieder verschwindet, wie er gekommen. Ihre Standorte 

 wahlen diese Pflanzen auf Schutthaufen, frisch aufgeworfener 

 Gartenerde und an neuangelegten Dammen, an Dorfstrassen 

 und Flussufern. Sie besitzen starke Gifte und sind wert- 

 volle Arzneimiltel sjeworden, haben aber auch schon viel- 



o 



fach zu Vergiftungen gefuhrt. 



Die kleinblattrige Balsamine (Impatiens parviflora) hat 

 ebenfalls ihre Heimat in Centralasien, in der Mongolei, 

 und gelangte durch Gartenkultur nach Europa. Im Jahre 

 1831 wurde sie im botanischen Garten von Genf zum 

 ersten Male angepflanzt, 1851 entdeckte man sie im wilden 



Zustande bei Dresden, heutzutage scheint sie in dem 

 grossten Teile von Deutschland, wenn auch nicht gerade 

 haufig, vorzukommen. Ich konnte sie wenigstens in Siul- 

 deutschland (bei Miinchen), in Mitteldeutschland (in 

 Thiiringen) und in Norddeutschland (in Neuvorpommern) 

 venvildert beobachten. Auch die Elssholzie (Elssholzia 

 Patrini), die aus den namlichen Gegenden stammt und ein 

 Menschenalter friiher zu uns hereingekommen war, hat sich 

 hauptsachlich in Norddeutschland sesshaft gemacht und 

 kommt dort wie eine einheimische Pflanze vor. Aehnlich 

 scheint sich der Teufelszwirn (Lycium barbarum), ein Zier- 

 strauch aus der Berberei, bei uns recht wohl zu fiihlen 

 und setzt sich auf eigene Faust an Weg- und \Yald- 

 randern fest. 



Die strahllose Kamille (Matricaria discoidea) aus 

 Centralasien und Nordamerika begann sich um die Mitte 

 des vorigen Jahrhunderts bei Berlin breit zu machen und 

 gilt jetzt an vielen Orten Mitteldeutschlands, z. B. bei 

 Magdeburg, Breslau, Frankfurt a. O., Prag, als gemeines 

 Unkraut. 



Einen nicht geringen Teil an fremdlandischen Pflanzen 

 hat die Landwirtschaft durch ihre Futterkrauter eingefiihrt. 

 Hier ist es schon zum Teil schwer. urspriinglich ein- 

 heimische und fremde, aber langst sesshafte Arten richtig 

 auseinander zu halten. Die grosste Zahl derselben stellt 

 die F"amilie der Schmetterlingsbliitler, wie die Lupinen, 

 die Steinkleearten, ein Teil der Wicken und des Schnecken- 

 klees etc. 



Hiemit sind die fremdlandischen Pflanzen in unserer 

 Heimat noch weitaus nicht erschopft. Da es aber oftmals 

 unmoglich ist, das Einwandern soldier Arten geschichtlich 

 zu verfolgen, so ist man bei verschiedenen Pflanzen nur 

 auf Yermutung iiber ihre urspriingliche Heimat angewiesen. 

 Betrachtet man aber all diese Fremdlinge nach ihren 

 Standorten, ihrer allgemeineren Verbreitung und beobachtet 

 die Zeit und Weise ihres Eindringens, ihre Kampfe mit 

 den einheimischen Arten, so kommt man bei dem aller- 

 grossten Teil derselben zu einem gleichen oder ahnlichen 

 Resultate. Ihre Standorte sind fast immer unfruchtbare 

 oder sandige Stellen, angeschwemmte Flussufer, frisch 

 aufgeworfene Schutthaufen und Erdwalle. Beginnt an 

 solchen Stellen einmal das Heer unserer einheimischen 

 Pflanzen besonders der Grasarten nachzuriicken, so miissen 

 sie diesen fast immer weichen. Die Wiesen- und be- 

 sonders Sumpfvegetation, der Wald dulden nichts Fremdes 

 unter sich und ist eine geschlossene, unwiderstehliche 

 Macht, gegen welche auf die Dauer kein Eindringling auf- 

 zukommen vermag. Wohl sind durch die moderne 

 rationelle Wald- und Wiesenbehandlung, durch Torfstiche 

 und Trockenlegung der Siimpfe eine ziemliche Menge 

 echter, alter, einheimischer Arten dem Untergange ge- 

 weiht, und verschwindet immer mehr aus unserer Flora. 

 Aber an ihre Stelle riicken keine Fremdlinge, sondern nur 

 andere, kraftigere und geeignetere deutsche Arten. 



Kleinere Mitteilungen. 



Noch einmal die Lebenskraft. In Bd. XVII Nr. 37 



der ,,Naturwissenschaftlichen Wochenschrift" findet sich in 

 dem Aufsatze vonDennert ,,Zur Frage nach der Lebens- 

 kraft" eine Auffassung des Assimilationsvorganges der 

 Pflanzen, die zwar von dem naturwissenschaftlich geschulten 

 Leser sofort als unrichtig erkannt wird, aber bei der Ver- 

 breitung, deren sich die Zeitschrift auch in Laienkreisen 

 zu erfreuen hat, nicht unwidersprochen bleiben kann. 



Nachdem Dennert als Beweis dafiir, dass bei den 

 Friedel'schen Versuchen (Nr. 4, S. 44, Ktinstliche Kohlen- 

 stoffassimilation) wirklich Kohlenstoffassimilation statt- 



gefunden habe, neben der Sauerstoffabscheidung, die er 

 als ,,magere Thatsache" bezeichnet, den Nachweis von 

 Starke gefordert hat, bestreitet er, dass, selbst wenn dieser 

 Nachweis gelingen sollte, damit auch ervviesen sei, dass 

 lediglich chemisch-physikalische Krafte bei der Assimilation 

 thatig seien, und wendet sich somit iiberhaupt gegen die 

 heute allgemein herrschende Vorstellung von dem Wesen 

 derselben. So sagt er (S. 398) : ,,Findet clenn nun bei der 

 Assimilation lediglich eine Umsetzung der Energie des 

 Sonnenlichtes in chemische Energie statt, ruft jene den 

 chemischen Vorgang etwa so hervor, wie die elektrische 

 Energie bei der Elektrolyse den chemischen Zersetzungs- 

 vorgang bewirkt? Ganz gewiss nicht, denn dann wurde 



