Einschliesslich der Zeitschrift ,,Dl6 Nattl!"" (Halle a. S.) Seit i. April 1902. 



Organ der Deutsehen Gesellsehaft fur volkstumliehe Naturkunde in Berlin. 



Redaktion: Professor Dr. H. Potonie und Oberlehrer Dr. F. Koerber 

 in Gross-Lichterfelde-West bei Berlin. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 



Neue Folge II. Band; 

 der ganzen Reihe XVIII. Band. 



Sonntag, den 12. Oktober 1902. 



Nr. 2. 



Abonnement: Man abonniert bei alien Buchhandlungen und 

 Postanstalten , wie bei der Expedition. Der Vierteljahrspreis 

 ist M. 1.50. Bringegeld bei der Post 15 Pfg. extra. Postzeitungs- 

 liste Nr. 5263. 



Inserate : Die viergespaltene Petitzeile 40 Pfg. Bei grosseren Auftragen 

 entspr'echender Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseraten- 

 annahme durch Max Gelsdorf, Leipzig-Gohlis , Bohmestrasse 9, 

 Buchhandlerinserate durch die Verlagshandlung erbeten. 



Mdruck ist nur mit collstandiger Qusllenangabe nach eingeholter Genehmigung gestattet. 



Ein Blick in die Geschichte der botanischen Morphologie 

 mit besonderer Riicksicht auf die Pericaulom-Theorie. 



Von H. Potonie. 

 (Fortsetzung statt Schluss.) 



Fiir eine Betrachtung der Nachfolger Goethe's ist er 

 es selbst, der am besten weiterhilft. Das besondere Ge- 

 wicht namlich, das er gerade auf seine naturwissenschaft- 

 lichen Schriften und insbesondere auf diejenigen zur Mor- 

 phologie legte, hat ihn veranlasst, eifrig die gelehrte 

 zeitgenb'ssische Litteratur zu studieren, um den Eindruck, 

 den seine Lehre machen wiirde, zu verfolgen. Er berichtet 

 selbst u'ber Aeusserungen zu derselben, insbesondere iiber 

 ihre Aufnahme von seiten der Botaniker. Seine Zusammen- 

 stellung ,,Zur Morphologie" wird von demjenigen, der an 

 historischen Betrachtungen Geschmack findet , gern zur 

 Hand genommen werden. 



Wir ersehen aus diesen Aufzeichnungen Goethe's, dass 

 die von ihm in den Vordergrund geriickte Betrachtungs- 

 weise langsam aber immer breiteren Boden gewinnt, aller- 

 dings nur hinsichtlich des Vergleiches und der Beziehung 

 der verschiedenen Blattformationen aufeinander. Es wiirde 

 uns nicht fordern, alle die vielen Einzelheiten vorzufiihren, 

 sondern wir greifen - - wie das auch fiir die Zeit vor 

 Goethe im Vorausgehenden geschehen ist - - aus der Zeit 

 nach Goethe und bis heute nur diejenigen Schriften her- 

 aus, die mehr oder minder weitgehende Anklange an die- 

 jenigen Ansichten bieten, die sich dem Verfasser aufgedrangt 

 haben. Das ist um so gebotener, als sich die meisten 

 Autoren zunachst referierend verhalten. 



Hervorragend durch 

 das Eindringen in den 

 Gegenstand ist Ernst 

 Meyer 1832. Er fiihrt 

 samtliche Organe der 

 Pflanze auf eines, auf das 

 Blatt zuriick: Die Blatter 

 greifen nach oben und 

 unten ineinander. 



Gaudichaud (Re- 

 cherches gen. surl'organo- 

 graphie, la physiologic et 

 1'organogenie des vege- 

 taux. Mem. de 1'academie 

 des sciences. Paris 1841) 

 nennt das Grundorgan, 

 aus dem die hoheren 

 Pflanzen zusammengesetzt 

 werden, Phyton; mit 

 seinen eigenen Worten 

 ist ein Phyton ,,une feuille 

 consideree comme plante 

 distincte" (1. c. p. 6) oder 

 ,,un vegetal originel uni- 

 que" (1. c. p. 38). Die 



Fig. 3. Schema des Aufbaus einer 

 huh. Pfl. nach Gaudichaud. 



