n6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. II. Mr. 10 



Konzentrierung der Ernahrungsfliissigkeit in den Blattern 

 bewirkt. (So Kerner, Pflanzenleben, I, S. 251 ff., Sachs, 

 Vorlesungen iiber Pflanzenphysiologie, S. 269 ff., Hansen, 

 Pflanzenphysiologie , S. 144, Noll in Strassburger's Lehr- 

 buch, S. 1501. 



Betrachten \vir xur Priifung dieser wichtigen Frage 

 den anatomischen Bau der Pflanze , soweit er hierfur in 

 Betracht kommt. Sowohl das mit dem Boden, als das mit 

 der Atmosphare in Beriihrung stehende Zellgewebe besteht 

 aus diinnwandigen lebenden Parenchymzellen. Diinnwandig 

 miissen beide sein, \venn ein Eintritt oder Austritt von 

 Stoffen durch Diffusion oder Verdunstung moglich sein 

 soil, mit lebendigem, wassrigem Zellsaft erfiillt aber, well 

 nur dann die notwendigen Thatigkeiten \-on ihnen aus- 

 geiibt warden konnen. Was zwischen diesen beiden Zell- 

 gruppen liegt und welche Krafte hier sonst noch fiir die 

 Saftstromung in Anspruch genommen werden konnten, 

 ist fur die vorliegende Frage gleichgiiltig. 



\\'enn nun z. B. Kerner sagt, dass durch Verdunstung 

 in den arbeitenden Parenchymzellen der Blatter der ,,rohe 

 Nahrungssaft" konzentriert wird und dadurch das Bestreben 

 erhiilt, neues Wasser anzusaugen, welches er nur aus den 

 benachbarten Zellen erhalten kann, und dass dadurch eine 

 Wasserstromung nach den verdunstenden Zellen in Gang 

 gesetzt wird, so ist dies vollkommen richtig, aber es 

 erklart nicht - - was Kerner doch beweisen will , 

 w a r u m n e u e S a 1 z e mit d i e s e m Strom in die 

 verdunstenden Zellen g e 1 a n g e n s o 1 1 e n. Viel- 

 mehr ist nach den Diffusionsgesetzen nicht einzusehen, 

 weshalb in eine konzentrierte Salzlosung eine verdiinnte 

 Salzlosung stromen soil. Kerner lasst ja auch selbst nur 

 eincn Wasserstrom in Thatigkeit gfesetzt werden. Dasselbe 



o o 



muss aber in den Wurzelzellen der Fall sein. Wird ihnen 

 durch Verdunstung in den oberen Teilen der Pflanze 

 Wasser entzogen, so haben sie keine Veranlassung, den 

 Verlust durch neu aus dem Boden eintretende Salze zu 

 decken , sondern eben wieder nur durch Wasser. Kurz : 

 Salze konnen nur dann in die Pflanze eintreten, wenn sie 

 in der Pflanze nicht vorhanden oder wenn die vorhanden 

 gewesenen verbraucht sind. Die Entfernung von Wasser 

 aus der Pflanze durch Verdunstung andert daran nichts, 

 sie kann nur Eintritt neuen Wassers in die Wurzel ver- 

 anlassen. 



Was wiirde die Folge sein, wenn die iibliche Ansicht 

 die richtige ware ? Alle Pflanzen verdunsten , wenn auch 

 in verschiedenem Grade, Wasser. Ware die Verdunstung 

 die Veranlassung zu einer Stromung ,,rohen Nahrungs- 

 saftes", so mu'ssten alle Pflanzen nach dem Grade ihrer 

 Verdunstung eine bestimmte Menge der im Boden vor- 

 handenen Nahrlosung aufnehmen, in derselben Zusammen- 

 setzung, wie sie geboten wird. Auch ihre Asche miisste 

 dann die gleiche Zusammensetzung zeigen. Dem wider- 

 spricht die Erfahrung, dass verschiedene Pflanzen demselben 

 Boden eine anders zusammengesetzte Nahrlosung ent- 

 nehmen , dem widerspricht das ,,Wahlvermogen" der 

 Pflanzen, die tausendjahrige Erfahrung des Landmanns 

 (Fruchtfolge!), die chemische Analyse. 



Wiirde ferner der ,,rohe Nahrungssaft" in gleicher 

 Konzentration und Zusammensetzung in alle Pflanzen des- 

 selben Bodens aufsteigen, so miisste bei dem verschiedenen 

 Bedarf der Pflanzen in ihrem Korper schliesslich eine 

 Menge iiberfliissiger Nahrsalze aufgehauft werden , was 

 sowohl der Erfahrung als auch der Zweckmassigkeit der 

 Natur widerspricht. 



Endlich mu'ssten die Pflanzen, die herrschende Ansicht 

 als richtig vorausgesetzt, bei verstarkter Verdunstung besser 

 wachsen und gedeihen, als bei beschrankter, denn sie 

 miissten im ersten Fall mehr Nahrungssalze zugefiihrt er- 

 halten, als im zweiten. Es ist aber gerade das Gegenteil 



der Fall : die Pflanzen gedeihen im allgemeinen in feuchter 

 Luft besser als in trockener. 



Fragen wir uns nun nach der wahren Bedeutung der 

 Transpiration, so ist leicht einzusehen, dass eine Ver- 

 dunstung stattfinden muss, wenn die Pflanze ihre 

 Hauptthatigkeiten, Assimilation und Atmung, mittels der 

 Blatter ausfiihren soil. Fiir den Gasaustausch mit der 

 Atmosphare ist es notwendig, dass wenigstens ein Teil 

 der mit der Luft in Beriihrung stehenden Oberflache aus 

 diinnwandigen Zellen gebildet wird. Das sind die Zellen 

 der Atemhohlen. Hier muss aber auch eine Verdunstung 

 von Wasser stattfinden, so gut wie in den Lungen und 

 gewissen Hautzellen des Menschen. So wenig, wie hier 

 jemand einen Nutzen des bestandigen Wasserverlustes fiir 

 die Ernahrung des Korpers einzusehen vermag, ist offen- 

 bar ein soldier fiir die Pflanzen bei dem ganz gleichen 

 Prozess anzunehmen. Die Verdunstung ist in beiden Fallen 

 ein notwendiges Uebel, insofern dem Korper stetig das ihm 

 so notwendige Wasser entzogen wird. Aber und hier liegt 

 vielleicht auch ein Nutzen des Prozesses fur die Pflanzen - 

 beim Menschen und den warmbliitigen Tieren wird in der 

 Wasserverdunstung ein wichtiger Warmeregulator des 

 Korpers gegeben, der ausserst feinfiihlig den Verdunstungs- 

 verhaltnissen der Umgebung sich anpasst und bei erhohter 

 Warme und Trockenheit der Luft intensiver arbeitet als 

 bei Kalte und Feuchtigkeit. Moglich, dass auch die Ver- 

 dunstungskiihle des Hochwalds in der Sommerhitze den 

 Zweck hat, die Temperatur der durchsonnten Pflanzenteile 

 auf einer der Pflanze zutraglichen Ho'he zu halten. 



Prof. Walter Oels. 



Zur Theorie der Sonnenflecken. - - Zur Erklarung 

 der Vorgange auf der Sonne hat R. E m d e n kiirzlich 

 einen sehr wertvollen Beitrag geliefert (Sitzungsber. der 

 math.-phys. Klasse der Kgl. bayer. Akad. d. Wiss. 1901. 

 Bd. 31, Heft 3, S. 339 ff). Er greift zuriick auf eine Ar- 

 beit von Helmholtz iiber Windwogen. Wenn Luftschichten 

 verschiedener Beschaffenheit aneinander vorbeistromen, 

 so tritt an der Trennungsflache nicht eine einfache Mischung 

 ein , sondern die beiden Luftschichten stromen , Wellen 

 bildend, aneinander voriiber , wobei an den Wellenbergen 

 die aufsteigende Luft mitunter Wolkenstreifen bildet. Diese 

 Streifen sind dann ein Mittel , um die Wellenlange zu 

 messen , was Emden schon friiher bei einer Ballonfahrt 

 einmal gelungen ist. Wenn nun die Luftmassen weiter an- 

 einander vorbeistromen, so konnen schliesslich die Wellen- 

 berge iiberhangcn, wie die der Wasserwellen, sie konnen 

 sich iiberstiirzen und es kann sich ein Luftwirbel bilden, 

 in dem die beiden Luftmassen endlich sich mischen. 



Gleiche Verhaltnisse sieht Emden in der Sonne. Mag 

 man der Sonne noch einen nicht gasformigen Kern zu- 

 schreiben, oder mag man der Meinung sein , dass wegen 

 der hohen, im Innern herrschenden Temperatur die ganze 

 Sonnenmasse gasformig ist: jedenfalls liegt doch eine Gas- 

 masse von bedeutender Ausdehnung vor, die am Aussen- 

 rande der Sonne durch Strahlung ihre Warme allmahlich 

 verliert. Die abgekiihlten Schichten miissen absinken und 

 tiefere dafiir aus dem Innern der Sonne an ihre Stelle 

 treten. Da aber die Sonne rotiert, so kann dieser Gas- 

 austausch nicht einfach radial erfolgen, sondern die ab- 

 sinkende Gasmasse muss im Sinne der Sonnenrotation 

 voreilen, die aufsteigende zuriickbleiben. Dadurch sind 

 aber die Gasschichten gegeben, die im Sinne der Helm- 

 holtz'schen Theorie geeignet sind, Wogen zu bilden. Tritt 

 nun dieser Fall ein, so konnen endlich die Wogen auch 

 iiberhangen und Wirbel bilden, die so langebestehen bleiben, 

 bis infolge der inneren Reibung endlich alles zur Ruhe 

 kommt. 



Wenn nun ein solcher Wirbelfaden sich bildet, so 

 wird er mit seinen Enden der Sonnenoberflache, d. h. den 



