N. F. II. Nr. 1 6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



relli's Beispiel hatte man gelernt , undeutliche und streng 

 genommen undarstellbare Dinge in einer bestimmten Art 

 wiederzugjeben." Sonach batten die wunderbaren For- 



o 



schungen der letzten 2 Jahrzehnte niclit so sehr Neues zu 

 sehen gelehrt, als das schon vorher Gesehene in neuen 

 Formen darzustellen. 



Mil seiner optischen Theorie, von der wir hier nur 

 eine geringe Andeutung geben konnten, giebt Cerulli frei- 

 lich keine bessere Erklarung, er ersetzt gewissermassen 

 nur die stetig geschlossenen Linien durch voneinander 

 getrennte Punkte. Aber sie bekraftigt unser skeptisches 

 Empfinden den widerspruchsvollen Erfahrungen gegeniiber. 

 Bemerkenswert und lehrreich ist dazu auch die Pubikation 

 der von Keeler 1892 ausgefuhrten Beobachtungen. \ T or 

 Beginn seiner Arbeit hatte er nach Schiaparelli's Karte 



M;irs, 1892, Aug. 22. 9 h 



(nach Keeler). 



einen Marsglobus niit alien bekannten Einzelheiten darauf 

 verfertigt, und zeichnete nun seine eigenen Beobachtungen 

 unter Innehaltung der erdenklichsten Vorsichtsmassregeln 

 auf gleiche Globen ein, die er sorgfaltig mit dem kiinst- 

 lichen Mars verglich. Trotz wesentlicher Uebereinstim- 

 mung fand er im einzelnen manche recht betrachtliche 

 Abweichungen in Gestalt und Lage der Flecke, vor allem 

 sehr merkwiirdige iiber das Mass der moglichen Beobach- 

 tungsfehler herausgehende unregelmassige Differenzen in 

 der areographischen Lange der einzelnen Flecke. Eine 

 Verdoppelung von Kanalen, die er iiberhaupt nur in ver- 

 haltnismassig geringer Zahl sah, konnte er nicht nach- 

 weisen, wahrend sie gleichzeitig doch von Anderen z. B. 

 auf dem M' Hamilton bemerkt wurde. Dabei zeichnen 

 sich seine Bilder durch viele Details und exakteste Ge- 

 nauigkeit aus. Wir miissen vielmehr auch hier wieder die 



Bemerkung machen, dass die topographischen Einzelheiten 

 auf dem Mars durchaus nicht konstant zu sein scheinen 

 und ihre Lage, Farbe und Gestalt noch lange nicht hin- 

 reichend bekannt sind. Vielerlei Material ist bis jetzt ge- 

 sammelt worden, und es ware nunmehr envunscht, wenn 

 bei zukiinftigen wissenschaftlichen Marsarbeiten eine Sich- 

 tung insofern durchgefiihrt wiirde, dass man fiir die topo- 

 graphischen Einzelobjekte, \vie etwa Solis Lacus (fur den 

 es zum Teil schon geschehen ist), Syrtis major, Ganges etc. 

 samtliche friiheren Beobachtungen kritisch zusammenstellte 

 und mit den neuen vergliche. Fiir die Entdeckung neuer 

 wunderbarer Erscheinungen bleibt noch immer Zeit. 



Wir konnen diese Skizze, in der wir leider aus Raum- 

 mangel vieles Interessante unerwahnt lassen mussten, nicht 

 schliessen, ohne noch zuletzt eine charakteristische, kurze 

 Schilderungf der dunklen Marsgegenden, wie sie in dem 





Mais, 1892, Sept. 18. 



{nach Ketlrr 



grossen Teleskop des Lick-Observatoriums sich zeigen, 

 anzufiigen. Barnard schreibt 1896 in den Monthly Notices : 

 ,,Unter den besten Bedingungen losen sich diese dunklen 

 Gebiete, die mit kleinen Instrumenten stets als nahezu 

 gleichformige Schatten gesehen werden, auf in ein wildes 

 Gewirr ganz feinen Details. Ich weiss kaum, wie ich den 

 Anblick dieser ,,Meere" unter solchen Bedingungen be- 

 schreiben soil. Diejenigen, die aus grosser Hohe nieder- 

 gesehen haben auf eine gebirgige Landschaft, mogen viel- 

 leicht aus diesem Anblick einen Begriff erhalten von dem 

 jener dunklen Regionen. Soweit ich das Bild kenne, das 

 die Umgebung des M' Hamilton vom Observatorium aus 

 gewahrt, kann ich mir denken, dass sie gesehen aus be- 

 deutender Hohe mit Canons und Schluchten und Berg- 

 graten genau den Anblick der martischen ,,Meere" dar- 

 bieten mag." 



Kleinere Mitteilungen. 



Nach einer 1873 veroffentlichten Arbeit von W. 

 Schmankewitsch sollte die marine Krebsart Artemia 

 salina nach etwa 3 5-monatlichem Leben in bis auf 

 3 Baume verdiinntem Seewasser in die Siisswasserform 

 Branchipus stagnalis umgewandelt werden. Dabei sollen 

 an Stelle der 8 Schwanzsegmente der Artemia, durch 

 Spaltung des letzten Segmentes 9 entstehen, was nach 

 Schmankewitsch schon in der zweiten Generation der in 

 verdiinntem Limanwasser gezuchteten Artemia stattfinden 

 sollte. Diese Beobachtung wurde unbestritten angenommen 

 und kam sogar in die grosseren zoologischen Lehrbucher 

 von Hertwig, Klaus, Bobretzky u. a. Nun hatte P. Butschinsky, 

 wie er der letzten russischen Naturforscherversammlung 

 mitteilt, seit den letzten sechs Jahren unausgesetzt Be- 

 obachtungen an der Artemia salina gemacht und ist zu 

 einem ganz negativen Resultat gelangt. Es ist vor allem 



zu bemerken , dass im Chadschibey Liman bei Odessa 

 (woher auch Schmankewitsch sein Material entnahm) beide 

 Formen, sowohl Artemia salina, als auch Branchipus leben. 

 Erstere lebt bei hoherer Konzentration des Wassers, nicht 

 unter 5 nach Baume, und im Sommer, letzterer im Friih- 

 jahr und Herbst, bei geringerer Konzentration, etwa von 



3 



Baume ab. Bei der Aufstellung des Versuches 



gait es daher, vor allem das entnommene Material lange 

 genug zu halten und zu kontrollieren, um sich vom ab- 

 soluten Fehlen von Larven oder Eiern des Branchipus zu 

 iiberzeugen. Zu diesem Zwecke entnahm Butschinsky im 

 Jahre 1896 aus dem Chadschibey Liman einige ge- 

 schlechtsreife Weibchen von Artemia salina und versetzte 

 sie in abfiltriertes Limanwasser von 7 Baume. Im Laufe 

 von 2 Jahren gelang es ihm nun immer neue Generationen 

 von Artemia salina zu ziichten. Die Konzentration des 

 Wassers wurde dabei stets vermindert und erreichte nach 

 2 Jahren den Betrag von 2 l j. 2 Baume. Zu dieser Zeit 



