N. F. II. Nr. 19 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



221 



Streifen auf den auch ihrer Skulptur nach weniger hoch 

 entwickelten Schneckenschalen, wir treffen sie endlich als 

 Ausgangspunkt fur die Zeichnung der Wu'rmer. 



Aehnlich wie bei den Wirbeltieren, so lassen sich 

 auch bei den Wirbellosen Grundschemata aufstellen, die 

 fur die Streifenanordnung der Vertreter ganzer Ordnungen 

 Giiltigkeit besitzen. So konnen wir z. B. die Zeichnungen 

 der Schmetterlinge auf ein Grundschema von II 

 Langsbinden zuriickfiihren, das auf den Fltigeln unseres 

 Segelfalters noch sehr deutlich erhalten 1st. Indem 

 nun diese Binden zu noch breiteren verschmelzen, indem 

 sie sich verkiirzen, in Fleckenreihen auilosen, durch Quer- 

 streifen verbunden werden, oder ganzlich schwinden, ent- 

 stehen gefleckte, quergezeichnete oder einfar- 

 bige Formen. Durch Verkiirzung und Verschmelzung 

 der bei den meisten Segelfaltern noch schmaleren, lang- 

 gestreckten Grundbinden entsteht die Zeichnung unserer 

 Vanessen, des grossen und des kleinen Fuchses, des Pfauen- 

 auges, des Admirals und des Trauermantels. Durcli Ouer- 

 verbindung der verkiirzten und verschmolzenen Langsbinden 

 kommt die Zeichnung des Schwalbenschwanzes, 

 durch Auflosen in Flecke kommen die Fliigelmuster der 

 zahlreichen Arten von Schecken- und Perlmutter- 

 faltern zu stande und durch Schwinden der Zeichnungs- 

 farbe lasst sich das Auftreten fast zeichnungsloser 

 Falter, z. B. der Weisslinge, erklaren. 



Auch das Studium der Ontogenie lehrt , dass die 

 Ableitung breitgestreifter Formen von feingestreiften, ge- 

 fleckter Schmetterlinge von langsgestreiften, quergestreifter 

 von gefleckten Faltern vollkommen berechtigt ist. 



Ja, diese Befunde legen uns sogar sehr nahe anzu- 

 nehmen, dass die Schmetterlinge von Insektenformen ab- 

 stammen, deren Fliigel viel zahlreichere Zeichnungsele- 

 mente trugen, noch viel feiner langsgestreift waren, als es 

 die heute lebenden Formen sind. Das von Eimer der 

 Zeichnung der Schmetterlinge zu Grunde gelegte Elfbinden- 

 Schema stellt sich also selbst schon als ein Verschmel- 

 zungsprodukt schmalerer Binden dar, als eine Vereinigung 

 feiner Streifen, wie sie getrennt noch bei manchen Span- 

 ner'n und Kleinschmetterlingen angetroffen werden und 

 den Uebergang zu der ganz primitiven Fliigelzeichnung 

 der Netz- und Geradefliigler bilden. Spuren einer solchen 

 urspriinglichen Zeichnung treffen wir merkwiirdigerweise 

 bei einer im System sehr hoch gestellten Form an, bei 

 dem unserem Apollo nahe stehenden, in Kleinasien lebenden 

 Doritis apollinus. Auch auf der Unterseite der Flu'gel 

 unserer Vanessen halte ich die feinen schwarzen Streifen 

 fiir Reste solcher urspriinglicher Zeichnungen, um so mehr, 

 da auch bei den Insekten die Unterseite der Fliigel meist 

 auf einer niedrigeren Entwicklungsstule stehen bleibt als 

 die Oberseite. 



Sehr interessant ist es ferner, bei Insekten zu ver- 

 folgen, wie sehr die Gestalt der Flu'gel die Zeich- 

 nung beeinflussen kann. Bei Schm e tt e r 1 i n ge n bilden 

 sich z. B. allein durch VerschiebunCT durch Ungdeichheiten, 



o ' o 



welche im Wachstum der Fliigelflache eintreten, Zeich- 

 nungsformen aus, die von grosster biologischer Bedeutung 

 zu sein scheinen und noch vor nicht allzu langer Zeit die 

 vornehmste Stiitze fiir die Theorie von der natu'rlichen 

 Zuchtwahl waren. Ich meine die Blattzeichnungen. 

 Wir sehen, dass bei sichelformig gebogenem Vorderfliigel, 

 wie sie die Vertreter der Gattung Drepana und be- 

 sonders schon die Blattschmetterlinge besitzen, 

 auch die Randbinden in ihrem vorderen Teil sichelformig 

 gekrummt und in ihrer Lage verschoben erscheinen. Am 

 meisten wird von dieser Verlagerung die dritte Binde 

 betroffen, die statt wie bei anderen Faltern vom Flu'gel- 

 vorderrand zum Fliigelhinterrand zu ziehen und mehr oder 

 weniger parallel mit dem Flugelseitenrand und den iibrigen 



Binden zu verlaufen, noch ehe sie den Vorderrand erreicht 

 hat , umbiegt und mit dem Seitenrand einen spitzen 

 Winkel bildend in die Flu'gelspitze eintritt. Sie stellt so, 

 von der Fliigelspitze aus besehen, die Mittelrippe 

 eines Blattes dar, aus der die u'brigen Binden 

 als Seitenrippen zu entspringen scheinen. 

 Diese Zeichnungsform soil nach der Theorie von der 

 natiirlichen Zuchtwahl zum Schutz der Schmetterlinge 

 entstanden sein, indem die Falter durch eine solche Ver- 

 kleidung einem diirren Blatte ahnlich dem Auge des 

 Feindes leichter entgehen konnten, als andere nicht ge- 

 schiitzte, und so in die Lage versetzt wurden, ihre gliick- 

 liche Anpassung welter zu entwickeln und auf die Nach- 

 kommen zu iibertragen. Diese Erklarungsweise hat in 

 der Tat etwas Bestrickendes, besonders wenn wir uns an 

 einer geschickt angeordneten Zusammenstellung derartiger 

 Blattschmetterlinge davon iiberzeugen konnen, wie tau- 

 schend die Aehnlichkeit dieser Falter mit diirren Blattern 

 zu sein pflegt. Wie weit indessen diese beliebten Zu- 

 sammenstellungen der Wirklichkeit oder dem Ideal unserer 

 nach Anpassung suchenden Phantasie entspricht, mag 

 dahingestellt bleiben. Von Wichtigkeit scheint mir da- 

 gegen die Thatsache zu sein, dass unsere blattahnlich ge- 

 zeichneten Drepanaarten sich des biologischen Wertes 

 ihres Kleides offenbar nicht bewusst sind, denn, wie 

 mir Professor Stand fuss aus Zurich mitzuteilen die 

 Giite hatte , die Fliigelhaltung nur eines einzigen dieser 

 Schmetterlinge, der Drepana lac e rti n aria, ist in der 

 Ruhe geeignet, ein an einem Zweig sitzendes Blatt vor- 

 zutauschen. Drepana lace r tin aria, der diese Eigen- 

 schaft zukommt, ist aber der einzige Vertreter 

 dieserGattung, demfastjede Spur von schiit- 

 zender Blattzeichnung fehlt. Wo bleibt da die 

 natiirliche Zuchtwahl ? 



Dieselben Ursachen, die hier die Blattzeichnung her- 

 vorrufen, ich meine das eigenartige Wachstum 

 der Fliigel flachen, haben auch vielfach die grossen 

 Verschiedenheiten zur Folge, die sich in der Zeichnung 

 der Hinter- und Vorderfliigel der Schmetterlinge und der 

 Insekten iiberhaupt auszudrucken pflegen. Da, wo beide 

 Fliigelpaare gleich gebaut sind, z. B. bei Li- 

 b ell en, finden wir auch auf beiden Fliigeln gleiche 

 Zeichnung. Bei Schmetterlingen steht der 

 Hinter fliigel dem Vorderfliigel meist an Grosse 

 nach und die Folge davon ist, dass die Zeichnungsele- 

 mente hinten mehr zusammengedrangt werden als vorn. 

 Deshalb erscheint die Zeichnung der Hinterfliigel gewohn- 

 lich weiter entwickelt , als die der Vorderfliigel. Diese 

 Beziehungen zwischen Fliigelform und Zeichnung geben 

 uns aber bereits einen Einblick in die Ursachen der Ver- 

 teilung der farbigen Elemente auf dem Tierkorper und 

 fiihren uns aus dem Gebiet neudarwinistischer Spekula- 

 tionen auf den Boden morphologischer und physiologischer 

 Thatsachen. 



Die iiberraschende Regelmassigkeit, mit der sich die 

 Zeichnung im ganzen Tierreich anlegt und umbildet, lasst 

 es von vornherein als sehr fraglich erscheinen, dass die 

 bunten Muster dem Kleid der Tiere nur zu deren Nutzen 

 und Frommen aufgedriickt worden sind, dass die giitige 

 Hand der Natur aus dem Vorhandenen jeweils das Beste 

 auswahlend nacheinander langsgestreiften, gefleckten oder 

 quergestreiften Formen im Kampf urns Dasein den Vorzug 

 gegeben habe. Wie sollte eine solche Gesetzmassigkeit 

 der Ausbildung ein Zufall gefiigt haben, wie sollte eine 

 so bestimmte Richtung im Wachstum der Zeichnungs- 

 merkmale unter der Herrschaft des Nutzens entstanden 

 sein ? Liegt es nicht viel naher anzunehmen, dass wie bei 

 alien anderen Wachstumsvorgangen, so auch hier allein 

 die physiologischeNotwendigkeit den Ausschlag 

 gegeben habe? 



