236 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. II. Nr. 20 



Die Lebenskraft. - - Zu der in Nr. 14 erschienenen 

 Entgegnung Dennerts habe ich folgende Fesstellungen zu 

 machen : 



1. Der Aufsatz von Bokorny, auf den ich hingewiesen 

 habe, steht, wie Dennert hatte finden konnen, in Nr. 25 

 des vorigen Jahrganges. 



2. In seinem ersten Aufsatz sagt Dennert : Also noch 

 einmal, ohne den Nachweis der Starke besagt der Versuch 

 Friedels gar nichts." In der Entgegnung verlangt er nur 

 noch den Nachweis der ,,Entstehung eines organischen 

 Stoffes". 



3. Meine Ausfiihrungen, dass schon die Ausscheidung 

 des gleichen Volumens Sauerstoff von holier Beweiskraft 

 fiir die assimilationsartige Natur des Friedelschen Ver- 

 suches sei, hat Dennert mit keinem Worte entkraftet, be- 

 zeichnet aber gleichwohl auch weiter ,,die Entstehung des 

 Sauerstoffs als nebensachlich". 



4. Dass Dennert eine physikalische Seite des Assimila- 

 tionsvorganges leugne, habe ich nicht behauptet, vielmehr 

 lediglich zu zeigen versucht, dass ihm nur Unkenntnis 

 oder absichtliche Verdunkelung der physikalischen Seite 

 die Moglichkeit gegeben haben , eine neue Kraft, die 

 Lebensenergie, als Ursache der Assimilation einzufiihren. 



5. Dennert hat die falsche Schlussweise aufgegeben, 

 wonach aus der Thatsache, dass Sonnenlicht nicht iiberall 

 bei Einwirkung auf Kohlensaure und Wasser Assimilation 

 bewirke, zu folgern sei, dass das Sonnenlicht auch nicht 

 die Ursache der Assimilation sein konne, und schliesst 

 jetzt aus dieser Thatsache ganz richtig, dass das Sonnen- 

 licht recht wohl die Ursache der Assimilation sein. ihr 

 Nichtzustandekommen aber dadurch erklart werden konne, 

 dass in den betreffenden Fallen nicht alle ubrigen chemischen 

 und physikalischen Bedingungen erfiillt sind. Damit muss 

 er aber zugeben, dass die Elektrolyse und die Assimilation 

 durchaus gleichartige, namlich endothermische Vorgange 

 sind, und seine auf die behauptete exothermische Natur des 

 Assimilationsvorganges aufgebauten Schliisse fallen lassen. 



6. Unter der Angabe der ,,Herkunft" einer Energie- 

 form will ich die Angabe verstanden wissen, aus welcher 

 anderen bekannten Energieform sie durch Umwandlung 

 entstanden ist. Diese Angabe kann Dennert nicht machen ; 

 seine ,,Lebensenergie" bleibt daher bis auf weiteres mystisch.*) 



Dr. Thomae. 



*) Herr Dr. Dennert hat bei Einsendung seiner Erwidcrung er- 

 klart, dass er sich nicht weiter in Polemik einlassen \viirde, so dass die 

 obige Mittcilung in der Kontroverse die letzte ist. Red. 



Die Frage nach dem Alter der ,,Biindner Schiefer" 

 ist eine der interessantesten auf dem Gebiete der alpinen 

 Geologic. Die gewaltigen Schiefermassen der Ostschweiz 

 haben durch ihren absoluten Mangel an Fossilien lange 

 Zeit jeder Altersbestimmung getrotzt, und ebenso waren 

 die komplizierten tektonischen Verhaltnisse so schwer zu 

 deuten, dass diesem ganzen Komplex phyllitischer und 

 kalkiger Gesteine von verschiedenen Autoren bald ein 

 palaozoisches, bald ein liasisches und bald ein tertiares 

 Alter zugesprochen wurde. In der That sind die ,,Biindner 

 Schiefer", wie sie etwa auf der Dechen'schen geologischen 

 Karte von Deutschland erscheinen, in keiner Hinsicht ein 

 einheitliches Gebilde, ja sie sind es sogar nicht einmal 

 immer in enger begrenzten Bezirken, wie die Unter- 

 suchungen von Lorenz (s. Naturw. Wochenschr., N. F., 

 Bd. I, S. 380) gezeigt haben, durch die das Vorkommen 

 vollig gleichartiger Schiefer im Neocom und Oligocan des 

 Rhatikons nachgewiesen wurde. Fur die scheinbar un- 

 geheuer machtigen Schiefermassen des Prattigaus fehlte 

 eine einleuchtende Erklarung, bis S t e i n m a n n sie als oligo- 

 canen Flysch deutete, der von Norden, Osten und Siiden 

 von dem Gebirge ostalpiner Schichtenentwickhmg iiber- 



schoben und enorm zusammengequetscht ist (,,Das Alter 

 der Biindner Schiefer". Ber. d. naturf. Ges. Freiburg i. B. 

 Bd. IX. Heft 3 u. Bd. X, Heft 2). Dass diese Formation 

 wenigstens teilweise tertiares Alter hat, ist dann durch die 

 Auffindung eines Orbitoides (einer Foraminifere aus der 

 Verwandtschaft der Nummuliten) durch Lorenz zur Ge- 

 wissheit geworden. Es war dies, wenn man von den zur 

 Altersbestimmung wenig geeigneten Algenresten absieht, 

 das erste Fossil, das iiberhaupt aus diesen Schichten be- 

 kannt wurde. 



Neues Material zur Losung des in Frage stehenden 

 Problems bringt ein Aufsatz von Prof. C. Schmidt (Basel) 

 ,,Ueber das Alter des Biindnerschiefer im nordostlichen 

 Graubiinden" in den Ber. iib. d. Vers. d. Oberrhein. geol. 

 Ver. 1902. Heim und Schmidt haben auf der geologischen 

 Uebersichtskarte der Schweiz I : 500000 vom Jahre 1894 

 die Schiefer des Prattigau , des Domleschg u. s. w. als 

 Lias eingezeichnet, eine Auffassung, die sich besonders auf 

 die angeblichen Belemnitenreste vom Statzerhorn (zwischen 

 Thusis und Churwalden) grtindete, die der Biindner Geo- 

 loge Theobald 1858 gefunden hatte. Die in Frage stehenden 

 Gebilde liegen auf den Schieferungsflachen eines Kalk- 

 schiefers, und man hielt sie nach ihrem elliptischen Um- 

 riss fiir durch Gebirgsdruck stark veranderte Belemniten. 

 Obwohl sie schon durch die Hande mehrerer Forscher 

 gegangen waren, so sind sie doch jetzt zum erstenmal 

 von Schmidt wirklich genau untersucht. Es hat sich dabei 

 herausgestellt , dass diese belemnitenartigen Korper in 

 ihrer mineralogischen Zusammensetzung dem umgebenden 

 Gestein ungemein ahnlich sind, und dass sie auch sicher 

 - man konnte ja vielleicht an pseudomorphose Bildungen 

 denken - - niemals spatig-kalkige Belemnitenrostra waren. 

 Es handelt sich vielmehr nur um Gesteinswiilste, die aus 

 hier und da verdickten Zwischenlagen der Gesteinsschichten 

 durch Schieferung derselben entstanden sind. 



Ist nun dies Resultat geeignet, der Auffassung der 

 Biindner Schiefer als Lias ein gutes Teil ihrer Begriindung 

 zu entziehen, so scheinen dagegen andere Umstande fur 

 ein wenigstens teilweise mesozoisches Alter des Prattigauer 

 Schiefergebietes zu sprechen. Schmidt unterwarf die 

 kalkigen Biindner Schiefer, die durch die Strasse von St. 

 Antonien nach Kiiblis in grossen Anschnitten aufge- 

 schlossen sind , einer mikroskopischen Untersuchung 

 und entdeckte in gewissen feinbrecciosen Lagen derselben 

 Foraminiferen, Bryozoen und Echinodermenreste. Nummu- 

 liten und Orbitoiden, die charakteristischen Tertiar-Fora- 

 miniferen, fehlen dabei ganz und deswegen ist Schmidt 

 geneigt, diese Schichten lu'r mesozoisch zu halten. Viel- 

 leicht fande, vermutet er, das ganze Problem seine Losung 

 durch den Nachweis, dass sich im Prattigau w r ahrend der 

 Jura-, Kreide- und Tertiarzeit die Sedimente immer in 

 derselben flyschartigen Facies abgelagert hatten. 



Otto Wilckens. 



Die Nebelgebilde in der Umgebung der Nova 

 Persei. - - In Nr. 16 des ersten Bandes berichteten wir 

 auf Seite iSS iiber die mit Hilfe der Photographic erfolgte 

 Entdeckung komplizierter Nebelmassen in der Umgebung 

 des neuen Sterns, die erst geraume Zeit nach dem ersten 

 Aufleuchten der Nova sich zeigten. Merkwiirdig schnelle 

 Veranderungen, die sich in der Gestalt und Ausdehnung 

 dieser Nebelringe bemerkbar machten , erregten schon 

 damals unter den Astronomen besonderes Interesse und 

 bilden noch heute den Gegenstand eifrigster, wissenschaft- 

 licher Diskussion. In der Novembernummer .des Astro- 

 physical Journal" behandeln nicht weniger als vier ver- 

 schiedene, namhafte Forscher das durch diese Erscheinungen 

 gestellte Probleme. Alle stimmen darin uberein, dass die 

 Geschwindigkeit der wahrgenommenen Bewegungen von 

 der Grossenordnung der Lichtgeschwindigkeit ist, und dass 



