\atur\visscnschaftlichc Wochenschrift. 



N. F. H. Nr. 2; 



eine einzelne Beobachtung aus dem Leben der Biene heraus- 

 gegriffen, diese als Grundprinzip st-incr 1 hcurie aufgestellt 

 und nun die Beweise sich zurechtgelegt, wie er sie eben 

 brauchte. 



Doch betrachten \vir seine I lieoric und die angefiihrten 

 Beweise, die sie stiitzcn .sollcn: 



Dickel hat beobachtct - - und diese Beobachtung ist 

 richtig , dass haufig Arbeitsbienen in Zellen mit frisch 

 abgesetzten Eiern hineinsehen, haufig sogar ein Stuck 

 liineinkricchcn, iibersieht dabei aber, wie es scheint, dass 

 ebenso in leerc Zellen und auch in Zellen mit Larven 

 Arbeitsbienen hineinsehen und teilweise hineinkriechen, 

 in ersterem Falle offenbar, um sich von der Reinlichkeit 

 der Zelle, die als Brutzelle benutzt \\erden soil, zu iiber- 

 zeugen, im letzteren, um den Larven Putter zu reichen. 



Aus dieser Beobachtung hat nun Dickel die Ueber- 

 zeugung gewonnen, dass bei dem Hineinkriechen in die 

 mit Eiern eben bestifteten Zellen die Arbeitsbienen den 

 aus den Munddriisen entnommenen Saft an die Eier 

 bringen und zwar an das frei in der Zelle nach oben 

 stehende Micropylenende derselben, und class durch das 

 Eimvirken dieses Saftes auf das Eiinnere die Differenzierung 

 der doppelten Geschlechtsanlage eingeleitet wird, indem 

 er dabei voraussetzt, dass die Arbeitsbiene genau weiss, 

 aus welchem Driisenpaare sie das Sekret entnehmen muss, 

 um eine weibliche oder mannliche Biene sich entwickeln 

 zu lassen. 



Dickel hat bei Aufstellung dieser Satze verschiedenes 

 unberiicksichtigt gelassen: zunachst, dass die Thatigkeit 

 dieser Driisen nur auf aussere direkte Veranlassung in 

 Thatigkeit gesetzt warden kann (bei Tieren mit Zahnen 

 z. B. durch den Akt des Kauens, bei den Bienen durch 

 die Muskelbewegung beim Aufsaugen der Nahrung), und 

 ferner, dass bei alien Tierklassen analoge Organe auch 

 analoge Eunktionen haben, dass also z. B. die in den An- 



o 



fang des Verdauungskanals (in den Mund) einmiindenden 

 Driisen (Speicheldrusen) iiberall dieselbe Aufgabe haben, 

 namlich bei gewissen Teilen der aufgenommenen Nahrung 

 durch ihr Sekret (den Speichel) bereits im Munde eine 

 Verdauung einzuleiten. 



Dickel setzt sich ohne jedes Bedenken iiber diese 

 feststehenden Thatsachen hinweg und sagt in Nr. 8 der 

 Leipziger Bienenzeitung von 1901 etwa: 



,,Die bisher bei der Biene fiir Speicheldriisen ge- 

 haltenen Gebilde sind gar keine Speicheldrusen, 

 sondern sie verdienen einen ganz anderen Namen, 

 weil man den Charakter der von ihnen abge- 

 sonderten Flussigkeit nicht kennt." 

 Weil man den Charakter der von den Driisen ab- 

 gesonderten Flussigkeit nicht kennt, verdienen sie einen 

 anderen Namen!! 



Der Saft der in Frage kommenden Driisen ist aller- 

 dings meines Wissens einer genauen chemischen Unter- 

 suchung noch nicht unterzogen worden; dadurch allein 

 ist aber Dickel noch nicht berechtigt, vorstehende Folge- 

 rung daraus zu ziehen, oder meint Herr Dickel, dass er 

 die von Fachmannern festgestellte Thatsache einfach durch 

 ein Paar Federstriche aus der Welt schaffen und durch 

 seine durch nichts auch nur annahernd begriindete Ansicht 

 ersetzen konne? 



Er schreibt also diesem Driisensekrete alien Ernstes 

 die Kraft zu, durch (Jebertragung desselben auf das freie 

 Ende des Eies in der Zelle die Differenzierung der Ge- 

 schlechtsanlage in die mannliche oder weibliche Form 

 einleiten zu konnen. Dabei nimmt er an, dass das Micro- 

 pylenende des Eies frei in die Zelle nach oben ragt, denn 

 sonst konnte die Arbeitsbiene den Driisensaft nicht in das 

 Ei hineinbringen. 



Damit hat Dickel seiner Theorie den Stempel der 

 Unhaltbarkeit aufgedriickt, damit fiillt sie unhaltbar in 



sich zusammen: das Micropylenende des frisch abgesetzten 

 Eies befindet sich namlich nicht am freien, in die Zelle 

 racjenden Ende des Eies, sondern haftet am Boden der 



o 



Zelle, wie ich durch meine mikroskopischen Untersuchungen 

 bei i-jdfacher Vergrosserung mit voller Bestimmtheit nach- 

 gewiesen habe. 



Der Ueberzug des Eies oder die Schale desselben 

 besteht aus langgestreckten sechseckigen Zellen, die kon- 

 tinuierlich ohne jede Unterbrechung iiber das freie Ende 

 des Eies sich hinweglagern, ohne den geringsten Spalt 

 oder Zwischenraum zu zeigen, der vorhanden sein mu'sste, 

 wenn Dickel unter geschickter Benutzuns' des Sonnen- 



o o 



lichtes eine Flussigkeit enthaltende Blase dort gesehen 

 hatte, die sich aus dem Ei hervorclrangt und wieder 

 zuriickzieht. 



Ein Eindringen der Driisensafte durch die Eischale ist 

 aber wohl ausgeschlossen. 



Ware aber eine solche von Dickel vermutete Oeff- 

 nung vorhanden, so wiirde der Inhalt des Eies in den 

 3 Tagen der Eizeit bei der ziemlich hohen Temperatur 

 im Bienenvolke sicher zum Teil verdunsten oder aus- 

 laufcn. 



Um eine solche Verdunstung oder ein Auslaufen des 

 Eiinhaltes durch die am Ei vorhandene natiirliche Oeff- 

 nung, die Micropyle, zu verhiiten, ist unmittelbar neben 

 der Micropyle unter der Schale des Eies ein Ring deutlich 

 sichtbar, von welchem aus blind endigende, schrag nach 

 der Mitte des Eies zu verlaufende Fortsatze ausgehen. 

 Diese Einrichtung ist sicher als Schliessmuskel zu be- 

 trachten und hat den Zweck, durch seine Kontraktion 

 das Auslaufen des Eiinhaltes nach der Befruchtung bei 

 der Wanderung des Eies durch die Legerohre bis zum 

 Zellenboden zu verhiiten, so lange, bis das Micropylenende 

 an dem Zellenboden angeklebt ist, wodurch dann in der 

 Zelle die Eifliissigkeit am Entweichen gehindert ist. 



Gegen die Dickel'sche Theorie spricht ferner der 

 Umstand, dass die Arbeitsbiene genau wissen mu'sste, 

 welches Driisenpaar den augenblicklich notwendigen Saft 

 zur Bildung des gewiinschten Geschlechts der sich bildenden 

 Biene liefert. Nun erfolgt aber die Thatigkeit dieser 

 Driisen wie bei alien anderen Tieren auch nicht beim 

 blossen Vorhandensein des Wollens nach dieser Richtung 

 hin, sondern diese tritt erst nach Einwirkung ausserer 

 Reize (Akt des Saugens) ein, und es wird dann nicht das 

 Sekret eines einzelnen Driisenpaares , sondern das Sekret 

 samtlicher Drusenpaare gleichzeitig ausgeschieden. Die 

 Arbeitsbiene wiirde demnach, selbst die Kenntnis der 

 Wirksamkeit des Sekrets von jedem einzelnen Drusen- 

 paare vorausgesetzt, gar nicht in der Lage sein, die Sekrete 

 der verschiedenen Drusenpaare einzeln und getrennt aus- 

 scheiden und verwenden zu konnen. 



Nach Dickel's Ansicht beginnt ferner die Bespeiche- 

 lung der Eier kurz nach der Ablage derselben; ebenso 

 treten naturlich auch die Folgen dieses Vorganges sofort 

 in Kraft, namlich die Differenzierung der Geschlechtsanlage 

 in die beiden Geschlechter. Ist letztere einmal eingeleitet, 

 so lasst sie sich durch nichts mehr abandern und die 

 weitere Entwicklung in der eingeschlagenen Richtung wird 

 nicht mehr aufgehalten. 



Dagegen spricht nun folgende Beobachtung: wird ein 

 Bien (ein ganzes Bienenvolk) zu einer Zeit , wo keine 

 Drohnen und Drohneneier vorhanden sind, entweiselt, so 

 ziehen sich die Arbeitsbienen aus den vorhandenen Eiern, 

 aus denen im normalen Zustande des Biens nur Arbeits- 

 bienen entstehen wu'rden, neben letzteren auch Koniginnen 

 und Drohnen. - - Dickel selbst hat solche Beobachtungen 

 mitgeteilt. - - Da nun von der Zeit der Entweiselung bis 

 zur vollen Erkenntnis der Weisellosigkeit im Volke eine 

 langere Zeit vergeht, und da wahrend dieser Zeit die Be- 

 speichelung der vorhandenen Eier ihre voile Wirkung aus- 



