4 22 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. II. Nr. 36 



handen sind, wie sie zum Experiment benutzt wurden. 

 Zur Entkraftung dieses Einwandes unternahm deshalb 

 Stoeckhardt mit Fichten einen \ r ersuch, der zeigen 

 sollte, dass selbst sehr geringe Mengen von schwefliger 

 Saure bei dauernder Einwirkung schadlich wirken konnen. 

 In einem Zimmer der Forstakademie in Tharand 

 wurden in der Nahe des Fensters die Versuchspflanzen 

 aufgestellt. Die Entwicklung der schwefligen Saure ge- 

 schah durch Verbrennen von Schwefelkohlenstoff und zwar 

 wurde zu jeder Raucherung soviel von diesem Stoffe ge- 

 nommen, dass der Ge'nalt an schwefliger Saure ein Mil- 

 lionstel der Zimmerluft ausmachte. Diese ausserordentlich 

 geringe Menge lasst sich durch den Geruch nicht mehr 

 wahrnehmen. In Zwischenraumen von I 3 Stunden 

 wtirden die Raucherungen wiederholt. Der Versuch dauerte 

 von Mai bis August und an 60 Tagen fanden 335 Rauche- 

 rungen statt. Bereits Ende Juni traten die ersten Krank- 

 heitserscbeinungen an den Nadeln auf, bis zum Ende der 

 Versuche im August waren sie vollstandig gebraunt. Die 

 Pflanzen wurden dann ins Freie gestellt, erholten sich aber 

 nicht wieder, sondern waren im Oktober vollig abge- 

 storben. Mit diesem Versuche, der spater von J. von 

 Schroder und anderen mit demselben Erfolge wieder- 

 holt wurde, war bewiesen, dass selbst die geringsten Spuren 

 von schwefliger Saure bei fortdauernder Einwirkung schadi- 

 gend wirken. Mit dieser Erkenntnis war der Weg zu 

 weiterer wissenschaftlicher Forschung geebnet. 



Nachdem festgestellt war, welche Mengen schadigend 

 einwirken, fragte man sich nach dem Wie? der Wirkung. 

 Es war notwendig einen Einblick zu gewinnen, auf welche 

 Organe die schwef lige Saure in erster Linie einwirkt und 

 welche Lebensfunktionen gehemmt werden. J. v. Schroder 

 hat sich hauptsachlich mit Versuchen nach dieser Richtung 

 hin beschaftigt. Ich mochte nicht ausfiihrlich auf seine 

 Experimente eingehen, so interessant auch ihre Resultate 

 sind, sondern es soil nur kurz das wichtigste Ergebnis 

 hier angedeutet werden. 



Die Aufnahme des Gases erfolgt durch die Blatt- 

 organe und zwar ohne Vermittlung der Spaltoffnungen. *) 

 Das Gas dringt also an jeder Stelle der Oberhaut in das 

 Innere ein. Im Blattgewebe bewirkt es dann Storungen 

 in der Wasserzirkulation ; die normale Verdunstung wird 

 vermindert und die durch den Organismus geleitete Wasser- 

 menge wird bedeutend herabgesetzt. Von grosser Be- 

 deutung fur die Ernahrung der Stammorgane ist auch der 

 Umstand, dass die Riickleitung der plastischen Stoffe in 

 den Stamm ausserordentlich verlangsamt wird. 



Damit sind also die sekundaren Erscheinungen, welche 

 die schweflige Saure im Blatte auslost, ausreichend be- 

 kannt, aber sie lassen nur schwer einen Schluss zu auf 

 die Art und Weise, wie das Gift das Plasma der Zelle 

 beeinflusst. Schon bei der Frage, ob die schweflige Saure 

 als solche oder erst nach Oxydierung zu Schwefelsaure 

 ihre Wirkung ausubt, lassen uns die bisherigen Forschungen 

 im Zweifel. M. Freytag neigte sich mehr der Meinung 

 y.u, dass Schwefelsaurewirkungen vorliegen, J. v. Schroder 

 dagegen vertrat die entgegengesetzte Anschauung. Die 

 Wahrscheinlichkeit spricht eigentlich mehr fiir die Schw r efel- 

 saurewirkung. Ueberall wo schweflige Saure mit feuchten 

 Substanzen in Beriihrung kommt, z. B. im Schnee, Erd- 

 boden etc., findet eine baldige I'msct/.ung zu Schwefel- 

 saure statt. Das geht so schnell vor sich, dass im Schnee 

 sich niemals schweflige Saure nachweisen lasst, sondern 

 nur Schwefelsaure. Nirgends nun konnen die Bedingungen 

 zur Oxydation giinstiger sein, als im Blattgewebe. Sobald 

 das Gas eingedrungen ist, findet es in clen Intercellular- 

 raumen Wasserdampf und Sauerstoff vor ; die Umwandlung 

 zur Schwefelsaure wird deshalb sehr bald erfolgen. Wahr- 



:: ! ]>irs wird neuerdings von A. Wieler bestritten. 



scheinlich also miissen wir mit den Wirkungen hochst 

 verdiinnter Schwefelsaure rechnen. C. v. Naegeli stellte 

 sich nun die Wirkung der schwefligen Saure so vor, dass 

 sie die Bewegung des Plasmas hemmt. Da aber schliess- 

 lich jedc Lebensthatigkeit von einer Bewegung des Plasmas 

 abhangig ist, haben wir mit dieser Erkenntnis wenig ge- 

 wonnen. Nur das eine scheint festzustehen, dass die Cliloro- 

 plasten in erster Linie beschadigt werden, denn wie die 

 Vcrsuche zeigen, wird eine in voller Assimilation stehende 

 Pflanze viel leichter von dem Gifte beschadigt als eine 

 von der Assimilation ruhende. 



Die schweflige Saure, die von den Blattorganen im 

 Eaufe einer Vegetationsperiodeaufgenommen wird, speichert 

 sich natiirlich auf und der Gehalt an Schwefelsaure kann 

 deshalb <janz betrachtlich iiber den einer normalen Pflanze 



o 



steigen. Wir sind also im stande, eine Rauchbeschadigung 

 dadurch nachzuweisen, dass wir den Gehalt der Blatter 

 an Schwefelsaure feststellen. Leider aber hat die Sache 

 einen Haken ; wir wissen namlich nicht, wie hoch der 

 Schwefelsauregehalt der normalen Pflanze ist. Wenn die 

 Individuen einer Pflanzenart alle unter genau gleichen 

 Boden- und Luftbedingungen wachsen wurden, so konnten 

 wir mit Sicherheit annehmen, dass die chemische Analyse 

 bei alien den ungefahr gleichen Schwefelsauregehalt nach- 

 weisen wurde. Da aber die Beschafi'enheit des Bodens, 

 ferner der normale Gehalt der Luft an schwefliger Saure *) 

 ausserordentlich schwankend sind, so bietet jedes Indivi- 

 duum andere Zahlen. Man kann deshalb den Nachweis 

 der Rauchbeschadigung durch die chemische Analyse nur 

 so fiihren, dass man den Gehalt an Schwefelsaure fiir viele 

 Individuen feststellt und dann vergleicht, welche davon dem 

 Rauche ausgesetzt waren. Nimmt man dazu noch die 

 Untersuchung des Bodens, so lasst sich ein klares Urteil 

 dariiber gewinnen, ob ein abnorm holier Gehalt an Schwefel- 

 saure vorliegt oder nicht. Es handelt sich natiirlich immer 

 nur um geringe Grossen ; wenn z. B. fiir den Harz O,2 / 

 der durchschnittliche Gehalt gesunder Fichtennadeln an 

 Schwefelsaure ist, so zeigt ein Anwachsen auf 0,4 im all- 

 gemeinen schon eine Beschadigung an, holier als auf 1,2 

 steigt aber der Gehalt nur in den seltensten Fallen. 



Es geht aus dem Gesagten hervor, dass es einer 

 ausserordentlich scharfen Untersuchung bedarf, um chemisch 

 den einwandsfreien Nachweis einer Beschadigung durch 

 Hiittengase resp. durch schweflige Saure zu fiihren. Nur 

 die genaueste Ortsbesichtigung und die Beriicksichtigung 

 der klimatischen Faktoren sind oft im stande, das schwan- 

 kende Bild einer chemischen Untersuchung zu befestigen. 

 Trotzdem aber gewahrt sie voile Sicherheit, wenn alle 

 Nebenumstande, sowie auch der botanische Befund in 

 Riicksicht gezogen werden. 



Damit kommen wir zu einem Punkte, an den sich 

 die ganze weitere Entwicklung der Rauchexpertise an- 

 schliessen muss, das ist namlich die Bedeutung der Botanik. 

 Es ist selbstverstandlich, dass die botanischen Kenn- 

 zeichen einer Rauchvergiftung schon friih die Aufmerksam- 

 keit der Forscher erregt haben. Namentlich die Blatt- 

 fleckenbildung wurde sovvohl in der Natur wie im Labora- 

 torium eifrigst studiert. Stockhardt und v. Schroder 

 bemiihten sich bei ihren Experimenten genau dieselben 

 Verfarbungen und Fleckenbildungen zu erzeugen, wie sie 

 an den Pflanzen in Rauchgegenden gefunden werden. Da 

 die Erzeugung der Blattflecken auf experimentellem Wege 

 gelang, so war es natiirlich moglich, nach dem Aussehen 

 der Blattflecken eine Rauchvergiftung zu konstatieren. In- 

 dessen war auch hier eine grosse Schwierigkeit, die sehr 

 bald die Konstatierung der Rauchbeschadigung aus der 



*) II. (1st liat in Hannover Versuche angestellt und gefunden, 

 dass selbst in cincr reinen Gebirgsluft, wie im Siintel, noch geringe 

 Mengen von scliwcfliger Siiure vorhanden sind. In Stadten und In- 

 dustricorten wachst dieser Gehalt natiirlich ganz bedeutend an. 



