N. F. II. Nr. 36 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



423 



Fleckenbildung in Misskredit brachte. Es erzcugen namlich 

 mancherlei andere Ursachen ganz ahnliche Flecken auf 

 den Blattern und Nadeln. Nun ist es oft nicht schwer, 

 diese anderen Ursachen zu erkennen und daher fiir die 

 Beurteilung zu eliminieren, aber in alien Fallen ist das 

 ohne die genauesten und zeitraubendsten Untersuchungen 

 nicht moglich. Die Erkennung einer Rauchvergiftung aus 

 den ausserlichen morphologischen Merkmalen steht daher 

 auf derselben Stufe wie die Schwefelsiiureanalyse, beide 

 lassen sichere Schliisse nur unter Heriicksichtigung aller 

 anderen Begleiterscheinungen etc. zu. 



Man versuchte nun, mikroskopische Befuncle fiir die 

 Erkennung von Rauchbeschadigungen heranzuziehen. Wenn 

 auch friiher bereits einzelne Untersuchungen nach dieser 

 Richtung gemacht worden sind, so war doch R. Hartig 

 der erste, der ein ganz bestimmtes mikroskopisches Kenn- 

 zeichen fiir die Rauchbeschadigung bei Fichtennadeln an- 

 gab. Er beobachtete namlich, dass an Fichtennadeln aus 

 Rauchgegenden die Schliesszellen der Spaltoffnungen rot 

 gefarbt sind, und zwar nur diese, solange es sich um noch 

 nicht vollig abgestorbene Nadeln handelt. Die Feststellung 

 einer Rauchbeschadigung ware nun ein Kinderspiel ge- 

 wesen, da ja jeder Querschnitt unter dem Mikroskope 

 Aufklarung gab, ob die Spaltoffnungszellen gefarbt sind 

 oder nicht. Aber leider erwies sich das Merkmal als un- 

 zuverlassig. Von Wieler, Sorauer und anderen wurde 

 ervviesen, dass jedes Vertrocknen einer Nadel mit der 

 Ro'tung der Schliesszellen beginnt. Da die Rauchvergiftung 

 ebenfalls eine Abtrocknung der Nadel herbeifiihrt, so fallt 

 also die Rotung der Schliesszellen unter eine viel grossere 

 Gruppe von Erscheinungen, als Hartig wissen konnte. 

 Es ist also mit diesen mikroskopischen Merkmalen genau 

 so , wie mit den beiden anderen vorher genannten ; das 

 Vorhandensein kann zwar auf Ranch zuruckzufiihren sein, 

 aber nicht mit voller Sicherheit. 



Es wiirden nun zur mikroskopischen Erkennung von 

 Schaden durch schwef lige Saure noch die Desorganisations- 

 erscheinungen iibrig bleiben, die sich in den Zellen fest- 

 stellen lassen. Dahin wiirden z. B. die Auflosung der 

 Chlorophyllkorner, die Entmischung des Plasmas, das Auf- 

 treten von Oel und Gerbstoff u. a. gehoren; indessen alle 

 diese Erscheinungen sind noch so wenig studiert, dass 

 man keinesfalls daran denken kann, sie bei jeder Rauch- 

 expertise zu untersuchen. Vor alien Dingen ist es noch 

 nicht bekannt, ob nicht andere Gase ahnliche Vorgange 

 in der Zelle veranlassen. Andererseits lasst sich aller- 

 dings nicht verkennen , dass die mikroskopische Unter- 

 suchung der geschadigten Zellen die Sicherheit der Dia- 

 gnose auf Rauchvergiftung erhohen kann. Aus diesem 

 Grunde wiirden umfassende Untersuchungen iiber die 

 Schadigungen der Zellen wahrscheinlich zeigen, dass die 

 Botanik mindestens ebenso scharf wie die Chemie und 

 mit viel geringerem Zeitaufwand eine Rauchbeschadigung 

 festzustellen vermag. 



Von wie grosser Wichtigkeit eine solche abgekiirzte 

 Feststellung einer Rauchvergiftung sein wurde, dariiber 

 konnten die grossen Prozesse, welche wegen des Schaden- 

 ersatzes angestrengt worden sind und noch werden, Aus- 

 kunft geben. Trotzdem haben aber sowohl der schadi- 

 gende Industrielle, wie der geschadigte Land- und Forst- 

 wirt das grosste Interesse daran, wenn die Prozesse durch 

 schnelle und sichere Konstatierung des Thatbestandes bal- 

 digst aus der Welt geschafft werden. 



Die Ausdehnung der Rauchschaden, die durch schwef- 

 lige Saure verursacht werden , ist viel grosser als man 

 gewohnlich annimmt. Am meisten springen die Schaden 

 dort ins Auge, wo ein bestimmter Betrieb jahraus, jahrein 

 seine Abgase der Atmosphare iibergiebt; dahin gehoren 

 in erster Linie die Hiittenbetriebe, bei denen noch schwefel- 

 haltige Erze gerostet werden. YYer im Harz die Um- 



"ebunsj der Herzog luliushiitte, der Clausthaler und Alte- 



o o o J 



nauer Silberhiitte kennt, wird sich einen Begriff davon 

 machen konnen, in welchem Umfange die Vegetation ab- 

 getotet wird. Das \var iriiher noch viel schlimmer, als 

 vor der Einfuhrung der Schwefelsaurefabrikation und der 

 Ableitung des Ranches durch hohe Schornsteine noch 

 mehr schweflige Saure aus dem Betriebe auf die Vege- 

 tation traf. Bei Altenau haben die Kondensation der 

 schwefligen Saure und die sachgemasse Abfiihrung der 

 noch vorhandenen Abgase es erreicht, dass die Vegetations- 

 beschadigungen sich nicht \veiter vermehrt haben mit 

 Ausnahme einer einzigen Stelle ; dafiir ist aber die fehler- 

 hafte Anlage der Esse verantwortlich zu machen. Besonders 

 lehrreich sind auch Zinkhiitten und Schwefelsaurefabriken. 

 Eigentlich sollte aus beiden Betrieben nur eine ganz ge- 

 ringe Menge von schwef liger Saure entweichen, aber Fehler 

 im Betriebe bewirken oft, dass eine grosse Menge davon 

 in die Luft geht. Besonders charakteristisch clafiir sind 

 die Schwefelsaurefabrik in Grevenbriick und die Zinkhiitte 

 in Letmathe; aus beiden Betrieben entweicht soviel Saure, 

 dass die umgebende Vegetation, namentlich bei Letmathe, 

 bereits sehr gelitten hat. Ausser den Hiittenbetrieben ist 

 es hauptsachlich die chemische Industrie, die schwef ligc 

 Saure in die Luft entlasst; angefiihrt seien nur Ultra- 

 marinfabriken, Sodafabriken, Sulfitcellulosefabriken, Alaun- 

 werke u. a. 



Hierzu kommt nun aber noch die gesamte Gross- 

 Industrie fiir Eisen, Coaks, Kohlen, Glas etc., die weniger 

 schadigt durch die Verarbeitung ihrer Proclukte, als durch 

 den Rauch der im Betriebe verbrauchten Steinkohlen. 

 Bekanntlich enthalt jede Kohle Schwefel, der oft als 

 Schwefelkies in ziemlich grosser Menge vorhanden ist. 

 Es kann daher nicht Wunder nehmen, wenn der Rauch 

 der Steinkohlenessen einen hohen Gehalt von schwef liger 

 Saure besitzt. Derartige Betriebe sind nun meist nicht im 

 stande ganze Waldkomplexe zu verwiisten, aber sie thun 

 in ihrer nachsten Umgebung in den Garten und auf den 

 Feldern noch Schaden genug. Eigentlich miisste man 

 auch die Hausessen fiir Vegetationsschaden verantwortlich 

 machen. Indessen diirfte der Schaden hier doch kaum 

 merklich sein, well ja in der Zeit, wo am meisten geheizt 

 wird, die Vegetation sich in der Winterruhe befindet. 



Es diirfte nun nicht ohne Interesse sein, wenn ich 

 noch auf einige, die Vegetation betreffende Punkte ein- 

 gehe, woruber bisher noch nicht allzu viel bekannt ge- 



o o 



worden ist. 



In erster Linie werden die Blatter geschadigt. Die- 



o o 



selben bekommen Flecken , die gewohnlich mitten im 

 Blatte auftreten und sich rotlich farben. Die Blattsubstanz 

 der Flecken wird trocken, zerbrockelt und das Blatt geht 

 meistens noch vor Abschluss der Vegetation zu Grunde. 

 Das ist natiirlich nicht bei alien Gewachsen gleichmassig 

 der Fall. So sterben Buchenblatter eher ab als Eichen- 

 blatter, und Grasblatter verhalten sich in ihrer Farbung und 

 in ihrem Absterben wieder abweichend von den Blattern 

 von Bohnen oder Rhabarber. Auf diese Unterschiede will 

 ich hier nicht eingehen; wer sich dafiir interessiert, findet 

 in dem angegebenen Handbuch reichen Stoff zusammen- 

 getragen. Jedenfalls wird bei den meisten Laubbaumen 

 ein vorzeitiger Laubfall erzielt. Ich gebe die Abbildungen 

 von einer Eiche (Fig. I) und Birke (Fig. 2), die bei Silber- 

 hiitte im Selkethal im August fast kahl beobachtet wurden. 

 Unter besonderen Umstanden wird ein so beschadigter 

 Baum zum zweiten Male in einem Sommer Blatter treiben, 

 aber sehr zum Schaden seines Wachstumes, denn bereits 

 nach wenigen Jahren werden sich absterbende Aeste zeigen 

 und schliesslich stirbt der Stamm ab. Nun haben zwar 

 die meisten Laubbaume die Fahigkeit, Stockausschlag aus 

 der Wurzel zu bilden, aber es erscheint nur natiirlich, 

 wenn diese Schosslinge auch bald der Wirkung des Giftes 



