446 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. II. Nr. 38 



so musste und muss jeder Beobachter sein eigener Lehr- 

 meister sein und iiber Misserfolge und Fehlgriffe hinweg 

 das Richtige treffen lernen. Hatte'der Fachastronom in 

 unserer Zeit, da massenweise Entdeckungen von planetari- 

 schen Korpern und die zum Zwecke der Ortsbestimmungen 

 notigen Sternkataloge den rechnenden Apparat der Astro- 

 nomic mehr als vollig in Anspruch nehmen, soviet Musse, 

 dass er sich mit ebenso grossem Interesse der physikali- 

 schen Untersuchung der Planetenoberflachen widmen 

 konnte, mit welchem er sich der Stellarastronomie widmen 

 muss, wenn anders die Entdeckungen nicht verloren gehen 

 sollen, so ware diese Seite der Himmelskunde nicht weit 

 hinter dem jetzigen Stande der anderen Zweige der 

 Astrophysik zuriickgeblieben. Man iiberliess nicht ungerne 

 das Feld der freiwilligen Arbeit opferwilliger Amateure, 

 oder solchen kleineren Instituten, deren Ausriistung nur 

 einem beschrankten Arbeitskreise geniigte. Diese Umstande 

 muss man beriicksichtigen, um zu verstehen, warum die 

 heutige Astronomic aufan sich nicht schwierig 

 scheinende Fragen keine befriedi gende Ant- 

 wort geben kann; man darf sogar daran erinnern, dass 

 planetographische Arbeiten sich im allgemeinen bei 

 den Fachastronomen keiner besonderen Gunst, weil keiner 

 besonderen Wertschatzung erfreuen. Mars ist zwar seit 

 Schiaparelli's grundlegenden Arbeiten immer noch mehr 

 oder weniger Modeplanet; Jupiter ist fast vulgar; Saturn 

 gilt, was physische Untersuchung betrifft, wohl nur als 

 sporadisches Probeobjekt; der Mond aber ist geradezu ver- 

 pont und nur der Photographic als dankbares Feld vor- 

 behalten. Zudem dachte noch vor wenigen Jahren niemand 

 ernstlich daran, dass fur derartige Feinarbeiten nicht nur 

 das Fernrohr ungeeignet sein konne - - und es kann sogar 

 fur einen bestimmten Planeten unbrauchbar erscheinen , 

 sondern auch das Auge des Beobachters. Man hat zu ver- 

 stehen gelernt , dass nur im treuen Zusammenwirken 

 mehrerer Faktoren Planetenscheiben mit Erfolg zu studieren 

 sind, namlich wenn das Glas vorziiglich hergestellt und 

 die Netzhaut des beobachtenden Auges ,,von feinstem Korn" 

 ist, und wenn die atmospharischen Umstande wenigstens 

 nicht geradezu schadliche sind. Als viertes Moment kommt 

 noch die personliche Eignung des Astronomen zum Auf- 

 fassen und Wiedergeben gesehener Formen hinzu, ein 

 eminent wichtiger Punkt, dessen Mangel zum Beispiel so 

 ziemlich alle zeichnerischen Arbeiten Herschel's und 

 Schroeter's, also ,,geborener Beobachter", sehr minderwertig 

 macht. Die Vernachlassigung dieser heute bekannten 

 Riicksichten hat zum grossten Teile verschuldet , dass 

 spatere Planetenbeobachter weder von friiheren viel lernen, 

 noch selbst zu wichtigen Erfahrungen gelangen konnten. 

 Erst die Anwendung des Lickrefraktors auf Jupiter (1889) 

 lehrte einen tieferen Einblick in den Planeten gewinnen, 

 sodass von da an neue Aufgaben das Interesse an- 

 spornten und neue Erkenntnisse beziiglich der Physik 

 Jupiters wie der Technik der Beobachtung erwuchsen. 

 Seitdem waren St. Williams und L. Brenner durch 

 jene Erfahrungen von einer kurzen Lehrzeit zur Meister- 

 schaft emporgestiegen , und Verfasser hat besonders auf 

 Brenner's Vorarbeiten seine eigenen aufbauen konnen. 

 Aber wenn man auch sagen kann, dass durch das Tausend 

 Zeichnungen aus Lussin und Landstuhl seit 1894 ein 

 wesentlicher Fortschritt erzielt wurde, so ist das immerhin 

 nur eineEtappe aufdemWegezurAufklarung. 

 Die aus den Erkenntnissen erwachsenen Aufgaben sind 

 jetzt nur um so schwieriger und zahlreicher. Unser 

 ,,Wissen" iiber den Planeten Jupiter besteht immer noch 

 aus unklaren Vermutungen, die einander sogar entgegen- 

 stehen. Das Beste, was man wissen mochte , liegt heute 

 entweder unterhalb der Grenze, welche der Wahrnehmung 

 (fur 6 bis 8-Z611er) gezogen ist, oder es musste statt in 

 langeren Pausen , die bis zu 5 Monaten anwachsen , oder 



durch die Witterung veranlasst werden , ununterbrochen 

 langere Zeit im Auge behalten werden. Die Aufgaben 

 der Zukunft ergeben sich daraus von selber. 



Anblick des Planeten im Fernrohre. 

 Auch das ungeiibte Auge erkennt auf Jupiter stets 

 mehrere parallele Streifen von dunklem Tone in der 

 Richtung des Aequators, dessen Lage wiederum leicht aus 

 der etwa geradlinigen Stellung der fast immer sichtbaren 

 Trabanten erkannt wird. Wenigstens der siidliche Aequator- 

 giirtel (im umkehrenden Fernrohre der obere) ist breit 

 und kann iiberhaupt nicht iibersehen werden; gewohnlich 

 ist aber auch ein etwa gleicher Nordgiirtel vorhanden, und 

 beide schliessen eine nahe ebenso breite, hellere Aequator- 

 zone ein; alle drei aber machen nicht ganz ein Drittel des 

 Scheibendurchmessers aus. Seit langen Jahren existiert 

 dann noch ein halb so breites ,,siidlich gemassigtes Band", 

 wahrend auf der Nordhalbkugel in steter Veranderung 

 bald ebensolche, bald schmalere; bald wenige, bald zahl- 

 reiche Bander auftauchen. Wo die Polkappen beginnen, 

 lasst sich nur schwer sagen, denn gelegentlich giebt es 

 Aufhellungen in dem Streifenparallelismus, dass 30 und 

 mehr helle Zonen und dunkle Bander gezahlt werden 

 konnen. Immer ist das dem Aequator nahe Gebiet auch 

 das kontrastreiche. Zur deutlichen Wahrnehmung der 

 zebraahnlichen Streifung des Planeten jenseits + 30 jovi- 

 graphischer Breite gehoren aber schon grossere optische 

 Hilfsmittel und grosse Uebung im Feinsehen. Die beiden 

 Aequatorgiirtel erscheinen unter sonst gleichen Umstanden 

 wenigstens durch einen hellen Riss halbiert, der nord- 

 liche gelegentlich sogar dreigeteilt ; auch die Aequatorzone 

 scheint meistens durch ein feines Bandchen, ungefahr dem 

 Aequator selbst entsprechend, aber auch nordlich davon 

 liegend, in zwei Teile zerlegt. Nicht immer ist dieses 

 Bandchen gut sichtbar, oft ausserst blass und ebenso oft 

 nur durch den Kontrast der hellen Randteile mit dem Inneren 

 als zerzaustes, an Breite undlntensitatwechselndesZwischen- 

 stiick erkennbar. Nur beste Fernrohre konnen es sicher 

 zeigen. Innerhalb der halbierten Aequatorzone giebt es 

 Ketten von hellen Wolken an beiden ausseren Randern ; 

 innerhalb der Giirtel und Bander in letzteren wenigstens 

 regelmassig innerhalb + 30 " Breite - liegen allerlei 

 wolkenartige Ballungen und Verdunkelungen: individuelle 

 Flecken , deren Langenbestimmung gegen einen idealen 

 Nullmeridian eine Hauptaufgabe der Beobachtung ist. Seit 

 1 878 giebt es noch ein ratselhaftes, grosses Objekt inner 

 halb der ,,siidlich tropischen Zone", nach seinem urspriing- 

 lichen Aussehen der ,, Grosse rote Fleck" genannt, heute 

 aber nur mit Miihe erkennbar und wohl von unbestimm- 

 barer Farbung. Kleine Fernrohre und das ungeiibte Laien- 

 auge , aber auch das physiologisch unzureichende Auge 

 eines Astronomen konstatieren von alledem nur das Grobe, 

 die mehrfache Streifung und vielleicht hier und da eine 

 dunkle Ballung oder einen besonders hellen Fleck. Jedem 

 aber, der auch nur kurze Zeit den Planeten betrachtet, 

 fallt die Schnelligkeit seiner Achsendrehung auf. In der 

 That muss der Zeichner sich recht beeilen, wenn er den 

 auf wenige Zeitminuten genau erforderlichen Anblick 

 Jupiters wiedergeben will. In 10 Minuten hat sich das 

 Bild um 6 jovigraphischer Lange verschoben; das macht 

 auf einem Bilde von 68 mm Durchmesser schon gut 3 mm. 

 Da zudem die Luft eigentlich niemals ruhig ist, so gilt 

 es, in dem wallenden Bilde die Einzelheiten nicht bloss 

 zu sehen, sondern auch zu charakterisieren und nach Lage 

 einzutragen. Es lasst sich daraus die wirklich nicht ge- 

 ringe Schwierigkeit ermessen, mit welcher die Herstellung 

 detaillierter Jupiterbilder verbunden ist. Nach meiner Er- 

 fahrung sind diejenigen Vergrosserungen die besten, die 

 etwa dem Einfachen bis I '/s-fachen der Millimeterzahl des 

 Objektivdurchmessers entsprechen. Das ist an j-zolligcn 



