N. F. II. Nr. 41 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



49' 



umgekehrt erfahren k 6 n n e n , werin er namlich die deutsche 

 Fachlitteratur geniigend verfolgte. Ferner ist auch offiziell 

 Hornemann friiher mit seiner Erfindung an die Oeffent- 

 lichkeit getreten, als sein franzosischer Mitarbeiter, ein 

 Fachgelehrter, welcher sicher so bald, als nur irgend mog- 

 lich, von sich horen Hess. Hornemann hat aber seine 

 Untersuchungen so eingehend betrieben, dass er nicht bloss 

 die Eigentiimlichkeit des Fritters fand, sondern noch andere 

 wertvolle Beobachtungen mitteilen konnte. Ganz besonders 

 diirfte aber der einfache Apparat Liebhabern der Experi- 

 mentierkunst empfohlen sein. 



\\'ir miissen daher die Prioritat des neuen Koharers 

 fiir die deutsche Wissenschaft wahren, und das Geschenk, 

 welches in Gestalt seiner Erfindung Kranly der franzosischen 

 Gesellschaft fiir drahtlose Telegraphie gemacht hat, diirfte 

 erheblicli an Wert verlieren , wenigstens was die Aus- 

 nutzuntr in anderen Landern anbelangt. 



& t> 



Dr. med. Axmann-Erfurt. 



Der Zusammenhang zwischen der Sonnenflecken- 

 haufigkeit und der mittleren Temperatur der Erde ist 

 jiingst durch eine umfassende Untersuchung von C h. N o rd- 

 mann (Comptes rendus vom 4. Mai 1903) ausser Frage 

 gestellt worden. Eine zusammenfassende Bearbeitung des 

 meteorologischen Beobachtungsmaterials nach dieser Rich- 

 tung bin ist allerdings bereits 1873 von Kuppen ausgefiihrt 

 worden, jedoch konnte dieser Gelehrte auf Grund der im 

 Zeitraum 1830 1870 gemachten Beobachtungen nur das 

 eine Ergebnis gewinnen, dass die Temperaturkurven nur 

 bei tropischen Stationen einen regelmassigen Verlauf zeigen, 

 wahrend dieselben ausserhalb der Tropen so unregelmassig 

 sind, dass der Nachweis irgendwelcher Periodizitat nicht 

 leicht moglich ist. Nordmann beschrankte sich deshalb 

 von vornherein auf die Beobachtungsergebnisse tropischer 

 Stationen wahrend der letzten dreissig Jahre. Er konnte 

 entsprechend der starken Vervollstandigung des Beobach- 

 tungsnetzes infolge der kolonialen Bestrebungen nicht nur 

 mehr und gleichmassiger verteilte Stationen beriicksichtigen 

 als seiner Zeit Koppen , sondern war auch insofern im 

 Vorteil, als der Zeitraum, iiber den sich die von ihm be- 

 nutzten Beobachtungen von 13 Stationen erstrecken, min- 

 destens je elf Jahre, also eine voile Sonnenfleckenperiode, 

 umfasste. Das Ergebnis der Untersuchung war nun ein 

 sehr klares. Die durch Mittelbildung gewonnenen Ab- 

 weichungen der Durchschnittstemperaturen der einzelnen 

 Jahre vom Gesamtmittel bewegen sich bis ins Einzelne 

 genau entgegengesetzt wie die nach Wolfs Methode be- 

 rechneten Sonnenfleckenrelativzahlen , sodass also den 

 Maxima der Sonnenflecken Minima der Temperatur ent- 

 sprechen und umgekehrt. Es kann somit nunmehr als 

 erwiesen gelten, dass die mittlere Erdtemperatur in der 

 Weise durch die Sonnenflecken beeinflusst wird, dass das 

 zahlreiche Auftreten der letzteren eine Verminderung der 

 Luftwarme zur Folge hat. Damit ist die zuerst von Herschel 

 aufgeworfene Frage definitiv zur Entscheidung gebracht. 



H. Moissan und J. Dewar, deren Studien iiber 

 extreme Temperaturen bekannt sind, haben schon 1897 

 das Fluor bei sehr niedrigen Temperaturen und kiirzlich 

 sogar bei 252,5 C. oder 20,5 abs. untersucht (Compt. 

 rend. 1903, 136, 641). Friiher war es nicht moglich, Fluor 

 zu isolieren und in Glasgefassen zu beobachten, da diese 

 schnell zerfressen wurden. Erst als man lernte, das Fluor 

 vollig von Fluorwasserstoffsaure zu befreien , war seine 

 Beobachtung in Glasern moglich. Die alteren Unter- 

 suchungen von Moissan und Dewar hatten schon gelehrt, 

 dass die meisten Korper vom Fluor bei ca. 200 C. 

 nicht angegriffen werden ; nur Wasserstoff und Terpentinol 

 machten eine Ausnahme. Die neuen Untersuchungen 

 haben zunachst gezeigt, dass das bei 185 C. sich zu 



einer gelblichen Fliissigkeit verdichtende Fluor bei 233 C. 

 fest wird und bei - - 253" C. seine Farbe verliert und 

 weiss wird, was auch vom Chlor, Brom und Schwefel und 

 vielen anderen Stoffen bekannt ist; an Schwefelblumen, 

 Mennige u. a., die man in einem Reagenzglas in die Kalte- 

 mischung aus fester Kohlensaure und Aether eintaucht, 

 lasst sich das leicht zeigen. 



Die Wirkung von Fluor und Wasserstoff auf einander 

 bei der grossen Kalte wurde nun so gepriift, dass ein 

 kleines Glascben mit Fluor in fkissigen Wasserstoff ge- 

 taucht wurde, bis das Fluor fest war. Dann wurde die 

 Spitze des Glaschens abgebrochen. Sobald jetzt die beiden 

 Stoffe zusammenkamen, wirkten sie unter so heftiger 

 Warmeentwicklung auf einander ein, dass die ganze Masse 

 ergliihte, der Wasserstoff sich entziindete und das Gefass, 

 in dem der fliissige Wasserstoff sich befand , zu Pulver 

 zertriimmert wurde. A. S. 



Biicherbesprechungen. 



Plate, Prof. Dr. L. ( Ueber dieBedeutung des Darwin- 

 schen Selektionsprinzips und Probleme der 

 Artbildung. Zweite, vermehrte Auflage. Leipzig, 1903. 

 W. Engelmann. 247 S. 2 Textfig. Mit Autoren- und 

 Sachregister. 



Schon nach verhaltnismassig sehr kurzer Zeit ist das 

 Plate'sche Werk in zweiter Auflage erschienen - - eine That- 

 sache, welche jeder Freund des Darwinismus mit Genugthuung 

 begrtissen wird. Zeigt sie doch deutlich, dass die zahlreichen 

 Angrifife, welche der Darwinismus in letzter Zeit von seiten 

 mancher Fachleute erfahren hat, seiner prinzipiellen und all- 

 gemeineren \Vertschatzung keinen grosseren Abbruch gethan 

 haben. 



Die neue Auflage ist gegen die erste nicht unerheblich 

 vermehrt worden. Einmal sind viele neue , das Verstandnis 

 erleichternde Beispiele hinzugekommen, und ferner sind meh- 

 rere Kapitel, besonders dasjenige iiber die Tragweite und die 

 Grenzen der Darwin'schen und Lamarck'schen Faktoren, stark 

 erweitert worden. Den letzteren raumt Plate eine grosse Be- 

 deutung fiir die Evolution ein und vertritt die Ansicht, dass 

 sie wenigstens ,,einfache Anpassungen in vielen Fallen bewirkt 

 haben mogen", wenn er auch zugiebt, dass die Vererbung er- 

 worbener Eigenschaften nicht streng erwiesen ist. Weismann's 

 Lehre von der Germinalselektion sei unhaltbar, und auch das 

 Roux'sche Prinzip des Kampfes der Teile kdnne die inneren 

 Anpassungen nicht erklaren. Mit der Stellung des Verfassers 

 zum Lamarckismus steht seine Auffassung und Definition der 

 Orthogenese in vollem Einklang. Er verwirft die Annahme, 

 dass die nach einer oder einigen wenigen Richtungen neigen- 

 den Variationen ausschliesslich durch Krafte hervorgerufen 

 werden, welche im Organismus selbst liegen (,,autogene Ortho- 

 genese" oder ,,Autogenese") , tritt vielmehr dafiir ein , dass 

 solche bestimmt gerichtete Variationen durch aussere Faktoren 

 verursacht werden (,,ektogene Orthogenese" oder ,,Ektogenese"). 

 Orthogenese tiberhaupt ist ,,eine bestimmt gerichtete Evolution 

 einer Art, an der alle Individuen mehr oder weniger Anteil 

 haben" ; sie ist zu unterscheiden von der als ,,Orthoselektion" 

 zu bezeichnenden gradlinigen, phyletischen Wirkungsweise der 

 Zuchtwahl. Eine besondere Besprechung erfahren in der 

 neuen Auflage auch die Mutationen von de Vries und die 

 mit ihnen im wesentlichen identischen Heterogenesen Kor- 

 schinsky's. Derartige plotzliche Habitusanderungen haben 

 ,,sehr wahrscheinlich eine grosse Bedeutung fur die gartnerische 

 Praxis gehabt, dagegen ist ihnen nur eine ganz verschwindende 

 Bedeutung fiir die natiirliche Evolution zuzusprechen". In 

 einem Schlusswort betont Verf. die Wichtigkeit der Selektion, 

 warnt aber vor einer Ueberschatzung derselben. Abgesehen 

 davon, dass die Selektionstheorie die Entstehung der elemen- 

 taren Lebensvorgange , sowie die Ursachen der Variabilitat 

 und Vererbung nicht auf klaren konne , gabe es mancherlei 



