Einschliesslich der Zeitschrift ,,Die NatUf" (Halle a. S.) Seit i. April 1902. 



Organ der Deutsehen Gesellsehafl fur volkstiimliehe Naturkunde in Berlin. 



Redaktion: Professor Dr. H. Potonie und Oberlehrer Dr. F. Koerber 

 in Gross-Lichterfelde-West bei Berlin. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 



Neue Folge II. Band; 

 der ganzen Reihe XVIII. Band. 



Sonntag, den 26. Juli 1903. 



Nr. 43. 



Abonnetnent: Man abonniert bei alien Buchhandlungen und 

 Postanstalten , wie bei der Expedition. Der Vierteljahrspreis 

 ist M. 1.50. Bringegeld bei der Post 1 5 Pfg. extra. Postzeitungs- 

 liste Nr. 5263. 



Inserate: Die viergespaltene Petitzeile 40 Pfg. Bei grosseren Auftragen 

 entsprechender Rabatt. Beilagen nach Ucbercinkunft. Inscraten- 

 annahme durch Max Gelsdorf, Leipzig-Gohlis , Bohmeslrasse 9, 

 Buchhandlerinscratc durch die Verlagshandlung crbctcn. 



Entstehung und Entwicklung des Menschengeschlechts. 



[Nachdruck verboten.] 



Von Dr. Ludwig Wilser. 



In dem prachtvoll ausgestatteten und durch reichcn, 

 wissenschaftlich wie kiinstlcrisch wertvollen Bilderschmuck 

 ausgezeichneten Sammelwerk ,,Wcltall und Menschheit" 

 (Deutsches Verlagshaus Bong & Co.), das auch in diesen 

 Blattern schon melirfacli (N. F. I 44 und II 12) Anerkennung 

 gefunden, ist der wiclitige Abschnitt iiber ,,die Entwick- 

 lung des Menschengeschlechtes" von Klaatsch bearbeitet, 

 einem Anatomen der jiingereri Schule , der sich in den 

 letzten Jahren mit Feuereifer auf die Anthropologie ge- 

 worfcn und keine Millie gescheut hat, auf weiten Keisen 

 die in verschiedenen Sammlungen zerstreuten Ueberbleibsel 

 ausgestorbener und Skclette lebender Rnsscn einer erriind- 



o 



lichen LJntersuchung und Vergleichung zu unterziehen. 

 Leider aber entspricht diesem loblichen Eifer nicht ein 

 ebenso reifes und scharfes Urteil ; daher stossen wir in der 

 anregend geschriebenen und, was sehr dankenswert, durch 

 zahlreiche eigene Zeichnungen und Aufnahmen erlauterten 

 Abhandlung auf manches Irrige und Unhaltbare, ja in der 

 Hauptsache, was das Ursprungsgebiet des Menschen betriftt, 

 tritt der Verfasser fiir eine durchaus verfehlte, iibrigens 

 nicht in seinem eigenem Kopfe gewachsene Auffassung 

 ein. Ich muss gestehen, als ich zuerst, durch einen Vortrag 

 von Klaatsch in einem Heidelbergcr wissenschaftlichen 

 Verein, von derselben Kunde erhielt, trautc ich meinen 

 Ohren kaum; denn von alien Landern der Erde -- mit 

 einziger Ausnahme der Antarktis -- hat keines weniger 

 Anspruch darauf, fiir das Geburtsland des Menschen zu 

 gelten, als gerade Australien. Sofort erhob ich miindlich 

 und seitdem wiederholt schriftlich (u. a. auch in dieser 

 Wochenschrift, N. F. I 23 und II 14) Einsprache gegen 



eine Anschauung, die, wie so manche Irrlehren, Aufsehen, 

 vielleicht sogar Schule machen wird, im iibrigen aber mit all 

 unseren Erfahrungen iiber Tierverbreitung im Widerspruch 

 steht und der Menschenkunde ihre natiirliche Grundlage ent- 

 zieht. In einem VYerke, das in weiten Kreisen gebildeter, aber 

 nicht sachkundiger Leser Belehrung und Aufklarung ver- 

 breiten will, sollten nur sichere Errungenschaften der Wissen- 

 schaft, nicht anfechtbare und angefochtene, unbeweisbare 

 und unbewiesene Hypothesen Aufnahme finden. Gewiss 

 hat jeder Forscher das Recht, seine Ansichten, gerade wenn 

 sie vom Hergebrachten abweichen, bekannt zu machen und 

 zu vertreten, aber in wissenschaftlichen Versammlungen und 

 Zeitschriften, wo fachmannische Erorterung, begriindeter 

 Widerspruch und Berichtigung von Irrtumern moglich ist. 

 Wenn nach des Verfassers Meinung die ,,alte Anthropo- 

 logie bankerott" geworden ist, so kann es am allerwenigsten 

 mir, der ich schwer genug gegen eingewurzelte Vorurteile 

 und iiberlebte Lehrmeinungen anzukampfen hatte, einfallen, 

 solche in Schutz zu nehmen; mit lebhafter Freude be- 

 griisse ich den vielversprechenden ,,Aufschwung", halte es 

 aber fiir die Pflicht erfahrener Forscher, vor Ueberstiirzung 

 zu warnen. Es gilt jetzt, wenn unsere Wissenscliaft nicht 

 abermals auf Abwege geraten soil, vom Alten das (mte 

 zu bewahren, das Neue gewissenhaft auf seinen wissen- 

 schaftlichen Wert zu prufen. Nicht alles, was vor 

 Klaatsch, der iibrigens nur ein beschriinktes Gebiet der 

 Anthropologie bearbeitet hat, iiber den Menschen gelehrt 

 und geschricben worden, ist \-craltct und verkehrt. Sehen 

 wir, was er uns Neues zu bieten hat und wie er seine 

 Anschauungen zu begrunden vcrmag. 



