N. F. n. Nr. 45 



Naturwissenschaftliche Woclienschrift. 



53' 



sodass hier eine weite Miindung entsteht, die oft durch 

 abvveichend gestaltete Coccolithen umsaumt ist. Bei anderen 

 I-'ormen ist nur eine feine Durchbohrung fur den Durch- 

 tritt der Geissel vorhanden. 



Am mannigfaltigsten aber ist die Gestalt der Cocco- 

 lithen selbst, auf Grund deren sich acht scharf geschiedene 

 Gattungen trennen lassen. Zwei Hauptgruppen sind in 

 erster Linie auseinander zu halten, die eine mit undurch- 

 bohrten (Sy racosphaerinen Lohmann), die andere mit 

 centraldurchbohrten Coccolithen (Coccolithophorinen 

 Lohmann), in welch letzterer Gruppe die Coccolithophoriden 

 mit Cyatholithen (Coccolithophora) und dieRhabdosphaeren 

 vereinigt sind. Als die absonderlichsten Vertreter beider 

 Gruppen sei von den Syracosphaerinen Scyphosphaera ge- 

 nannt (Pig- 5), die mit flachen Discolithen bedeckt ist, um 



- chr. 



Fig. 6. Discosphaera 



(chr = Chromatophoren). 



Nach Lohmann. *) 



big. 5- Scyphosphaera. 

 (Nach Lohmann.) 



die Mitte aber einen Giirtel grosser kelchformiger Cocco- 

 lithen (,,Scypholithen") tragt. Hier stellt sich unter den 

 Coccolithophorinen wiirdig zur Seitc die Gattung Disco- 

 sphaera (Fig. 6), deren Bekleidung aus langgestielten, aussen 

 mit umgebogenen Schirmen versehenen Rhabdolithen be- 

 steht. In beiden Fallen diirfte die Bedeutung dieser extra- 

 vaganten Gestalt fiir den Organismus darin liegen, dass sie 

 dessen Reibung im Wasser erhoht und dadurch die Sink- 

 geschwindigkeit vermindert. 



Yiele dieser Formen werfen ihre Schale von Zeit zu 

 Zeit ab und umgeben sich mit einer neuen, und diese 

 ,,Hautung" findet z. B. bei der haufigsten Gattung, Ponto- 

 sphaera, die mit einfachen Discolithen umkleidet ist, so 

 oft statt, dass manche Individuen iiber der neuen noch 

 zwei alte Schalen zeigten. Die neue Schale war hier also 

 schon gebildet, ehe noch die vorvorige Zeit gehabt liatte 

 zu zerfallen. 



Von besonderem Interesse ist die Vermehrung der 

 Coccolithophoriden. Sie erfolgt auf zwei verschiedene 

 Weisen, die aber z. T. beide bei derselben Art beobachtet 

 wurden. Kntweder schniiren sich Zelle und Schale gleich- 

 zeitig durch, und zwar von beiden Polen her, sodass ein 

 urspriinglich zwei Geis.seln besitzendes Individuum sich 

 zwischen den Geisseln teilt. Audi kommt es vor, dass 

 die Tochterzellen sich weiter teilen, noch ehe ihre Ab- 

 schniirung ganz beendet ist. So entstehen Ketten bis zu 

 vier Zellen. Im Gegensatz dazu bilden sich bei der anderen 

 Art der Vermehrung in einer besonders grossen, meist 

 miindungslosen Schale (,,M a k r o t h e k") zwei Tochterzellen, 

 die anscheinend nackt die Makrothek verlassen, um erst 

 dann auf ihrer Oberflache Coccolithen zu bilden. 



Aus ihrer lichtbedurftigen Pflanzennatur erklart es 

 sich, dass diese Lebewesen Bewohner der obersten Meeres- 

 schichten sind. Am zahlreichsten verbreitet fand Loh- 

 mann sie in einer Tiefe von etwa 50 m, wo im Friihling 

 und Herbst, der Zeit ihres starksten Auftretens, ungefahr 

 3 Individuen auf i ccm Meerwasser kamen. Unter 400 m 



*) Hinsichtlich der Figur sei bemerkt, dass die dunklc To'nung 

 zwischen den schirmformigen Cyatholithen auf unvollkommener Wieder- 

 gabe der Originalabbildung beruht. Die Cyatholithen sind nicht etwa 

 durch eine Gallerthiille verbunden, sondern stehen frei nebeneinander 

 auf der Zellhaut. 



wurden nur noch vereinzelte lebendc Zellen angetroffen, 

 unter 630 m keine. L T ebrigens waren auch leere Schalen 

 in dieser Tiefe selten. 



So scheint derm endlich Klarheit geschaffen. Aber 

 da wird plotzlich neuer Zweifel rege. Kin anderer Forscher, 

 Voeltzkow ,*) der auf den Aldabra-Inseln von Madagaskar 

 und an der afrikanischen Ostkiiste viele Riffkalke wcsentlich 

 aus Coccolithen zusammengesetzt fand, hat, dadurch veranlasst, 

 etwa gleichzeitig mit Lohmann iiber sie Untersuchungen an- 

 gestellt und ist zueinemdurchaus anderen Krgebnisgekonimen. 

 Er sucht die Heimat dieser Gebilde auf dem Boden 

 des Meeres, denn er meint in den Ablagerungen der 

 Tiefsee alle Entwicklungsstadien der Coccolithen wieder- 

 zufinden. Nicht die Coccosphaera ist das Einzelwesen, so 

 sagt er wie ubrigens vor ihm schon O. Schmidt that , 

 sondern der Coccolith selbst, und zwar ist er ein den Fora- 

 miniferen nahestehender tierischer Organismus. Die Ent- 

 wicklung der Coccosphaeren ist dann ein Vermehrungs- 

 vorgang der Coccolithen , den er etwa folgendermassen 

 beschreibt: 



Die Cyatholithen (von denen allein Voeltzkow spricht, 

 trotzdem auch Discolithen im Tiefseeschlamm haufig sind) 

 losen sich von der ,,Coccosphaera", an deren Oberflache 

 sie sich gebildet haben, ab und leben selbstandig weiter. 

 Zwischen den beiden Kalkplatten befindet sich die leben- 

 tragencle Protoplasmaschicht. Bei der Vermehrung wachst 

 diese Schicht an und es bilden sich Kornchen auf ihr 

 (Fig. 7, 4 6, 17), wie schon Huxley, Haeckel und Schmidt 

 beobachteten. Diese Kornchen sind die Centralkorper 

 jugendlicher Coccolithen. Sie wachsen, wahrend gleichzeitig 

 das Protoplasma zwischen den Schalen hervorquillt, die untere 

 Platte iiberdeckt und zu einer flachen Kuchenform an- 

 schwillt (Fig. 7, 7 9). Diese bedeckt sich ganz mit Cocco- 

 lithen, die obere Platte lost sich los, das Protoplasma 

 iiberwuchert die Ablosungsstelle und schliesst den Rest 

 des Muttercoccolithen ein, der anscheinend hier im Innern 

 aufgelost wird, wahrend auf der Oberflache der nun- 

 mehrigen ,,Coccosphaere" (Fig. 7, 10 u. n) die jungen 

 Coccolithen weiter wachsen, bis sie sich loslosen, um ihr 

 selbstandiges Leben zu beginnen (Fig. 7, 12 u. 13). Aehn- 

 lich beschreibt er auch die Entwicklung der Rhabdolithen, 

 in denen er gleichfalls nicht Schalenresfe von Rhabdo- 

 sphaeren, sondern selbstandige Organismen des Meeres- 

 grundes sieht (vergl. Fig. 7, 27 31). 



Griindlicher konnen sich zwei Forscher, die dasselbe 

 Gebiet bearbeiten, wohl kaum widersprechen, als Lohmann 

 und Voeltzkow es auf Grund ihrer gleichzeilig und ohne 

 Kenntnis von einander angestellten Untersuchungen thun, 

 und wenn nicht einer von beiden geirrt hat, dann mussen 

 wir zu dem ungemein wenig wahrscheinlichen Schlusse 

 kommen, dass die Natur, die auf der Haut der Cocco- 

 lithophoriden Coccolithen und Rhabdolithen in Hu'lle und 

 Fiille an der Meeresoberflache erzeugt, in einem aussichtslos 

 scheinenden Konkurrenzunternehmen dieselben Gebilde in 

 den lichtlosen Griinden der Tiefsee als besondere Wesen 

 leben und sich vermehren lasst. 



Aber wir konnen unmoglich beide Untersuchungs- 

 reihen als gleichwertig ansehen, und Voeltzkow selbst 

 wiirde, wenn er Lohmann's Arbeit vor seinen Unter- 

 suchungen gekannt hatte, die seinigen vermutlich ganz 

 unterlassen haben; denn wahrend Lohmann den frischen 

 Fang sofort unter das Mikroskop nehmen konnte, sodass 

 selbst die leicht zersetzlichen Farbkcirperchen der Zellen 

 fast stets erhalten blieben, bestand Voeltzkow's Material 

 aus Proben des in Spiritus konservierten oder gar ge- 

 trockneten Tiefseeschlammes, den vor Jahrzehnten die 



*) A. Voeltzkow: Ueber Coccolithen und Rhabdolithen neli^t Hi - 

 merkungen iiber den Aufbau und die Kntstehung der Aldabra-Inseln. 

 Abb. d. Senkenbg. naturf. Gesellsch. Bd. XXVI. Heft IV. S. 467537. 



