532 



Naturwisscnschaftliche Wochenschrift. 



N. F. n. Nr. 45 



englische Challengerexpedition mitgebracht hatte, und aus 

 jedenfalls noch starker zerstorten Resten, die dem Darme 

 von Tiefsee-Echinodermen entnommen waren. Aber trotz- 

 clem sind die Beobachtungen Voeltzkow's so bestimmt und 

 so eigenartig, dass man sie nicht iibersehen kann. Ich 

 suchte sie deslialb an Tiefseeschlamm der Challenger- 

 expedition, der im Berliner Geologischen Institut auf bewahrt 

 \vird, selbst zu wiederholen. Das mir zur Verfiigung 

 stehende Material war in Spiritus konserviert und stammte 

 von derselben Nu mm 0-1-33 8 der Challengerlotungen, 

 an der Voeltzkow, nach einer Notiz seiner Arbeit zu 

 schliessen, einen Teil seiner Resultate gewonncn hat. Zu- 

 gleich ist es diejenige Probe, deren Coccolithen und Rhab- 

 dolithen Murray in seinem Challengerwerk als besonders 









i 



22 



1'ig- 7- Cocculilhen und Rhabdolithen. Vcrgr. 1550 fach.*i 



Narh YoeltAoV. 



I 3 und 14 16: 2 vei 'liirilrnr . \iirn von Coccolithen. 4-13 und 17: 

 Vermehrungsvorgang der Coccolithen narh \" m-1 tzko w's Auffassung. 

 18 21: Normaler Rhabdolith. 22-26: Rhabdolithenstiele mit Uesten 

 drr F'ndschcibc. 27: n Embryonalrhabdolith"j der sirh nacli Voclt/.kow 

 auf dei Endscheibe des Mutterrhabdolithen gfliildi't haben soil. 28 31: 

 \\Viten-nt\virkluiiL; lies Embryonalrhabdolithcn nach VocllAou's , \nl- 

 ig durch Hervorsprossung eines zur Keule sich umbildenden Slides. 



*) Da der Yerlag von M. Pirsterwcg in Frankfurt a. M. uns in 

 licbcnswurdigster Weisi die ganze Voeltzkow'sche Talel /ui Verfiigung 

 .slrllti', so glaubten wir sie hier vollstiindig zum Abdruck bringen xu 

 sollen, um dem Lcser cine sichere Kritik /.u ermoglichen. 



charakteristisch abbildet. Wenn ich also auch nicht ent- 

 fcrnt so zahlreiche Beobachtungen machen konnte, wie 

 Voeltzkow, so durfte ich doch gerade an diesem Material 

 die von ihm beschriebenen Erscheinungen am erstcn wieder- 

 zufinden hoffen. 



Und in der That brauchte ich auch nicht lange zu 

 suchen, um einen Coccolithen mil Kornchen zu finden. 

 Ist nun der Coccolith von Protoplasma bedeckt und sind 

 die Kornchen Skelettkorper, so ist zu envarten, dass bei 

 Behandlung mit diesem schwachen Earbstoffe diese Korn- 

 chen farblos bleiben, das Plasma aber sich farben wiirdc. 

 Ich brachte deslialb das Praparat mit sehr stark ver- 

 diinnter Methylenblaulosung in Beriihrung. Der Erfolg 

 war der, dass, ganz wie Giimbel*) es bereits 1870 be- 

 schrieben hat, derCoccolithungefarbt bleibt, die 

 Kornchen sich aber farben. Ich halte deshalb diese 

 Korner fiir Protoplasmareste, die moglicherweise unter dem 

 Einfluss des konservierenden Spiritus zusammengetrocknet 

 sind (denn sie haben vielfach unregelmassige Gestalt), das 

 vermeintliche ,,Protoplasma" aber ftir Schleimmassen, die 

 vielleicht der Bathybiusgallerte ahnlich sind und jedenfalls 

 nicht mit der Lebensthatigkeit eines Coccolithen zusammen- 

 hangen. Was aber Voeltzkow als junge Coccolithen an- 

 spricht, mochte ich lieber fiir Ueberreste alter Coccolithen 

 halten, die von dem kohlensaurereichen Wasser der Tiefe 

 schon teilweise aufgelost sind. 



Dass eine solche Auflosung stattfindet, scheinen mir 

 die oft in unzweicleutigster VVeise angefressenen Formen 

 zu beweisen, die zumal bei Discolithen des von mir untcr- 

 suchten Schlammes haufig zu beobachten waren (siehe 

 Fig. 8). Auch die Entwicklungsstadien, die Voeltzkow bei 



i'i^;. S. Angefresscnc Coccolithen- und Khabdolitlictiliruchstiicke aus 



cinem Globigerincnschlamm des siidlichen Atlantischen Oceans. 



(2000 mal vcrgrbssert.) 



den Rhabdolithen zu finden glaubt, werden besser als Auf- 

 losungsstufen zu betrachten sein. Vergleicht man die be- 

 treffenden Abbildungen (Fig. 7, 22 31),**) so fallt der 

 Mangel einer cinheitlichen Entwicklungsreihe auf. Teils 

 sind da Rhabdolithenstiele ohne Endscheibe (24) oder nur 

 mit geringen Resten einer solchen (23, 25, 26), teils finden 

 sich Scheiben mit nur kurzem Stielansatz (28 31). Waren 

 das wirklich Entwicklungsstadien, so erschiene danach bald 

 der Stiel zuerst gebildet, bald die Endscheibe. Sind es 

 aber Auflosungsreste, dann erklareri aussere Zufalligkeiten 

 (z. B. teilweise Einbettung in Bathybiusgallerte u. dgl.) die 

 Unregelmassigkeiten leicht. E i n Umstand spricht aller- 

 dings zu Gunsten von Voeltzkow's Deutung, namlich 

 das zeitweilige Auftreten eines einzelnen Cocco- 

 lithen i m I n n e r n des Plasmas der Coccolitho- 

 p h o r i d e. Diese von D i x o n sowohl als auch von 

 Lohmann beobachtete Erscheinung ist nicht recht 

 verstandlich, da die Coccolithen sich allem Anschein nach 

 auf der Oberflache der Coccolithophoridenzellcn bilden. 



*! NeiHs J.Uirb. I. Min. 1870 S. 757. 



*' I Was Fig. 7, 27 betrifft, so diirftc die Zugchb'rigkeit dieses 

 winzigcn Formelemcnts zu einem Rhabdolithen kaum nachweisbar sein. 



