N. F. II. Nr. 45 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



535 



Zunachst behandelt er das Problem der Yoralpen, 

 d. h. des Gebirgslandes, welches sich z\vischen der 

 Arve, Rhone und Aare teils auf franzosischem, teils auf 

 schweizerischem Gebiet erstreckt und den Ketten der 

 eigentlichen Hochalpen im Xorden vorgelagert ist. 

 Dieses ganze Gebirgsland wurzeltt nicht in seiner 

 Unterlage, sondern es ist dieser aufgesetzt ; es lagert 

 z. B. an seinem Nordrande mit mesozoischen Schichten 

 auf dem tertiaren Molasseland auf, wahrend im Siiden die 

 Ketten der Hochalpen unter ihm verschwinden. Die Vor- 

 alpen bestehen in sich selbst wieder aus mehreren, im 

 wesentlichen drei iibereinlagernden Schollen. Als Fort- 

 setzung der Voralpen sind die sogenannten ,,Klippen" an- 

 zusehen. Als Beispiel seien die Mythen erwahnt, jener 

 Berg, den man von Brunnen am Vierwaldstatter See oder 

 von Art-Goldau aus steil und fremdartig aufragen sieht. 

 Dieser ganze Berg ist auf den tertiaren Flysch aufgesetzt. 

 Seine Schichten zeigen eine Ausbildungsweise, eine ,,Facies", 

 wie sie sich weit und breit nicht findet. Diese Klippen 

 sind die Reste grosser Schollen, die von weit her auf ihre 

 jetzige Stelle geschoben sind. I.ugeon meint, dass diese 

 Schollen nicht etwa, wie angenommen wurde, \'on Norden 

 her, sondern vielmehr von Siiden her gekommen seien. 



Den Schliissel zu diesem Problem liefern uns die Hoch- 

 alpen mit ihren grossen liegenden Falten. VVird namlich 

 ein Teil der Erdrinde durch einen Schub von einer Seite 

 her zusammengepresst, so konnen die Falten, in die sich 

 seine Sedimentdecke dabei legt, iiberkippen und zu liegen- 

 den Falten werden (Fig. I, A u. B). Dauert der Schub 



B 



Fig. I . Schematische Darstellung : 

 A einer uberkippten, B eiiu-r liegenden Falte. 



Den Vorgang hat man sich, wie auch in den folgenden Figuren, unter 



einem Mantel tertiaren Flysches vor sich geliend zu denken , der die 



Liicken ausfiillt. 



Fig. 2. Schematisches Profit einer iiberschobenen Falte. 



an, so kann die Falte iiber die Unterlage nach vorn noch 

 weiter hiniiber geschoben werden (Fig. 2). Ausserdem 

 wird oft der oben liegende Schenkel der Falte auch in 

 Falten gelegt, die nun wiederum iiberkippt und zu liegenden 

 Falten werden konnen (Fig. 3). Doch braucht nicht not- 



Fig. 3. Schema einer wiederholten Bildung einer liegenden Falte. 



wendig immer die obere die jiingere zu sein. Es kann 

 sich auch unter einer liegenden Falte in der Tiefe eine 

 neue bilden. Besonders leicht wird man sich das vor- 

 stellen konnen, wenn die obere schon durch die Erosion 

 zu einer isolierten Scholle geworden ist (Fig. 4, A u. B). 

 Derartige Vorgange finden sich nun nach Lugeon 

 vielfach in den Hochalpen , z. B. lagern ostlich der 

 Rhone iibereinander drei grosse liegende Falten (,, Nappe 

 de Morcles", ,,Nappe des Diablerets", ,,Nappe du Mont 

 Gond-Wildhorn). Jede der Falten entspringt weiter im 

 Siiden als die unter ihr liegende und ist weiter nach Xorden 

 vorgeschoben als diese. Natiirlich hat die Erosion diese 



Falten z. T. wieder abgetragen, besonders an alien hoch- 

 gelegenen Punkten. So bildet zunachst ostlich vom Rhone- 

 thai (vor dessen Einmiindung in den Genfer See) die untere 

 liegende Falte, die ,,Nappe de Morcles" die Oberflache. 

 Weiter nach Osten zu senkt sich die Falte in ihrer Streich- 

 richtung, wie iiberhaupt die Ketten der Alpen grosse, 

 flache Einsenkungen in ihrer Langserstreckung erfahren 

 haben. Dadurch gelangt mit unserer Falte weiter nach 

 Osten bin auch die auf ihr lagernde ,, Nappe des Diable- 

 rets" in eine geringere Hohenlage, so dass sie der Erosion 

 A 



Fig. 4. ' Darstellung, wie eine in A durch Erosion zerstiickelte liegende 



Falte durch eine unter ihr entstehende in die in B gezeichnete Lage 



kommen kann. 



entgehen konnte. Noch weiter im Osten ist dann auch 

 die dritte liegende Falte erhalten (Nappe du Mont Gond 

 und Wildhorn). Sie bildet fortan weiter im Osten die 

 Oberflache des Gebirges. Einen interessanten Beleg fiir 

 eine einstige weitere Verbreitung besonders der ,,Nappe 

 des Diablerets" bilden die Storungen, welche diese in den 

 Voralpen hinterlassen hat. Sie hat sich in diese eingepresst 

 wie ein Pflugschar, muss sich also in der Tiefe gebildet 

 haben, wofiir die Moglichkeit oben erlautert wurde. Diese 

 Storungen finden sich nun auch westlich der ,,Xappe des 

 Diablerets", wo diese schon erodiert ist, wahrend die Ge- 

 biete nordlich von ihr, gegen die sie sich einst geprcsst 

 hatte, noch vorhanden sind. 



Lugeon hat nun noch eine vierte Falte aufgefunden, 

 welche noch weiter im Siiden nordlich des Rhonethals 

 der Gegend von Sierre entspringt. Diese Scholle nimmt 

 im Norden an der Bildung der inneren Zone der Vor- 

 alpen teil. Damit ist nachgewiesen, dass eine der Schollen 

 der Voralpen von Siiden her gekommen ist durch eine 

 Steigerung derselben gebirgsbildenden Vorgange, die sich 

 in den Hochalpen finden. VVir werden nun annehmen 

 konnen, dass die beiden oberen Schollen der Voralpen 

 noch weiter von Siiden hergekommen sind. Ehe wir 

 aber ihren Ursprungsort naher bestimmen konnen, miissen 

 wir auch die weiter westlich gelegenen Gebiete der Alpen 

 zum Vergleich heranziehen. 



Im Gebiete der Glarner Alpen sollen nach der be- 

 kannten Theorie Heim's von der ,,Glarner Doppelfalte" 

 zwei liegende Falten, die eine von Siiden, die andere 

 von Norden her sich gegeneinander bewegt haben. 

 Lugeon ist nun zu der Ansicht gelangt, dass es sich 

 in Wirklichkeit nur um eine von Siiden her gekommene 

 Scholle handelt. Diese Schubmasse steht wahrscheinlich mit 

 der mittleren der drei oben erwahnten Schollen (Nappe 

 des Diablerets) im Zusammenhang. Sie wird zum Teil 

 iiberlagert von einer anderen Scholle, die nach Lugeon's 

 Ansicht dadurch entstanden ist, dass sich auf dem oberen 

 Schenkel der unteren Scholle eine neue liegende Falte 

 gebildet hat. Durch Erosion, die an alien hoher gelegenen 

 Punkten die Schollen abtragt und sie dadurch zerstiickelt, 

 wurde der Zusammenhang des vorderen Teils der oberen 

 Scholle mit ihrer Wurzel meist aufgehoben. 



Uebrigens steht die Ansicht Lugeon's, dass alle diese 

 Schollen nur durch einen Schub von Siiden her gekommen 

 seien im Widerspruch zu der von Rothpletz. Der Miin- 

 chener Geologe ist namlich der Meinung, dass nach der 

 Auffaltung der Alpen ein Schub von Osten her eingetreten 



