()8 Megascoleciden. 



Dieselben leiten meist in vorwiegend senkrecht verlaufenden giattwandigen 

 Erdrhren. in denen sie auf- und absteigen, bezw. sich festhalten, indem sie 

 durch partielle Aufblhung dos Krpers ihre durch die Borsten rauh geraachte 

 Krperoberflche allseitig gegen die Wandung der Erdrhre pressen. Nur 

 die Vererbungsfestigkeit des ursprnglichen Charakters (8 Borsten an einem 

 Segment) widersteht dieser Bildung. Thatsclilich sehen wir bei vielen 

 (Jligochaeten eine hnliche Anordnung unter Festhalten an diesem Charakter 

 erreicht. Bei Helodrus octaedrus (Sav.), z. B. sind die 8 Borstenreihen 

 fast gieichmssig ber den Krperumfang vertheilt. Andere egenwrmer, 

 z. B. PofifoscoJex corefhrurus (Fr. Mll.), erreichen das Ziel, eine mglichst 

 gieichmssige Vertheilung der Borsten am Krperumfaug, dadurch, dass sich 

 die Borsten der verschiedenen Segmente alteruirend verschieden anordnen, 

 so dass sich bei gleichbleibender Zahl der Borsten eines Segments doch 

 die Zahl der Borstenliuieu vermehrt. In allen Fllen ist die perichaetine 

 Borstenanorduung als etwas sekundres anzusehen. Das ursprngliche ist 

 die Anordnung der Borsten in 4 Gruppen bei den hheren Familien 

 4 Paaren an einem Segment. 



Als sekundr ist auch der plectonephridische Zustand anzusehen. 

 AVie alle niederen Oligochaeten, so sind auch die Wurzelglieder der Pam. 

 Megascoleeklae einfach (jederseits einreihig) meganephridisch. Erst durch 

 Theilung der Meganephridien entstehen sekundr Micronephridien und der 

 ditfus-plectonephridisclie Zustand. 



Als Wurzelglied der Farn. Mcgnxcolecidae ist eine Form anzusehen, 

 die folgenden Bedingungen entspricht: Sie muss einen acanthodrilinen 

 mnnlichen Geschlechtsapparat haben, holoaudrisch sein und zwei Panv 

 auf lutersegmentalfurche 7s ^^^ % ausmndende Sameutaschen besitzen; 

 sie muss einen einfacli meganephridischen Zustand und die ursprng- 

 liche lumbricine Borstenanordnung aufweisen, sowie auch in anderen Be- 

 ziehungen die einfachere Bildung reprsentireu. einfacher gegenber den 

 bei jngeren Abzweigungen auftretenden Spezialisirungen in der Aus- 

 lldung gewisser Organe. Diesen Bedingungen entspriclit die Gattung 

 Nofiorhihis. Wir mssen die Arten dieser Gattung als die nur wenig ver- 

 nderten Reprsentanten der acanthodrilinen tirform ansehen, jener Urform, 

 aus der die ganze Fam. Megascoleeklae entsprossen ist. und die auch der 

 Urform der Fam. Mon'digastrulae (Reprsentant: Gattung Desmogaster) 

 nalie steht. 



Im System waren die Reprsentanten dieser Urform nicht leicht unter- 

 zubringen; stehen sie doch in gewisser Beziehung zu smmtlichen Zweigen 

 des Stammbaumes, der aus ihnen entsprossen. Es lassen sich wohl die 

 scharf spezialisirten Zweige dieses Stammbauuies sauber abtrennen; doch 

 bleiben die undefinirbaren Stmpfchen am Stamm sitzen. So lsst sich die 

 der Gattung Noodrilus so nahe stehende Gattung Microscolex schwerlich 

 a)>trennen. trotzdem sie schon sekundre Charaktere sie ist nicht mehr 

 acanthodrilin erworben hat. Es war ein ziemlich willkrliches Vorgehen, 

 als ich das Wurzelgiied (die Uiform NoodrUus) mit einigen nahe beieinander, 

 aber gesondert sprossenden Zweigen (der Gattung Microscolex, Acanthodrilus 

 und Mahelna, sowie den Neodrilus- und CAi/ote-Gruppen) vereint Hess 

 und als Unterfamilie AcanfhodriUnae zusammenfasste. Es knnte gerecht- 

 fertigt erscheinen, dass wenigstens die grsseren Zweige (die Neodrihis- 

 und CA /'/oi'cr -Gruppen) abgetrennt und als gesonderte Unterfamilien gefhrt 

 wrden; hier mag der Hinweis auf dieses Verhltniss gengen. 



