70 Acanthodrilinen. 



sich die Muskulatur zwischen den mnnlichen Poren strker kontrahirt, so 

 bildet sie eine papilleuartige Hervorraguug und zerrt die mnnlichen Poren, 

 bis sie medial von den Borsten a der benachbarten Segmente zu liegen 

 scheinen {M. Horsti (Eisen)). Fr ebensowenig belangreich halte ich den 

 Unterschied in der Lage der Samentascheu-Poren zwischen Borstenlinien a 

 und h und auf den Borstenlinien a. Subjektiv ist auch die Anschauung 

 ber das Vorhandensein eines rudimentren Muskelmagens oder das Fehlen 

 desselben. Eine Muskulatur ist am Oesophagus stets vorhanden. Wenn 

 ich in obiger Liste 21. Horsti und M. Troyeri (Eisen) trotzdem noch 

 gesondert auffhre, so geschieht es unter Zurcksetzung meiner subjektiven 

 Anschauung, in Hinsicht auf die hypothetische Natur der obigen Errterungen. 

 Ich vereine mit M. xjhosphoreus (Ant. Dg.) jedoch M. novaezelandiac 

 Bedd., M. Benhami (Eisen), M. alger iensis Bedd. (die winzigen Penial- 

 borsten sind, wenn nicht ausgefallen, wohl bersehen worden), M. parvus 

 Eisen und nach dem Vorgange Cognetti's M. Hemjieli Fr. Smith; 

 ich vereine mit M. duhius (Fletoh.) nach Untersuchung typischer Exemplare 

 M. elegans (Eisen) und nach Untersuchung eines Stckes von Menorca^) 

 M. Foulteni Bedd. und 2L carolinae Eisen. M. moncola Bedd. halte 

 ich hauptschlich wegen der langen Prostaten fr eine besondere Art. Die 

 Gattung Bhododrlhis mit der einzigen Art B. minutus Bedd. vereine icli 

 nach dem Vorgange Beddaed's und Benham's mit der Gattung Microscolc.j: 



Einen scharf gesonderten Zweig der Unterfamilie canthodrilinai' 

 bildet die Neodrihis-Gv^'pG. durch eine mehr oder weniger regelmssige 

 Alternation in der Ijage der Nephridialporen charakterisirt. Benham will in 

 einer neueren Abhandlung-) die Bedeutung dieses Charakters nicht in 

 vollem Maasse anerkennen und Maoridrilus, die acanthodriline Form dieser 

 Gruppe, lediglich als Untergattung der weiten Gattung Acanthodrilus an- 

 erkennen, whrend er der microscolecinen und der acanthodrilin-perichaetinen 

 Form, Neodrus und PJagiochaefa. Gattungsrang belsst. Ich muss dem 

 durchaus widersprechen. Es handelt sich hier nicht um einen unbedeutenden 

 rein usserlicheu Charakter, sondern um einen in der inneren Oro'anisation 

 begrndeten; hat doch Benham selbst nachgewiesen (1. c. p. 126), dass 

 der Verschiedenheit in der Lage der Nephridial])oren eine Verschiedenheit 

 im Bau der Nephridien entspricht. Es handelt sich auch nicht um einen 

 Charakter, der nur bei einzelneu Arten einer einzigen Gattung, sondern bei 

 einer Gruppe von Gattungen vorkommt, deren einzelne Glieder nicht ver- 

 schieden behandelt werden drfen, insofern die einen selbstndig erhalten 

 Averden, whrend ein anderes einem ganz anders gearteten Formenkreise 

 angeschlossen werden soll. Wie die scharfe Beschrnkung in der geographischen 

 Verbreitung ersehen lsst smmtliche Formen der betreffenden Gruppe 

 sind neuseelndisch ist der entscheidende Charakter ein durchaus nati- 

 licher. Die Formen dieser Gruppe sind unter sich nher verwandt als 

 eines der Glieder mit Formen, die ausserhalb dieser Gruppe stehen. Icli 

 glaube genugsam nachgewiesen zu haben, dass der acanthodriline Charakter, 

 das einzige Band zwischen Maoridrilns und der alten, weiten Gattung 

 canthodrilus, die ihm frher beigemessene Bedeutung nicht besitzt. 

 Als Wurzelgattung der Neodrihis-Gv^i^Q. ist die acanthodriline Gattung 



^) W. Michaelsen : Oligochaeten des Naturhistorischen Museums in Hamburg, 

 IV; in: Mt. Mus. Hamburg, Bd. VIII, p. 317. 



^) W. B. Benham: An Account of Acanthodrilus uligwosus Huttn; in: Trans 

 New Zealand Inst., 1900, p. 123. 



