4 Jjebensweise u. Ausbreitung. 



der Art und eine meist in sehr charakteristischer Weise beschrnkte Ver- 

 breitung der Gattung, nterfaniilie und Familie aufweisen, zeichnen sich die 

 limnischen Oligochaeten ohne dass an eine Verschleppung durch den Menschen 

 gedacht werden knnte durch eine ungemein weite Verbreitung 

 einzelner Arten sowie Gattungen und Familien aus. In vielen Fllen 

 beruht das wohl darauf, dass wir es mit sehr alten Formen zu thun 

 haben. Wenn wir z. B. Haplofaj'ls gordloclcs (G. L. Hartm.) ber Nord- 

 amerika, ganz Europa und Sibirien verbreitet sehen, so mssen wir in 

 Betracht ziehen, dass es sich hier um ein Kelikt aus weit zurckliegender 

 geologischer Periode handelt; steht diese Art doch aller Wahrscheinlichkeit 

 nach der Wurzel smmtlicher hheren Familien nahe. Es ist nicht verwunder- 

 lich, dass eine Familie wie die Naiden, die noch weit lter ist als die der 

 Haplotaxiden, kosmopolitisch ist. Der weiten Verbreitung der limnischen 

 Oligochaeten-Gruppen kommt noch ein weiterer umstand zu Gute. Die 

 jngsten, verbreitungskrftigsten Zweige der Oligochaeten die ganze 

 Familie Lumhr'tc'idae. die Gattung Pheretima als jngste Form der Mega- 

 scoleciden-Uuterfamilie Megascolecinae, sowie die Gattung DicJwgasfer als 

 jngste Form der Megascoleciden- Gruppe Octochaethiae-Dijjlocardiinae- 

 Trlgastrinae sind mit ganz vereinzelten Ausnahmen amphibischer Formen 

 terricol. Ihre intensive Ausbreitung hat die Verdrngung lterer, schwcherer 

 terricoler Gruppen zur Folge gehabt und erklrt gewisse enge Beschrnkungen 

 in der Verbreitung dieser letzteren, die zum Theil nur in Eelikteu-artigen 

 Vorkommnissen (Hormogasfr'vnae, Gattung XoodyUus) oder in frhzeitig 

 durch Meeresarme oder Wstenstrecken abgesonderten Faunen (Oligochaeten- 

 Fauna Neu -Seelands und Australiens, Madagaskars, und des Kaplaudes) 

 erhalten geblieben sind. Die limnischen Oligochaeten waren vor dieser 

 vernichtenden Konkurrenz durch ihre Lebensweise geschtzt. So 

 ist es wahrscheinlich zu erklren, dass z. B. die limnischen Microchaefinae 

 sich im tropischen x\frika. in Sd-Asien und auf den Sunda-Iuseln, in dem 

 Gebiet der krftigen Dichogasfer- und PAerefy//? -Formen, halten konnten, 

 whrend die terricole Abtheilung dieser nterfamilie auf das enge Gebiet 

 Madagaskars und des Kaplandes besclirnkt wurde. 



Auch die Ausbreitungsweise mag die weite Verbreitung vieler 

 limnischer Formen gnstig beeinflusst haben; doch liegen Beobachtungen ber 

 diese Verhltnisse meines Wissens nicht vor. Es bedarf noch des Nachweises, 

 ob etwa die Cocons limnischer Oligochaeten besonders leicht durch Wasser- 

 vgel verschleppt werden. Die niederen Familien, die das Hauptkontingent 

 der limnischen Gruppe stellen, sind, wie wir in dem Abschnitt Vermehrungs- 

 weise und Ausbreitung" zu errtern haben, durch ihre Vermehrungsweise in 

 Bezug auf Ausbreitung besonders gnstig gestellt. 



Zu der Abtheilung der limnischen Oligochaeten gehren fast 

 die ganzen niederen Familien bis zu den Haplotaxiden aufwrts: auszu- 

 nehmen sind nur einzelne marine (gewisse Naididen und Tubiticiden), terricole 

 (viele Enchytraeiden) und littorale Formen (gewisse Tubiticiden und Enchy- 

 traeiden). Auch einzelne Abtheilungen der hheren Familien, so die ganze 

 Unterfamilie (Yiodrllinae, ein Theil der nterfamilie Mlcrochaeihuip und 

 viele Ocnerodi-llinae, sind limnisch. 



Die limnische Lebensweise muss, wenigstens in Bezug auf die terricole, 

 als die ursprnglichere angesehen werden; denn die niedersten Familien, 

 die AeoJosomatidae und Naididae, sind ganz oder zum berwiegenden Theil 

 d. i. mit Ausnahme einzelner mariner Formen limnisch. Was die 

 Formen aus hheren Familien anbetriftt, so liegt hier wahrscheinlich eine 



