Verschleppung durch d. Menschen. 17 



das tropische Afrika anzuseilen. Jene Art ist die einzige ihrer Gruppe, die 

 nicht nur in Afrika vorkommt, sondern auch ber den ganzen Tropengrtel 

 zerstreut auftritt. 



Sehr schwer ist die Entscheidung darber, ob eine Verschleppung durch 

 den Menschen vorliegt, bei einer weiten Verbreitung berland. Zweifellos 

 hat eine derartige Verschleppung ebenfalls vielfach stattgefunden; es fehlt 

 uns aber ein sicheres Anzeichen dafr, eberland kann auch eine natrliche 

 Ausbreitung der Regenwrmer zu einer sehr weiten Verbreitung fhren, weit 

 fiussabwrts etwa bei Versclileppung durch treibende Baumstmme, von Fluss- 

 gebiet zu Flussgebiet bei Verschleppung von Cocons dm'ch wandernde Wieder- 

 kuer-Herden. Betrachten wir z. B. die Verbreitung der Eisenia Norden- 

 skiJdi (Eisen). Dieser Lumbricide ist ber ganz Sibirien verbreitet, vom 

 Gebiet des Anadyr im ussersten Osten bis zur Insel Waigatsch im Westen, 

 sdlich bis in das Gebiet des Baikal-Sees, sdwestlich bis zur Krim im sd- 

 lichen europischen Rnsslaud (ein fraglicher Fundort ist ausserdem Schweden). 

 Drfen wir eine derartige Verbreitung als Folge der Verschleppung durch 

 den Menschen erklren? Wahrscheinlich wrde ja eine derartige Erklrung 

 zutreffend sein; aber irgend welche Sicherheit hierfr haben wir nicht. Fr 

 unsere Ph'rterungen ist brigens eine sichere Entscheidung ber die Ursache 

 einer derartig weiten Verbreitung berland von geringer Bedeutung, da die 

 in Frage kommenden erdgeschichtlichen Probleme eine Aussonderung auch 

 der auf natrlichem Wege zu auffallend weiter Verbreitung gelangten Arten 

 verlangen. Es steht uns ja zweifellos die Fragestellung frei. (Ich bezeichnete 

 deshalb Arten mit einer derartig weiten Verbreitung berland, einerlei ob 

 Verschleppung durch den Menschen oder Ausbreitung auf natrlichem Wege 

 vorliegt, als Weitwanderer" und vereinigte sie unter der Bezeichnung 

 ..peregrine Formen" mit den sicher Verschleppten.) 



Als ein Merkmal fr Verschleppungsvorkommnisse ist schliesslich noch 

 das berwiegende Auftreten in den Zentren des Handelsverkehrs, 

 zumal des grtnerischen, in den grsseren Hafen- und Handelsstdten 

 sowie in Stdten mit grossen grtnerischen Versuchsstationen, und andererseits 

 ihr Zurcktreten und Fehlen in den dieser Kultur ferner liegenden 

 ertlichkeiten anzusehen. Eine eingehende Errterung ber diesen Punkt 

 schliesse ich weiter nuten (p. 24) an die Besprechung der Besiedelung durch 

 eingeschleppte Regenwrmer" an. 



Betrachten wir jetzt das in Rede stehende Problem vom entgegen- 

 gesetzten Standpunkte und suchen die Merkmale fr endemische Vorkommnisse, 

 so erkeimen wir zunchst, dass eine einfache Umkehrung der oben fr die 

 Erkennung der Verschleppungsflle gewonnenen Stze keinen Zweck hat. 

 Wohl knnen wir den Satz aufstellen: Eine Art, die lediglich in einem 

 eng begrenzten Gebiet vorkommt, ist als endemisch in demselben 

 anzusehen". Wie kann ich aber bei der noch so lckenhaften Keuntniss 

 von den verschiedenen Oligochaeten-Faunen sicher aussagen, dass eine Art 

 nur in dem engen Gebiet vorkomme, in dem sie bis jetzt gefunden ist? 

 Beruhen doch die meisten Arten auf einzelnen Funden. Hier kann nur das 

 Gesetz der grossen Zahl eine gewisse Sicherheit in unsere Ueberlegungen 

 bringen. Wir knnen den Satz, um ihn fr unsere Zwecke brauchbar zu 

 machen, demnach folgendermaassen formuliren: Eine Anzahl nahe ver- 

 wandte Arten, die lediglich in einem eng begrenzten Gebiet vor- 

 gefunden wurden, sind als endemisch in demselben anzusehen. 

 So muss z. B. Ceylon zum ursprnglichen, praekulturellen Gebiet der Gattung 

 Megascolex Templet. gerechnet werden; denn die meisten ceylonischen 



Micha eisen, Geographische Verbreitimg der Oligochaeten. 2 



