cnerodrilinen-Eudrilinen. 115 



Das Goltiet der Gattung Trif/asfcr, Westindioii und Mexiko, schliosst 

 siel) eng- an das Gebiet der Gattung Dichogaster an: es deckt sich mit dem 

 westlichen, ausserafrikanischen Theile desselben. 



Au das Gebiet der Gattung Trigasfer sehliesst sich endlich das der 

 nterfamilie Diplocardnae an. Die Gattung Zapotecia findet sich in dem 

 gleichen Gebiet wie Trigasfer, in Westindien und Mexiko; die Gattung 

 DipJocardia schliesslich ist cliarakteristiseh fr das kontinentale Zentral- und 

 Nordamerika, beherrscht sie docli mit 9 endemischen Arten das Gebiet \'on 

 Mexiko und Nieder-Kalifornien bis Nord-Carolina, Illinois und Nebraska 

 (HierzAi Karte VI). 



Grni)pe Ocnerodrilinen-Eudrilinen. 



Systematik: Die Vereinigung der Ocnerodrilinen und Eudrilinen zu 

 einer Gruppe mag gewagt erscheinen: hier die kleinen, pigmentlosen, im 

 Allgemeinen so einfach organisirten Ocnerodrilinen, die mehr an limnische 

 Oligochaeten erinnern, dort die meist grsseren, manchmal riesigen, meist 

 stark pigmentirten Eudrilinen, echte Regenwrmer, mit einem so hoch- 

 entwickelten und so berraschende Komplikationen aufweisenden weiblichen 

 Geschlechtsapparat und doch bin ich zur Zeit mehr denn je davon ber- 

 zeugt, dass die Eudrilinen thatschlich aus Ocnerodrilinen hervorgegangen 

 sind. Der grosse Unterschied im Habitus beruht wohl nur auf verschiedener 

 Lebensweise. Die kleinen, pigmentlosen Ocnerodrilinen sind meist limnisch 

 oder amphibisch, die grsseren pigmentirten Eudrilinen terricol. Dabei ist 

 nicht zu vergessen, dass es auch kleine pigmentlose Eudrilinen giebt, die 

 ihrem Habitus nach den Ocnerodrilinen gleichen (vergl. Gordiodrilus teniiis 

 Bedd. und Megachaetina tenuis (Michlsn.), auf deren Aehnlichkeit im 

 Habitus schon Beddard hinwies). Audi die komplexe Natur des weibliclien 

 Geschlechtsapparates bei den Eudrilinen spricht nicht gegen die angenommene 

 Verwandtschaft. Die grosse Verschiedenartigkeit in der Gestaltung dieses 

 Organsj^stems giebt uns zwar bedeutsame Merkmale fr die verwandtschaft- 

 lichen Beziehungen innerhalb der Unterfamilie EudriUnae an die Hand; 

 fr die Feststellung der verwandtschaftlichen Beziehungen dieser Unterfamilie 

 als Ganzes zu anderen Terricolengruppen ist aber ein Organsystem von der- 

 artig wechselnder Gestaltung unverwendbar. Beachtenswerth ist, dass die 

 verschiedenen Gattungen der Eudrilinen in Bezug auf dieses Organsystem 

 eine Stufenleiter von der einfachsten bis zu der hchst komplizirten Gestaltung 

 bilden ; dass also diese letztere kein Hinderniss ist bei der Ableitung der 

 Eudrilinen von Terricolen mit einfach gestaltetem weiblichem Geschlechtsapparat. 



Es sprechen verschiedene Umstnde fr die Verwandtschaft zwischen 

 Eudrilinen und Ocnerodrilinen: zunchst das Vorkommen unpaariger ventraler 

 Chylustaschen am Oesophagus bei den Eudrilaceen. Derartige Organe finden 

 sich nur bei Ocnerodrilinen wieder, und zwar, wie mir die Untersuchung 

 einer Nemafogrnia- Art zeigte, in genau der gleichen Ausbildung wie bei 

 den Eudrilaceen. Die Ocnerodrilinen geben ferner (in der Komplizirung des 

 mnnlichen Ausfhrungsapparates bei der Gattung Nannodrilus) eine gute 

 Erklrung fr die bei den Eudrilinen so stark von dem Ursprnglichen, dem 

 acanthodrilinen Geschlechtsapparat, abweichende Gestaltung des mnnlichen 

 Ausftthrungsapparates ( Euprostaten ). 



Es muss aber zugegeben werden, dass diese wenigen Momente nicht 

 gengend beweiskrftig sind. Wenn ich sie trotzdem zur Konsti'uktion des 

 Stammbaumes benutze, so kann dies nur dadurch gerechtfertigt werden, dass 

 anderes Baumaterial nicht vorhanden ist. Die Eudrilinen sind Angehrige der 



8* 



