Oligochaeten-Faunen der einzelnen Gebiete. 151 



Die Oligochaeten-Faunen der einzelnen Gebiete. 



Es ist vielfach der Versuch gemacht worden, die Erde in allgemeine 

 Thiergebiete zu theilen. Betrachtet man die Resultate dieser Versuche 

 angesichts der im vorigen Abschnitt festgestellten Verbreitung der Oligochaeten, 

 so findet man, d:iss nicht ein einziger jener Versuche einer graphischen 

 Darstellung der Oligochaeten-Verbreitung zu Grunde gelegt werden kann. 

 In welcher Thiergruppe finden wir z. B., wie bei den terricolen Oligochaeten, 

 einen so scharf ausgesprochenen Gegensatz zwischen Neu-Guinea und dem 

 australischen Kontinent bei gleichzeitigem engen Anschluss Ceylons an diesen 

 letzteren? Die Oligochaeten verlangen eine eigene Gebietseintheilung der 

 Erde, die nur fr sie gltig ist und nicht verallgemeinert oder auf die 

 Verbreitung anderer Gruppen angewandt werden kann. 



Die Gebietseintheilung muss sogar noch weiter spezialisirt 

 werden. So einheitlich in systematischer Beziehung die Gruppe der Oligo- 

 chaeten ist. so dift'erent ist sie in biologischer Beziehung, und diesen biologischen 

 Verhltnissen entspricht, wie oben genugsam errtert, eine ganz spezielle Art 

 der Verbreitung. Jede einzelne biologische Gruppe wir knnen deren 

 hauptschlich drei unterscheiden, nmlich die terricole, die limnische und 

 die marin-littorale weist ein durchaus charakteristisches Verbreitungs- 

 System auf. Diese Systeme sind aber so verschiedenartig, dass eine Kombinirung 

 derselben, also eine einheitliche Behandlung der Oligochaeten-Verbreitung, 

 ein ganz unklares, unbersichtliches Bild ergeben wrde, eine Wirrniss von 

 bereinander weg laufenden Verbreitungsbahnen und -grenzen. 



Es knnte die Frage aufgeworfen werden, ob vielleicht einheitliche 

 Gebietseintheilungen erreicht werden knnen, wenn man das ganze Thier- 

 reich nach biologischen Verhltnissen, nach den gleichartigen Aus- 

 breitungsweisen, in wenige Gruppen sonderte, wenn man z.B. die Verbreitungs- 

 gebiete smmtlicher liranischen Thiere gemeinsam behandelte. Es fanden ja 

 alle in biologischer Hinsicht verwandte Thiergruppen die gleichen Verbreitungs- 

 mglichkeiten, die gleichen Verbreitungsbahnen und die gleichen Verbreitungs- 

 schranken vor. Auch diese Methode wrde zu keinem Resultat fhren, denn 

 es kommen fr die Auslireitung noch Momente ganz spezieller Natur hinzu, 

 die stets nur fr die systematisch eng begrenzte Gruppe maassgebend sind. 



Wir sehen an verschiedenen Beispielen, dass die Ausbreitungs- 

 fhigkeit einer bestimmten Gruppe in verschiedenen Perioden sehr 

 verschieden gewesen ist. Die Gattung Notiodrilus z. B. muss in lngst 

 vergangener Erdperiode eine ungemein starke Ausbreituugsfhigkeit besessen 

 haben, berschwemmte sie doch fast die ganze Erde; jetzt behauptet sie sich 

 in sprlichen Relikten mhsam an einzelnen weit verstreuten, durch lokale 

 Verhltnisse besonders gut geschtzten Punkten. Andere Gruppen, so die 

 Lumbriciden, weisen dagegen in der Jetztzeit eine hervorragende Ausbreitungs- 

 fhigkeit auf, nachdem sie vielleicht lange Zeit in beschrnktem Gebiet ein 

 wenig aggressives Dasein gefhrt haben. Es geht die Ausbreitung der Thier- 

 familien nach hnlichen Gesetzen vor sich, wie die der Vlkerfamilien. Die 

 Araber sassen seit erdenklichen Zeiten in dem beschrnkten Gebiet ihrer 

 rheimath, bis pltzlich ein starker Impuls sie veranlasst, sich auszubreiten; 

 sie berschwemmen die benachbarten Gebiete, alle ihnen entgegenstehenden 

 schwcheren Vlker unterjochend; sie durchziehen westwrts das ganze nrd- 

 liche Afrika, bis ihnen der unberschreitbare Atlantische Ozean und in anderer 

 Richtung ein ,.Karl Martell" halt gebietet. Der Impuls lsst nach. Andere 

 Vlkerfamilien werden von der Ausbreituugslust ergriffen. Der Trke raubt 



