270 " Grebiete ohne t'ndt'inische TeiTicoleii. 



iJliamkter der Temcoleu-Fauna zulilsst. Dazu kummt, dass weuig-steus zwei 

 Funde sehr reich genanut werden mssen. Die von mir bearbeitete KozLOw'sche 

 Sammlung aus Tibet z. 13. stammt von 10 verschiedeneu Sonderfuuden; 

 9 dieser 10 Funde enthielten Fliercftma aslatica, daneben fanden sich nur 

 Avenige Exemplare von Hclochiliis Beddardi und H. parrus. Es darf also 

 angenommen werden, dass diese Sammlung wenigstens den grssten Theil 

 der hier berhaupt vorkommenden Terricolen-Arten umfasst. Die von mir 

 bearbeitete Wuchang-Sammlung (W. Lhr leg.) enthielt ber 100P]xemplare 

 lediglich PhcrcfluHi GHUJclml, Pli. hcspcrldifni und Ph. }iii2)eie')isis . 

 Es liegen, wenn wir die 10 aus verschiedenen Orten stammenden KozLOw'scheu 

 Funde gesondert rechnen, 23 Einzelfunde aus diesem Gebiet vor. 



Unter diesen Umstnden nniss es als auffallend bezeichnet werden, dass 

 bisher nicht eine einzige sicher endemische Terricoleu-Art aus diesem Gebiete 

 bekannt geworden ist. Zwar sind einzelne Arten, Pheref'tnta aslatica und 

 Pk. Oulllehm, bisher nur in diesem Gebiet gefunden worden, aber an sehr 

 weit voneinander entfernten Orten ca. 1800 bezw. 2300 km ; das sind 

 Entfernungen, die ungefhr denen zwischen der Sdspitze Italiens und Hamburg 

 bezw. der Nordspitze Dnemarks gleichkommen, sodass diese Formen nicht 

 wohl als endemisch gelten knnen. Pli. aspergillum zeigt andererseits eine 

 nur geringe Verbreitung, die aber l)er dieses Gel)iet liinausreicht, nach 

 Formosa hin, sodass auch diese Form niclit als in ChiiuT endemisch augesehen 

 zu werden braucht. Wir mssen demnacli das Chinesisch-Mongolisch-Tibetanische 

 Gebiet nach unserer jetzigen nicht unbetrchtlichen Kenntniss als ein Gebiet 

 olme endemische Terricolen bezeichnen. 



Dieser faunistische Charalvter tritt noch schrfer hervor, w^mn wir dieses 

 Oebiet mit den benachbarten, soweit sie gut durchforscht sind, vergleiclien. 

 Sowohl Japan wie auch Birma sammt der ^Malayischen Hallnnsel zeigen eine 

 reiche Fauna endemischer Terricolen, zumeist der indo-malayischen Gattung 

 Pheretima angehrig-, zu der in Japan noch ein Anklang an die gemssigt 

 eurasisciie Fauna, ein Lumbricide, hinzukommt, whrend Birma noch einzelne 

 Moniligastriden, an die Fauna der Sunda-Inseln, Ceylons und des sdlichen 

 Vorderindien erinnernd, aufweist. 



Icli kann fr das Fehlen endemischer Terricolen im Chinesiscli-Mongolisch- 

 Tibetanischen Gebiet keine andere Erklrung nden als die Annahme, dass 

 dieses Gebiet erst in verhltnissmssig junger geologischer Periode fr 

 Terricolen zugnglich wurde. Es ist Sache der Geologen, die endgltige 

 Entscheidung in dieser Frage zu treffen. Es scheinen aber die Anschauungen 

 derselben ber die jngere geologisclie Geschichte dieses Gebietes noch nicht 

 geklrt. Soweit ich bersehen kann, darf eine umfangreiche jung-tertire 

 Wasser-Bedeckung Innei-asiens vom Tarim-Becken bis zur stlichen Mongolei 

 als nachgewiesen angesehen werden, whrend es nocli fraglich ist, ob es sich 

 um ein marines Gewsser, ein grosses Mittelmeer, oder um einen Komplex 

 vieler grsserer und kleinerer Ssswasser-Seen handelt. Beide Anschauungen 

 wrden, falls man die Wasserbedeckung nur als kontiuuirlicli ansieht, in 

 gleicher Weise das Fehlen endemischer Terricolen in dem nrdlicheren Theile 

 des in Bede stehenden Gebietes erklren und- zugleich auch eine Erklrung 

 fr die sdliche Begrenzung des gemssigt eurasisclien Teiiicolen-Gebietes 

 im zentral- und ost-asiatisclien Bereiche darbieten. Unerklrt bleibt aber das 

 Fehlen endemischer Terricolen in dem sdlicheren Theil des Gebietes, in 

 Ost-Tibet und im eigentlichen China, und die scharfe Begrenzung des indo- 

 malavischen Terricolen-Gebietes zwischen Hinterindien und Ost-Tibet China. 



