Gebiete ohne endemische Terricolen. 179 



und zuiual fr die starke Veriiiidermig der Arteuzabl in den klteren Regionen, 

 besonders in der Strecke von Sd-Scliweden bis Nord-Norwegen, verantwortlich 

 zu machen ist. Diese klimatischen Verhltnisse erklren aber nicht die geringe 

 Artenzahl der Terricolen in den sdlicheren Regionen des errterten Gebietes; 

 ist doch Nord-Deutschland mit nur 19 Terricolen-Formen in klimatischer 

 Hinsicht nicht ungnstiger gestellt als z. B. die Alpenlnder mit einer weit 

 liheren Artenzahl. Als zweiter Grund fr die Verminderung der Artenzahl 

 nordwrts kann die weitere Entfernung von dem eigentlichen Gebiet der 

 Lumbricideu, der Urheimath dieser peregriuen Formen, augefhrt werden. 

 Dass auch dieser Umstand bei der Erklrung dieser Verbroitungsverhltnisse in 

 Rcksicht zu ziehen ist, geht schon daraus hervor, dass die am wenigsten weit 

 vorgedi'ungeueu Formen, HelodriJus mammalis, H. oeidatus und H. limicola, 

 auch in seitlicher, west-stlicher Richtung nur eine geringe oder sehr geringe 

 Verbreitung aufweisen. "VValirscheinlich haben beide Umstnde, das unwirthlichere 

 Klima des Nordens und die gTssere Entfernung von der Urheimath, zusammen 

 gewirkt zur stufenweisen Verringerung der Arteuzahl vom Sden nach den 

 nrdlicheren Regionen des europischen Gebietes. Wenn wir aber auch hiermit 

 eine gengende Erklrung fr die geringere Artenzahl gefunden haben, so 

 trifft dieselbe doch nicht den Hauptpunkt in dem Charakter der Terricolen- 

 Fauna dieses Gebietes, nmlich das so gut wie vollstndige Fehlen endemischer 

 Formen. 



Es ist nicht verstndlich, dass gerade nur peregrine Formen dieses massig 

 kltere und kalte Klima vertragen sollten; wenn auch die Artenzalil dadurch 

 herabgemindert wird, warum ndert sich das Zahlen -Verhltniss zwischen 

 peregrinen und endemischen Formen, und zumal, warum ndert es sich in so 

 schroffer Weise? Ist das Gebiet eben nrdlich von der scharfen Grenzlinie 

 des Gebietes endemischer Lumbricideu denn klimatisch so sehr benachtheiligt, 

 'dass wirklich gar keine endemischen Formen hier existiren knnen? Ist 

 z. B. Nord-Deutschland mit lediglich peregrinen Formen klimatisch ungnstiger 

 gestellt als die Alpenlnder mit ihren vielen endemischen Arten? Diese 

 Fragen mssen entschieden verneint werden. Es bedarf einer anderen Erklrung 

 fr die scharfe nrdliche Begrenzung des Gebietes endemischer Lumbricideu. 

 Da die klimatischen Verhltnisse der Jetztzeit uns hier im Stiche lassen, so 

 liegt es nahe, die klimatischen Verhltnisse der Vorzeit daraufhin zu prfen, 

 ob sie vielleicht die gesuchte Erklrung bieten. Eines der hervorstechendsten 

 vorzeitlichen klimatischen Phnomene, das in dem 'in Frage kommenden 

 Gebiet besonders stark zum Ausdruck kam, brachte die Eiszeit, eine ungemein 

 starke Eisablagerung in den Polarlndern. Nach den Schilderungen, die uns 

 die Geologen von diesem Phnomen geben, hat whrend desselben ganz Nord- 

 Europa unter einer zusammenhngenden, Hunderte von Metern dicken Eisdecke 

 ))egraben gelegen, und immer neue Eismassen schobeii sich von dem damals 

 viel umfangTeicheren skandinavisch-finnischen Lande lierunter. Ueber den 

 nrdlichen und mittleren Theil Grossbritanniens (der Sdrand Englands lilieb 

 frei) bis au die Rheinmnduug und unsere deutschen Mittelgebirge, an denen 

 sich der Eisrand stellenweise 400 und 500 Meter hoch hiuaufschob, und weiter 

 stlich bis tief in das Innere Russlands hinein, bis Kiew, drangen diese Eismassen, 

 alles Leben unter sich erdrckend. Der Sdrand der grssteu Eisausbreituug 

 whrend der Eiszeit deckt sich nun fast genau mit dem Nordrand des Gebietes 

 endemischer Lumbricideu (und damit endemischer Regeuwrmer berhaupt). 

 Dieses Zusammentreffen ist zu genau, als dass man an einem direkten 

 Zusammenhang zwischen der Verbreitung der Lumbricideu und iler grssten 

 Eisverbreitung whrend der Eiszeit zweifeln knnte. Wir haben uns demnach 



12* 



