Inhalt. 133 



schaftlichen Bedeutung des P\indortes 25. Weitere Ausbi'oitung- eiii- 

 geschlepi)ter Regenwrmer vom Einschleppungszentrum aus 25. 

 Blick in die Zukunft: Zunahme des Bereichs der Einschloppung mit der Aus- 

 breitung (iei* Kultur 26. EinHuss botanischer Versuchsstationen 26. 

 Zunahme der Intensitt der Verschleppung 26. B,esultat; zonale Ver- 

 breitung verhltnissmssig weniger Arten, strkere \'erschleierung des 

 Bildes praekultureller Oligochaeten -Verbreitung 26. 



Kritik der Fundortsangaben 27 



Unzulnglichkeit der von Hndlern bermittelten Fundortsan- 

 gaben 27. Irrthmliche Angaben bei 31aterial, das mit Pflanzen von 

 bestimmter flerkunlt zufllig eingefhrt wird 27. Beispiele 28. Schluss'- 

 folgerung 30. 



Spezieller Theil 31 



Das System der Oligochaeten 31 



Unerreichbarkeit eines idealen, vollkommen natrlichen Systems 31. 

 Nothwendigkeit einer genauen echenschaftsablage ber den Werth der 

 systematischen Grundlage, auf der die geographischen Feststellungen 

 beruhen .31. Das zu Grunde gelegte System 31. 



Die verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen den Familien der Oligochaeten: 

 Allgemeine Anordnung der Familien 82. Einfachere Organisation 

 ursprnglich oder durch .Rckbildung entstanden? 32. Anordnung der 

 Gonaden 32. Sonderung der Verwandtschaftsgruppe der hchsten 

 Familien Moniligastridae-Lumbricidae nach der Gonaden-Anordnung 32. 

 Gemeinsame Wurzel der hheren Familien: Haplotnxis 33. Nomenclatur 

 der Gonaden-Anordnungen in den hheren Familien, einschliesslich der 

 Haplotaxiden 33. Verwandtschaftliche Beziehungen der vier hchsten 

 Familien untereinander und zu den Haplotaxiden 34. Gesonderte und 

 gemeinsame Ausmndung der Samenleiter einer Seite 34. Bedeutung 

 der Grtel-Lage 34. Stellung der Gattung Criodrihis 34. Verwandt- 

 schaftliche Beziehung der hheren Familien zu den niederen 35. Lumbi'icine 

 Borstenanordnuug 35. Stellung der Fam. Alluroildae 35. Stellung 

 derFam. Lumhylcnlidae 35. Erstes Auftreten der Gonaden -Vermehrung 35. 

 Verwandtschaftsbeziehungen der niederen Familien untereinander und zu 

 den hheren 36. Vermittelndes Glied: Fam. PJn-eodrilldae? 36. Etwaige 

 Ahnenfamilien der Phreodriliden: Fam. Naidldae 36. Verwandtschaft 

 der Fam. Naidldae mit der Fam. Aeolosomatidae 37. Unsicherheit der 

 Feststellung ber die Verwandtschaftsbeziehungen der niederen Oligo- 

 chaeten 37. Skizze der Verwandtsehaftsbeziehungen zwischen den 

 Oligochaeten-Familien 37. Inwieweit ist diese Skizze als Stammbaum 

 der Oligochaeten-Familien zu betrachten? 38. 



Die verwandtschaftlichen Verhltnisse innerhalb der Oligochaeten-Familien: Lcken- 

 haftigkeit unserer Kenntniss derselben 38. Errterungen ber die 

 einzelnen Familien oder Familien-Gruppen eng an die Errterung der 

 geographischen Verbreitung anzuschliessen, in den nchsten Abschnitt 

 einzureihen 38. 



Geographischeverbreitung der einzelnen Oligo- 

 chaeten-Gruppen 39 



Anordnung des Stoffes: Ungleichheit der systematischen Werthigkeit der in den 

 einzelnen Kapiteln errterten Gruppen 39. Gliederung der einzelnen 

 Kapitel 39. 



Erluterungen zu den Tabellen: Erste Kolumne: Systematische Liste der Familien 

 (Unterfamilienj. Gattungen und Arten 39. Zweite Kolumne: eingbe 

 ber die Lebensweise 39. Unsicherheit vieler dieser Angaben 39. 

 Dritte Kolumne: Fundortsangaben 40. Vierte Kolumne: Kritik der 

 Fundortsangaben 40. 



