66 



Leben 



15 gen Organismen (Metazoen und Meta- 

 phyten) die kompliziertesten eigenartigsten 

 Formgebilde zustandekommen; man denke 

 nur an den menschlichen Korper. Diese 

 morphologischen Eigentiimlichkeiten sind vor- 

 bunden mit entsprechend komplizierten phy- 

 sikalischen Verhaltnissen, die in dieser Art 

 bei anorganismischen Systemen nicht 

 auftreten. Physikalisch gesprochen kann 

 man diese Eigentiimlichkeiten organismischer 

 Systeme als besondere ,,Systembedingungen" 

 (Naheres siehe S. 71) betrachten. 



Endlich kommen hierzu noch besondere 

 chemische Eigenschaften der organismischen 

 Systeme. Diese bestehen darin, daB schon 

 in jeder Zelle em sehr mannigfach zusammen- 

 gesetztes chemisches System enthalten ist, 

 und dieses ist stets ausgezeichnet durch sehr 

 komplizierte organische Verbindungen wie 

 verschiedene P r o t e i n s u b s t a n z e n , 

 Kohlehydrate, Fette, P h o s - 

 p h a t i d e usw. Diese werden in der Natur 

 (siehe S. 73 f .) nur durch organismische und 

 zwar nur durch lebendige Systeme erzeugt, 

 finden sich hier also nur in solchen oder 

 stammen von solchen her. 



Man hat die Frage aufgeworfen, ob mit 

 dem eben Angefiihrten ein prinzipieller Un- 

 terschied zwischen (toten) Organismen und 

 anorganismischen Systemen gegeben sei. 

 Auf diese Frage wollen wir nachher eingehen. 



Zunachst haben wir jetzt noch daratif hin- 

 zuweisen, daB der oben charakterisierte 

 Unterschied zwischen den beiden Arten von 

 Systemen sehr viel geringer wird, wenn wir 

 tote n i e d e r e Organismen zum Vergleich 

 heranziehen, wie die einfachsten Bakterien, 

 Algen usw. (zur naheren Orientierung siehe 

 z. B. W. Kruse Allgemeine Mikrobiologie 

 Leipzig 1930). Hier kb'nnen die erkennbaren 

 morphologischen Unterschiede gegen 

 anorganismische Systeme so gering werden, 

 daB es unter Umstanden selbst fur den Fach- 

 mann schwierig wird zu unterscheiden, ob er es 

 mit einem organismischen oder anorganis- 

 mischen System (etwa einem kleinen Kristal], 

 Kb'rnchen oder Trbpfchen) zu tun hat. In 

 solchen Fallen sind dann auch besondere 

 physikalische Unterschiede nicht zu erkennen. 

 Es bleibt nun nur ein gewisser chemischer 

 Unterschied, den wir noch etwas naher be- 

 trachten wollen. 



Die chemische Analyse der verschiedensten 

 organismischen Systeme hat ergeben, daB 

 diese im allgemeinen aus Proteinsubstanzen, 

 KohJehydraten, Fetten, Phosphatiden, ferner 

 aus gewissen Umwandlungs- und Zersetzungs- 

 produkten dieser Stoffarten und endlich aus 

 anorganischen Salzen und Wasser bestehen. 

 Von den Umwandlungsprodukten seien noch 

 besonders die zum Teil vielleicht den EiweiB- 

 kb'rpern nahestehenden, durch ihre eigen- 

 artigen Wirkungen ausgezeichneten En- 



zyme angefuhrt; von diesen ist es fiir 

 manche in den Zellen selbst vorkommeuden 

 I nachgewiesen, daB sie auch im toten organic - 

 ; mischen System noch vorhanden sind, wie 

 sich ja auch in den Kbrpeifliissigkeiten und 

 Sekreten, auch wenn sie aus dem Korper 

 herausgenommen sind, Enzyme finden, z. B. 

 die Katalase des Blutes und die Enzyme der 

 Verdauungssafte. Hier waren vielleicht auch 

 noch die A n t i k o r p e r und Hormone 

 zu erwahnen, die aber wohl nicht in alien 

 organismischen Systemen vorkommen (iiber 

 alle diese Stoffe siehe auch S. 74 f.). 



Es sei bei dieser Gelegenheit bemerkt, 

 daB das eben Angefiihrte gewohnlich als die 

 chemische Zusammensetzung des Organismus 

 schlechthin angegeben wird. Man darf aber 

 nicht iibersehen, daB wir es in diesen Fallen 

 stets nur mit der Zusammensetzung des 

 toten organismischen Systems zu tun haben. 

 Demi nach den ublichen chemisch-analyti- 

 schen Methoden kb'nnen wir da? organismische 

 System nur in der Weise chemisch unter- 

 suchen, daB wir es mbglichst schonend in 

 seine Bestandteile zerlegen, also das lebendige 

 System abtbten. 



Hinsichtlich der chemischen Beschaffen- 

 heit des toten organismischen Systems ist 

 endlich noch hinzuzufiigen, daB in den 

 Zellen (vgl. S. 65), wo K e r n s u b s t a n z 

 und Protoplasma gegeneinander ab- 

 gegrenzt sind, die genannten chemischen 

 Verbindungen in bestimmter Weise auf Kern 

 und Protoplasma verteilt sind. 



Kehren wir jetzt wieder zur Frage zuriick, 

 ob ein prinzipieller Unterschied zwischen 

 den eben chemisch charakterisierten ein- 

 fachsten toten organismischen Systemen 

 und anorganismischen Systemen vorhanden 

 sei. Dieser konnte nach dem oben Darge- 

 legten nur etwa ein chemischer sein. Ein 

 soldier ist aber bei genauer Priifung nicht 

 zu erkennen. Demi die fiir das tote organis- 

 mische System charakteristischen chemischen 

 Bansteine lassen sich zum Teil jetzt schon 

 kiinstlich, auBerhalb des lebendigen Systems, 

 herstellen, wie Kohlehydrate, Fette und auch 

 komplizierte Hormone, etwa das Adre- 

 nalin; teils ist man der kunstlichen Her- 

 stellung nahe gekommen, wie der der E i - 

 weiBkbrper (vgl. E m i 1 Fischer. 

 Untersuchungen iiber Aminosauren, Polypep- 

 tide und Proteine, Berlin 1906) durch die 

 kiinstliche Synthese der Polypeptide. 

 so daB der Aufbau richtiger EiweiBkorper 

 auBerhalb des lebendigen Systems nur noch 

 e.ine Frage der Zeit ist; und ahnliches gilt 

 fiir die P h o s p h a t i d e. Am fremaesten 

 sind uns wohl noch die verschiedenen E n - 

 z y m e (vgl. S. 74f .) und A n t i k o r p e r : 

 doch kbnnen wir auch mit diesen keine 

 prinzipielle Scheidewand zwischen organismi- 

 schen und anorganismischen Systemen auf- 



