68 



Leben 



System charakteristischen Verbindungen 

 miissen folgende Voraussetzungen erfiillen: 

 Einerseits miissen sie gewissen im toten 

 System gefundenen Stoffen moglichst ahn- 

 lich gedacht werden und andererseits miissen 

 sie so konstituiert sein, claB durch sie das 

 gauze System eine derartige Beschaffenheit 

 gcwinnt, aus welcher alle die charakteristischen 

 nachher zu besprechenden (vgl. S. 69 ff.) Vor- 

 gange des lebendigen Systems abge- 

 leitet werden konnen. So wie man z. B. die 

 chemische Beschaffenheit eines explosiblen 

 Kb'rpers sich hypothetisch so vorzustellen 

 hat, daB seine spezifischen energetischen 

 Leistungen (plotzfiche Entwickelung von 

 mechanischer Energie, Warme und Licht) 

 und die bei der Explosion entstehenclen 

 stoff lichen Pro dukte aus ihr abgeleitet werden 

 konnen. 



Auf Grund soldier Ueberlegungen ist 

 man zu der Annahme des ,,lebendigen 

 E i w e i 6 e s" (Pfltiger) oder, zweck- 

 maBiger ausgedriickt, der .,B i o g e n s u b - 

 stanz" oder des ,,B i o g e n s" (Verworn) 

 (vgl. besonders Max Verworn, Die Bio- 

 genhypothese. Eine kritisch-experimentelle 

 Studie iiber die Vorgange in der leben- 

 digen Substanz, Jena 1903) ge- 

 langt, sehr komplizierter, den zusammen- 

 gesetzten EiweiBkorpern vielleicht nahe- 

 stehender Verbindungen, von denen nachher 



noch die Rede sein wird. Derartige chemische 

 Verbindungen kann man also 

 charakteristisch fiir das 



als beson- 

 ders charakteristisch fiir das lebendige 

 System ansehen. Damit ist aber keineswegs 

 gesagt, daB die Biogensubstanzen etwa das 

 ,, Lebendige" seien oder daB sich gerade an 

 ihnen das Leben ,,abspiele". Demi sie stellen 

 eben doch nur eine Stoffkategorie neben 

 vielen anderen wichtigen Bestandteilen des 

 lebendigen Systems vor und konnen daher, 

 vom chemischen Standpunkt aus betrachtet, 

 wohl als charakteristischer, kaum aber als 

 wichtiger bezeichnet werden als viele anderen 

 Bestandteile des lebendigen Systems. Denn 

 wir miissen uns vorstellen, daB im lebendigen 

 System, als einem komplizierten chemischen 

 System mit komplizierten Systembedingungen 

 (vgl. P. Jensen, Organische ZweckmaBig- 

 keit, Entwickelung und Vererbung vom 

 Standpunkte der Physiologic, Jena 1907, 

 S. 193 f .), eine groBe Anzahl 

 verse hiedener reagierender 

 Stoffe zum Leben sprozeB z u - 

 sammenwirken und daB dieser ProzeB 

 ebenso, wie er etwa durch ein abnormes 

 Verhalten des Biogens, auch durch ein ab- 

 normes Verhalten der verschiedenstwi an- 

 deren reagierenden Bestandteile (verschiedener 

 sonstigen organischen Verbindungen, etwaiger 

 Katalysatoren, von Salzen oder Saure- und 

 Basis-Ionen, des Wassers) zum Stillstand 

 gebracht werden kann. 



Auf eine wichtige Tatsache sei bei dieser 

 Besprechung der lebenswichtigen Bestand- 

 I teile des Systems schon hingewiesen, namlich 

 auf die Unentbehrlichkeit des Zellkernes fiir 

 die Zellen; Protoplasma ohne Zellkern geht 

 zugrunde, ebenso wie ein Zellkern ohne 

 jenes. Dagegen geniigt ein Bruchteil des 

 Protoplasmas und ein Bruchteil des Zell- 

 kernes einer Zelle, urn ein lebensfahiges 

 System zu bilden. Diese Tatsache zeigt, daB 

 das lebendige System eine ganz allgemeine 

 Eigenschaft mit alien anorganismischen che- 

 mischen Systemen gemeinsam hat, die man 

 etwa so forrnulieren kann: Das chemische 

 Verhalten eines Systems ist von den Gewichts- 

 mengen seiner einzehien ,,Phasen" unabhan- 

 gig (vgl. z. B. W. N e r n s t , Theoretische 

 Chemie, 2. Aufl. S. 432, Stuttgart 1898). Eine 

 Erlauterung dieses wichtigen Satzes muB hier 

 aber unterbleiben. 



Der oben angedeutete chemische Unter- 

 schied zwischen dem lebendigen und toten 

 organismischen System ist wohl auch mit 

 gewissen physikalischen Differenzen ver- 

 bunden, womit dann die Grundlage fiir das 

 sonstige verschiedene Verhalten des Systems 

 in den beiden Zustanden gegeben ist, z. B. 

 kann man annehmen, daB wahrend des 

 Lebens im Allgemeinen die undifferenzierte 

 protoplasmatische Grundmasse ,,fliissig" (in 

 dem iiblichen Sinne) oder genauer ausge- 

 driickt ,, durch berf lachenkr af te 

 leicht deform ierbar" ist, wahrend 

 dies fur die abgetotete Substanz gewohnlich 

 nicht mehr gilt. 



Wir wollen nun auch hier die Frage auf- 

 werfen, ob der angedeutete Unterschied 

 zwischen lebendigem und totem orga- 

 nismischen System prinzipiell genannt 

 werden konne. Hierauf ist folgendes zu 

 antworten: Wenn dieser Unterschied wirk- 

 lich im wesentlichen nur darin besteht, daB 

 im lebendigen System Biogensubstanzen oder 

 dgl. vorkommen und im toten nicht und wenn 

 dieseBiogensubstanzen sich etwa so Verhalten. 

 wie wir annehmen, also im wesentlichen so 

 wie andere chemische Verbindungen, dann 

 haben wir die obige Frage mit N e i n zu 

 beantworten. Damit wollen wir uns vor- 

 laufig begnugen. Wir werden spater noch- 

 mals hierauf zuriickkommen (vgl. S. 81 ff.), 

 namlich wenn wir die Lebensprozesse etwas 

 niiher betrachtet haben. Dann werden wir 

 sehen, daB die Annahme von Biogensub- 

 stanzen oder ahnlichen den allgemeinen che- 

 mischen Gesetzen unterliegenden Substan- 

 zen fiir die Erklarung der Lebensprozesse im 

 wesentlichen ausreicht, d. h. daB wir keine 

 weitere derartige Annahme zur Erklarung 

 ! des Unterschiedes zwischen lebendigem und 

 totem organismischen System zu mac hen 

 brauchen. 



Endlich sei noch erwillmt, daB die genannte 



