88 



Leben Lebensbedingimgen 



fur die ,,D o m i n a n t e n" und ,,n i c h t - 

 energetischen Krafte" von 

 R e i n k e und die ,,E 1 e m e n t a r s e e - 

 len" von Pauly. Sie eignen sich namlich 

 deshalb nicht zur Herstellung des Zusamnien- 

 hanges zwischen den zu erklarenden Tat- 

 sachen, well sie so komplizierte Komplexe 

 und Prozesse voraussetzen, wie wir sie 

 nur in den hochentwickelten Nervensystemen 

 der intelligentesten Tiere kennen. Demi 

 solche der ,,Entelechie" nsw. zugesprochene 

 Prozesse oder Leistungen, die unter Um- 

 standen sogar mit ,,tJ r t e i 1 e n u , ,,B e - 

 d iir f ni sge f iihlen" und ,,Ueber- 

 1 e g u n g" verbunden sein sollen, ko'nnen wir 

 vor allem in einer einfachen Zelle (Eizelle, 

 einzelligem Organi sinus) und einfachen Zell- 

 komplexen wie Furchungskugeln usw. durch- 

 aus nicht annehmen. Wir ko'nnen namlich 

 schon h-eute sagen, daB so komplizierte 

 Prozesse, wie es z. B. die Bildung eines 

 U r t e i 1 s ist, nur moglich sind durch die 

 groBe Zahl der verschiedenartigen Nerven- 

 elemente des Zentralnervensystems, durch 

 die ungeheure Menge und Mannigfaltigkeit 

 ihrer gegenseitigen Verbindungen, durch 

 ihre hochgradige Reizbarkeit und die groBe 

 Geschwindigkeit der Reizleitung von Neuron 

 zu Neuron, wodurch das fast gieichzeitige 

 Zusammenarbeiten der verschiedensten Teile 

 des Zentrahiervensystems bedingt ist. Hier 

 mussen wir zweifellos einfachere Hypotheseu 

 machen als die Vitalisten und die friiher 

 (vgl. S. 64 ff .) angefiihrten Erf ahrungen und 

 Ueberlegungen machen es hb'chst wahrschein- 

 lich, daB dies erreichbar ist. Also wir sehen 

 hier den zweiten schwerenVerstoB des Vitalis- 

 mus gegen die naturwissenschaftlichen Er- 

 klarungsprinzipien : er macht nicht die ein- 

 fachste Hypothese zur Ausf timing der Lticken 

 zwischen den Tatsachen. Der dritte Ver- 

 stoB endlich, namlich der gegen die Forde- 

 rung einer vollstandigen ,,Beschreibung" oder 

 Herstellung des Zusammenhanges, besteht 

 darin, daB der Vitalismus unanalysierte 

 Komplexe, wie die ,,Entelechie" usw. zu 

 seinen ,,Erklarungen" benutzt, und zwar 

 sogar solche Komplexe, die nach seiner eige- 

 nen Ansicht vermoge der allgemeinen Prin- 

 zipien der Naturwissenschaften iiberhaupt 

 nicht analysiert werden konnen. In dieser 

 Ansicht hauptsachlich ist neben der Zwei- 

 teilung der Welt in eine ,,physische" und 

 ,,psychische" das dualistische P r i n - 

 z i p des Vitalismus enthalten. Damit laBt 

 sich aber ebensowenig eine befriedigende 

 naturwissenschaftliche Erklarung geben, wie 

 etwa ein Vorgang im menschlichen Organis- 

 mus schon .dadurch vollstandig erklart ware, 

 daB man nur ganz allgemein seine Abhangig- 

 keit vom Zentrahiervensystem feststellt. 



Man kann daher die Kritik der vitalisti- 

 schen 



fassen: Sie sind einerseits bedingt durch 

 die von der Mehrzahl der Biologen angenom- 

 mene unhaltbare Zweiteilung der 

 Welt in eine ,,physische" und 

 eine ,,p s y c h i s c h e" und werden bei 

 einer Ersetzung dieser Hypothese durch An- 

 schauungen nach Art des heutigen ,,P o s i - 

 t i v i s m u s" viol an Boden verlieren ; 

 andererseits ist der Vitalismus die Folge 

 einer u n g eniigenden Beherrschuug 

 der naturwissenschaftlichen 

 E r k 1 a r u n g s p r i n z i p i e n , mit der en 

 weiterer Klarimg und Verbreitung diese 

 vitalistischen Scheinerklarungen wohl vol- 

 lends verschwinden werden. 



Literatur. Aus folgenden Werken ist die weit- 

 schichtige Literatur des behandelten Gegenstandes 

 su ersehen : M. Verworn, Allgemeine Physio- 

 logic, 5. Avflage, Jena 1909. - - O. Hertwig, 

 Allgemeine Biologie, 3. Aujlage, Jena 1909. - 

 M. Yerworn , Die Bioyenhypothese. Eine 

 kritisch-cxperimentelle Studie uber die Vorganrte 

 in der lebendigen Substans , Jena 1903. 

 P. Jensen, Organische Zweckmajiigkeit, Ent- 

 wickelung und Vererbung vom Standpunkt der 

 Physiologic, Jena 1907. E. Mach, Die Analyse 

 der Empfindungen usw., 6. Aufl., Jena 1911. 

 - Derselbe, Erkenntnis und Irrtum, Leipzig 

 1905. J. P etzoldt, Einfilhrung in die 

 Philosophic der reinen Erfahrung , Leipzig 

 ] 9001 1904. P. Jensen. 



Erklarungsversuche 



so zusammen- 



Lebensbedinguugen. 



1. Bcgriff der Lebensbedingungen. 2. Die all- 

 gemeineu inneren Lebensbedingungen: a) Die 

 inneren chemischen Lebensbedingungen. b) Die 

 inneren physikalischen Lebensbedingungen. c) 

 Die inneren morphologischen Lebensbedingungen. 

 3. Die allgemeinen auBeren Lebensbedingungen: 

 a) Die Stot'fzufuhr: a) Die Nahrung. /3) Das 

 Wasser. 7) Der Sauerstoff. b) Die Energiezufuhr. 

 c) Der statische Druck. d) Der osmotische Druck. 

 e) Die Temperatur. 



i. Begriff der Lebensbedingungen. Das 

 Leben ist ein komplexer Vorgang, dessen 

 wissenschaftliche Erforschimg nur nach den- 

 selben Prinzipien durchgefiihrt werden kann, 

 wie die Erforschung aller anderen Vorgauge 

 in der Welt. Diese Prinzipien bestehen darin, 

 daB man die samtlichen B e d i n g u n g e n 

 des Vorganges zu ermittehi sucht, d. h. die 

 samtlichen Faktoren, von den en der Vorgang 

 abhangig ist. Man pflegt freilich noch heute, 

 vielfach selbst in der Naturforschung, alter 

 Tradition folgend den Bedingungen eines 

 Vorganges seine U r s a c h c " gegeniiber- 

 zustellen, indem man diesem Faktor eine 

 ganz besondere ausschlaggebende Bedeutung 

 ftir das Zustandekommen des Vorganges 

 beilegt. Indessen, ein soldier Gegensatz 



