1150 



Myriapoda (Palaontologie) 



lich; aber die gekielten Dorsalschilder kor- 

 respondieren mit den Segmenten, die Femora 

 sind sehr viel langer, etwa = : Tibiae + Tarsi, 

 und diemediodorsalen Stomata .sollenfehlem ? i. 

 Immerhin mag hier ein palaozoischer Vor- 

 laufer der Notostigmophora vorliegen. 

 Scutigera selbst ist aus dem Bernstein be- 

 kannt. 



Die Pleurostigmophora lassen sich 

 wohl bis ins Ober-Karbon zuriickverfolgen. 

 Scudders f Eoscolopendridae mit den 

 sehr unvollstandig bekannten Gattungen 

 fEileticus Scud., fPalenarthrus 

 Scud, und fllyodes Scud, von Mazon 

 Creek, Illinois mb'gen den Seolopendridae 

 nahestehen. Scolopendra L. ist aus 

 dem Bernstein, aus dem Oligocan von Aix 

 und aus den Glarner Fischschiefern bekannt. 

 Von den Geophilomorphen ist Geophilus 

 Leach im Bernstein nachgewisen. Fossile 

 Lithobiiden kommen vielleicht schon in 

 der oberen Kreide Bohmens vor; sicher ist 

 Lithobius L. aus dem Bernstein des 

 samlandischen Unter-Oligocan bekannt. 



3. Stammesgeschichte. Nach dem Fossil- 

 material sind die chilognathen Diplo- 

 poden (mit Scudders fArchipolypoda) 

 der alteste der Myriapodenstamme. Ihr 

 erstes Auftreten fallt ins Ober-Silur. Mit 

 den Skorpionen sind sie die altesten Tracheen- 

 atmer, die altesten echten Landtiere, die 

 wir kennen. 



AusdenfArchidesmidae(undtEupho- 

 beridae) ist zu schlieBen, daB die Diplo- 

 somite der jiingeren Diplopoden aus Einzel- 

 segmenten nervorgmgen. 



Wahrscheinlich schon im Karbon war 

 die Teilung in Opisthandria (Glomeridae 

 nach Scudder, Fritsch's karbonische 

 Oniscomorpha)und Prpterandria(fAr- 

 chiulidae Scud., fProjulidae Fritsch, 

 fAnthracodesmus Peach) eingeleitet. 

 Daneben stehen die fEuphoberidae mit 

 der Form der Proterandria und den Sternit- 

 bildungen der Opisthandria. 



Ps elaphogn at he Diplopoden sind erst 

 seit dem Tertiar bekannt. 



Der Stamm der Chilopo den steht seit 

 dem Ober-Karbon, der Bliitezeit ( ?) vorwelt- 

 licher Myriapoden, scharf getrennt neben 

 den Diplopoden; und die palaontologische 

 Ueberlieferung spricht von der bereits im 

 Ober-Karbon angedeuteten Trennung in 

 Notostigmophora und Pleurostigmophora. 



Fiir die Diskussion der Fragen nach 

 der Herkunft der Myriapoden und nach 

 engeren Beziehungen zu anderen Tierklassen 

 bieten die fossilen Formen keine irgendwie 

 gesicherte Unterlage. Ebensowenig lassen 

 sich bestimmte Stammlinien aus den fossilen 

 Myriapoden ableiten. 



4. Biologic und geographische Ver- 

 breitung. Die Funde der meisten Myria- 



poden in den kohlefiihrenden Ablagerungen 

 des Karbon, im Bernstein sprechen dafur, 

 daB auch die Myriapoden der Vorzeit Land- 

 bewohner waren. Sie entstammen vorwiegend 



,wohl Waldbezirken: Funde in einem Sigilla- 

 rienstamm von Neu-Schottland und im 

 Bernstein sprechen hierfiir. 



Scudder hielt die karbonischen fEu- 

 phoberidae fur amphibisch lebend, da er an 

 ihren St emit en Kiemenanhange annahm. Die 

 Funde im Fische-fiihrenden Ober-Silur Schott- 

 lands (fArchidesmus loganensis Peach) 

 in marinen Gesteinen des Unter-Karbon 

 (fPattonia Couttsi Peach in Schott- 

 land und einer fEuphoberia ferox von 

 Yorkshire nach H. Woodward) so wie 

 eines hochst zweifelhaften Restes im marinen 

 Ober-Devon Sudwest-Englands (f Carider- 

 pestes gyius Whidb.) konnten im Sinne 

 Scudders ausgelegt werden, und Whid- 

 borne sprach von aquatischer, mariner 

 Lebensweise. 1 ) Woodward und Fritsch 

 protestierten gegen amphibisches Leben der 

 karbonischen Diplopoden. Die vereinzelten 

 Funde in marinen Gesteinen, oder wie im 

 Ober-Silur Schottlands in der Gesellschaft 

 von echten Wassertieren, beweisen in der 

 Tat nichts fiir amphibische oder gar rein 

 aquatische Lebensweise. Die Lage der 

 Fundstellen gegentiber gleichaltrigen benach- 

 b art en Landmassen gestattet es durchaus, 

 die vereinzelten Funde als vom Lande ein- 

 geschwemmt anzunehmen. Die palaozoischen 

 Formen mogen wohl auch zum Teil wie 

 manche rezente zeitweilig die Verhaltnisse 

 der Flut-Ebbezone ausgehalten haben, da- 

 mit waren sie aber weder amphibische noch 



i aquatische Tiere. Die sehr groBe Seltenheit 

 der Funde in marinen Gesteinen, ihr Fehlen 

 in vorobersilurischen spricht dagegen, daB 

 die altesten Myriapoden etwa Meerestiere 

 gewesen seien. 



Zur geographischen Verbreitung 

 der fossilen Myriapoden, die nur aus Nord- 

 amerika und Europa bekannt sind, ist 

 eines hervorzuheben. Die Verbreitungs- 

 bezirke der Diplopoden-Gattungen waren in 

 der Vorzeit wohl allgemeiner groBere als 

 jetzt. So kennen wir im Karbon die Gat- 

 tungen fAcantherpestes, fEuphobe- 

 ria, fAminilispes, fXylobius aus Europa 

 und Nordamerika. 



Literatur. S. H. Scudder, Myriopoda. In 

 K. A. Zittel, Jfandbuch d. Palaontoloyie I, 

 Bd. 2, 1881 Us 1885. Literatur bis 1884. 

 T. It. A. Cockerelly Julus Florissantellus n. 

 fj>. Am. Jltis. JT<.it. Hist. Bull. 23, 1907. .4. 

 J-'ritxcIt, PmiiHi <lf-r Gaskohle und der Kalh- 

 steine der Permformation Bohmens, Bd. 4, 1901. 



1 ) Es sei daran erinnert, daB ja auch die 

 altesten Skorpione vereinzelt als Wasserbewohner 

 angesprochen worden sind. 



