S4- 



Mi'-teoriton 



eisen, und vergleicht das meteorische Material 

 mit irdischen Steinen, und schlieBt auf 

 planetarische Abkunft der Meteoriten. 

 Fouque und Levy erzeugen kiinstliche den 

 meteorischen Eukriten ahnliche Gesteine. 

 In England wirkt Maskelyne, in Amerika 

 Shepard. 



Ankniipfend an die altere Zeit fordern 

 dieMeteontenstudien umdieWendedes vorigen 

 Jahrhunderts St. Meunier und Lacroix 

 in Paris, Fletcher in London, Brezina 

 c-rmoglicht die Eisenuntersuchungen von 

 Cohen und Tscherniak liefert neue wich- 

 tige Beitrage. In Amerika mehren sich die 

 Forscher und Farrington, Merill und Ho- 

 ve y, bearbeiten die Sammlungen in Chicago, 

 Washington und New York. Gleichsam als 

 Jubilaums-Festschriften zur Jahrhundert- 

 feier der emporgebliihten Meteoritenwissen- 

 schaft erschienen Cohen s ,,Meteoritenkunde" 

 und Wiilf ings ,, Meteoriten in Sammlungen". 

 Zwei Werke, die uns die wissenschaftliche 

 Entwickelung der Meteoritenkunde und den ! 

 gesamten Besitzbestand an Meteoriten- 

 material im ersten Jahrlnmdert der Meteo- 

 ritenforschung vor Augen stellen. 



Mit der Verallgemeinerung des Wissens 

 von den Meteoriten wendet sich ihnen auch 

 das Interesse der Laien zu und es entstehen 

 zahlreiche Privatsammlungen. 



Mit der Zunahme des Wettbewerbes 

 zwischen den groBen offentlichen und den 

 vielen neu entstandenen Meteoritensamm- 

 lungen entwickelt sich ein unerfreulicher 

 borsenmaBiger Meteoritenhandel mit bis da- 

 hin nicht vorgekommenen hohen Preisen. 



In den Morgentagen des iieuen Jahr- 

 hunderts gewinnen die Erfolge auf dem 

 Gebiete der Metalllegierungen auch fiir die 

 Meteoreisen groBe Bedeutung. Das physi- 

 kalische Problem der Herstellung der Meteor- 

 eisenstrukturen riickt mit dem Studium der 

 Umwandlungsdiagramme der Metalllegierun- 

 gen in das Reich der Erfiillung (vgl. den ; 

 Abschnittn ..Kiinstliche Darstellung"). 



Mit diescn vielverheiBenden Erfolgen 

 darf man getrost von den Forschern des 

 20. Jahrhunderts die Auflosung aller noch 

 bestehenden Meteoritenratsel erwarten. 



2. Herkunft der Meteoriten. Da 

 das von Donner begleitete Herabstiirzen eines 

 Meteoriten aus den heiteren Hohen des Him- 

 mels in unserer Athmosphare vor sich geht, 

 so darf man sich nicht dariiberwundern, wenn 

 diese Phanomene anfanglich fiir irdische Dinge 

 gehalten wurden und selbst verstandnis- 

 volle Manner sich hartnackigst gegen die 

 Frage auflehnten, ob diese in unserem Dunst- 

 kreise vor sich gehenden Vorgange nicht 

 doch ihren Ursprung im Weltenraume haben 

 konnten. Die Astronomien enthielten vor 

 100 Jahren fast gar nichts iiber die Feuer- 

 kugeln. Auch Bode schreibt in seiner ,,An- 



leitung zur Kenntnis des gestirnten Himmels" 

 (1823) ,,der sogenannte ziehende Drache, die 

 hiipfende Ziege, Fackeln, brennende Balken 

 und andere leuchtende Meteore haben ver- 

 mutlich teils mit den fallenden Steinen einer- 

 lei Art und Beschaffenheit und sincl von 

 denselben nur in der GroBe und Figur unter- 

 schieden, teils konnen dieselben auch aus 

 zahen und groben Diinsten der unteren Luft 

 entstehen, die durch eine Garung ihrer Ur- 

 stoffe ein phosphorisches Licht von sich 

 geben und vom Wind in allerhand zufallige 

 Gestalten und Bewegungen fortgefiihrt wer- 

 den." Weil aber die Geschwindigkeit einer 

 Feuerkugel groBer ist als die einer Kanonen- 

 kugel, wurde dieVorstellung, die Meteoriten 

 von den Diinsten unserer Atmosphare 

 herzuleiten, bald aufgegeben. Chladni, 

 der vom Herabfallen der Steine iiberzeugt 

 war und spater v. Hoff (1835) sahen in den 

 Meteoriten Gebilde, die in Form lockerer, 

 staubartiger oder gasformiger Zusammen- 

 balhmgen an der Grenze unserer Atmo- 

 sphare ankommen, hier durch deren Wider- 

 stand ihre kosmische Geschwindigkeit ver- 

 lieren und schlieBlich durch die stattfindende 

 Explosion zu einem festen Ko'rper zusammen- 

 gepreBt werden. 



Viel mehr An hanger als die vorstehende 

 Hypothese fand schon von 1800 an die 

 Anschauung, nach der die Meteoriten Aus- 

 wiirflinge der Mondvulkane seien. Man war 

 schon durch teleskopische Untersuchungen 

 iiber die Oberflache des Mondes orientiert 

 ,,auf der es aneinander hangende Berge, 

 groBe und sich weit erstreckende Bergketten, 

 Einsenkungen, Krater und Ebenen gab". 

 Mit der Entdeckung der vulkanischen Krafte 

 auf dem Monde begann man diese ratsel- 

 haften Steine des Himmels als Auswiirflinge 

 der Mondvulkane aufzufassen. Olbers hat 

 diese Hypothese zuerst ausgesprochen (1795, 

 Ueber den Steinregen von Siena), der groBe 

 la Place auBerte (1802) die gleiche Ver- 

 mutung, welche Blumenbach sehr bei- 

 fallig aufnahm und sie ,,die plausibelste 

 Meinung iiber diese Dinge" nannte. In 

 hochst anschaulicher Weise versucht v. Ende 

 in seiner Arbeit ,, Ueber Massen und Steine, 

 die aus dem Monde auf die Erde gefallen 

 sincl" (1804) Chladnis Hypothese zu ent- 

 kraften und die Verbindung der Erde mit 

 unserem Trabanten darzutun oder doch auf 

 jeden Fall hochst wahrscheiiilich zu mac hen. 

 | Der gleichen Ansicht waren auch z\rago, 

 Berzelius, Smith und andere. Als man zur 

 Ueberzeugung gelangte, daB ein Mondvulkan 

 nicht die geniigende Kraft besitze einem aus- 

 geschleuderten Meteoriten die richtige An- 

 j fangsgeschwindigkeit zu verleihen um auf 

 unsere Erde zu gelangen, verblaBte das An- 

 sehen auch dieser Hypothese der Mondsteine, 

 die aber bis auf den heutigen Tag noch An- 



