MiBbildungen 



1005 



GehirnmiBbildung bei Cyklopie und Ar- 

 rhineucephalie kann Balkenmangel zusammen- 

 hangen. Defekte im GroBhirn werden als 

 Porencephalie bezeichnet. Diese 1st haufig 

 verbunden mit Microgyrie Kleinheit der 

 Hirnwindungen. Microcephalie, eino 

 Kleinheit des GroBhirns, die freilich nicht alle 

 Teile gleichmafiig betrifft, findet sich bei 

 Idiotengehirnen. Als zufalliger Befund 

 wird bei mikroskopisehen Untersuchungen 

 im Gebiet des Zentralnervensystems oft eine 

 melir oder weniger ausgedehnte Heterotopie 

 gefunden, die naturgema'B namentlich haufi.tr 

 bei schweren GehimmiBbildimgen ist. So 

 kann zum Beispiel ein Olivenkern sich viel 

 weiter dorsal befinden als normal. 



MiBbildungen des Skelett systems sind 

 nicht selten. Hier kommt namentlich die 

 Unterscheidung gegeniiber fetalen Krank- 

 heiten vom allgenieinen teratologischen 

 Gesichtspunkt in Betracht. 



Im Muskelsystem sind vor allem 

 die D e f e k t e interessant (Defekt des Pecto- 

 ralis). DaB die H a u t als das Organ, das , 

 den ganzen Kb'rper iiberkleidet, bei sehr 

 vielen MiBbildungen mit affiziert ist, liegt 

 auf der Hand. Die GewebsmiBbildungen 

 der Haut zeigen enge Bezielmngen zur Ge- 

 schwulstlehre. Hingewiesen sei auf die MiB- 

 bildungen der G e w e i h e b e i H i r s c h e u. 

 Bei den MiBbildimgen der Haut muB auch 

 auf die ii b e r z a h 1 i g e Ma m m a , be- 

 ziehentlich auf die Yermehrung der Brust- 

 warzen hingewiesen werden, Polymastie 

 nnd Polytelie. Die Stellen, an den en 

 sich iiberzahlige Brustwarzen finden, sind 

 durcli die Milchleiste gekennzeichnet. Oft 

 sind Navi mit iiberzahligen Brustwarzen 

 verwechselt worden, deshalb sei insbesondere 

 hervorgehoben, daB iiberzahlige Brustwarzen 

 niemals behaart sein kb'nnen. 



4. Anhang. B e m e r k u n g e n ii b e r 

 MiBbildungen der W i r b e 1 1 o s e n 

 u n d d e r P f 1 a n z e n. Nacli diesem iiuBerst 

 kurzen Ueberblick der MiBbildungen, bei 

 welchen die MiBbildungen der Wirbeltiere, 

 insbesondere der Saugetiere und des Menschen 

 zugrunde gelegt wurde, sei, wenn auch nur in 

 gedrangtester Zusammenfassung noch auf die 

 natiirlich vorkommenden MiBbildungen 

 bei W i r b e 1 1 o s e n Bezug genommen. 

 Im allgenieinen Abschnitt wurde schon auf 

 die zalilreichen experimentell herstellbaren 

 regenerativen MiBbildungen der Wirbellosen 

 gedeutet. Das Experiment hat gezeigt, daB 

 sehr viele in der Natur vorkommende MiB- 

 bildungen der Wirbellosen als regenerativ 

 aufzufassen sind. Ausfiihrliche Literatur 

 findet man bei P r z i b r a m. Doppel- 

 bildungen melir oder weniger vollstandig 

 sind bei den verschiedensten Klassen der 

 Wirbellosen gelegentlich als spontane MiB- 

 bildungen getroffen worden, so unter den 



Protozoen bei Stentor und Orbitolites. Schon 

 im 18. Jahrhunderl warcn Doppelbildungen 

 von Hydro^porypen bekannl. wie ja die 

 Hydra von jeher cin beliebles Experimental- 

 objekt gc\vi'scn ist und duller auch viel lc- 

 obachtef wurde. Andcrwcil !<(> .hupjiclbil- 

 dungen finden wir bei Colenteraten, MiB- 

 bildungen der Tentakel bei Aktinien, und 

 viele durcli das Experiment ;ds rcnviierjii i\- 

 bewiesene MiBbildungen bei Hydra und 

 verwandten Form en. Die bei Echinodermei] 

 gefundenen Mifibildungen sind. wie P r z i - 

 br am ausfiihrt, ebeni'alls meist regeneraliv. 

 so die von Liitken gesehene Bifurkaii<ni 

 von Armen bei Seesternen u. a. 



Die verschiedenen Klassen der Wiirmer 

 zeigen verschiedene Haufigkeit der MiB- 

 bildungen, was zum Teil wo hi mit der 

 Beobachtimgshaiifigkeit zusamnienliangen 

 mag. Am besten sind die MiBbildungen der 

 Anneliden bekannt, die Verdopplungen, wie 

 sie sich auch experimentell herstellen lassen. 

 Bei Tanien findet man, wie L e u n i s - L u d - 

 w i g ausfiihrt, verhaltnismaBig haufig MiB- 

 bildungen. Bei Arthropoden, sowohl bei 

 Insekten wie auch bei Krebsen findet man 

 eine Verdopplung der Anhange der Korper- 

 segmente, der FiiBe nicht selten. Ueber 

 Heteromorphose bei lu-ebsen wurde schon 

 berichtet. 



DieMollusken zeigen gleichf alls mancherlei 

 MiBbildungen. Bei Oktopus wnrden zum Bei- 

 spiel gespaltene Arme gefunden, bei ver- 

 wandten Arten iiberzahlige. An den Ge- 

 hausen der Schnecken und Muschebi kommeu 

 ebenfalls MiBbildungen vor. Bekannt ist 

 eine abnorme Winclung der Gehause, so 

 daB normal rechts gewundene Sehnecken- 

 schalen sich links gewunden darstellen oder 

 umgekelirt. Bei Tunikaten ist Bifurkation ge- 

 funden worden. Zum SchluB sei erwalmt, daB 

 ebenso wie im Tierreich auch im Pflauzen- 

 r e i c h MiBbildungen sich finden, daB aber, 

 wie leicht verstandlich, ein direkter Vergleich 

 von pflanzlichen und tierischen MiBbildungen 

 nicht moglich erscheint. 



Literatur. E. Sclnralbe, Morphologic der Mifi- 

 bihhoHjen 1. u. Z. Teil, Jena 1906 Ms 1907. 

 Derselbc, in Vcrbindung mit Andern, Morplio- 

 logie der Mifibildungen 3. Teil. Die Einzelmifi- 

 Mldungen, Jena 1908. MarcUand, J///J- 

 bildungen. In Eulenburgs Realenzyklopadie der 

 medizinischen Wissenschaft, Wien 1908 ff. 

 Neueste Auflage im Erscheinen. Hans 

 Przibram, Regeneration. Experimentelle 

 Zoologie 2 Teil, Leipzig und Wien 1909. 

 Hans Hubner , Die Doppelbildv/ngen des 

 Menschen und der Tiere. Ergebn. der allg. 

 Path, und path. Aiifitomie. Herausgegeben von 

 von Lubarsch u. Ostertag, 15. JnJn-i/. 1911. 



E. Sell irf 1 1 be. 



