Leibeshohle 



161 



dann sekundar das WassergefaBsystem sich 

 abtrennt. Bei manchen Echinodermen (Ophi- 

 uren) entstehen diese Blasen durch solide 

 Wucherung am Urdarm und erhalten dann 

 sekundar den inneren Hohlraum. 



3k) Tunicaten. Die Tunicaten miissen 

 in Anbetracht ihrer Verwandtschaft mit den 

 Wirbeltieren unter dcnselben Gesichtspunkten 

 betrachtet werden wie diese. Sie selbst geben 

 zur Beurteilung des Leibeshohlenproblems 

 keine geniigendeu Anhaltspunkte, weder in 

 embryologischer noch in anatomischer Hin- 

 sicht. Die Gonaden sind geschlossene driisen- 

 artige OrganemiteigenenAusfuhrimgsgangen. 

 Die Pericardialhohie diirfte eine sekundare 

 Leibeshohle reprasentieren. Im iibrigen sind 

 nur spaltartige Schizocoelraume vorhanden, 

 welche mit Blut erfiillt sind. 



4. Der phyletische Ursprung der sekun- 

 daren Leibeshohle. Die verschiedenen I 

 Meinungen, welche die Forscher liber den ' 

 phyletischen Ursprung der sekundaren Leibes- 

 hohle ausgesprochen haben, sind schon im 

 historischen Abschnitt aufgefiihrt wor- 

 den. Ich kann daher hier meine eigene Auf-j 

 fassung zum Ausdruck bringen. Dabei lege 

 ich auf die anatomischen und die histologi-l 

 schen Verhaltnisse mehr Gewicht als auf die 

 embryologischen Tatsachen. Demi bei den 

 letzteren bleibt immer die Frage offen, welche 

 Vorgange als palingenetisch und welche als J 

 caenogenetisch zu betrachten sind; oft sehen 

 wir die Leibeshohle bei nahe verwandten 

 Tieren sowohl durch Divertikelbildung des 

 Urdarmes als auch durch solide Wucherung 

 entstehen und es ist eine Sache theoretischer 

 Auffassung, ob man den ersten oder den 

 letzten Bildungsmodus als den ursprung- i 

 lichen betrachten will. 



In vergleichend-anatomischer Hinsicht 

 ziehe ich zunachst eine Grenzlinie zwischen ! 

 den ho'heren Cnidarien und den Cteno- 1 

 phoren einerseits und den Wiirmern und 

 alien ubrigen Metazoen andererseits. Ich 

 bin der Meinung, daB die Wurmer sich sehr 

 friih von den Cnidarien abgezweigt haben, 

 indem gastrula- oder planulaahnliche Tiere 

 eine kriechende Lebensweise angenommen 

 haben. Die Vergleichung zwischen den 

 Magentaschen der Anthozoen oder den 

 Rippenkanalen der Ctenophoren einerseits 

 und der sekundaren Leibeshohle der ubrigen 

 Metazoen andererseits ergibt also lediglich 

 Analogien ohne irgendwelche phyletische 

 Bedeutung. Der Versuch, die niederen Wur- 

 mer von Anthozoen oder von Ctenophoren 

 abzuleiten, scheint mir nicht gegliickt zu 

 sein. Die Darmdivertikel der niederen Wur- 

 mer (Turbellarien und Trematoden) sind 

 meiner Ansicht nach Bildungen eigener Art 

 und entsprechen weder den Magentaschen 

 der Cnidarien, noch der Leibeshohle der 

 ho'heren Wurmer. Die niederen Wurmer 



hatten urspriinglieh eincn eiiit'aclien unver- 

 zweigten Dann. 1 ) Die hoheren \Vurmer 

 stammen unzweiielhaft von den niederen 

 Wiirmern ab, ihre sekundare Leibeshohle 

 kann also nicht auf die Magentaschen der 

 Cnidarien zuriickgefuhrt werden. 



Fur die phyletische Ent<l cluing der sekun- 

 daren Leibeshohle kommen drei Theorien 

 in Betracht. Entweder is); sic voni Darin 

 aus durch Divertikelbildung emstanden und 

 folglich als Enterocoel aufzufassen, 

 oder sie ist aus der Gonade hcrzulciioi, folg- 

 lich Gonocoel zu nennen, oder sie hat 

 von Anfang an eine exkretorische Bedeutung 

 und kann daher Nephrocoel heiBen. 



Zugunsten der Enterocoeltheorie konnen 

 diejenigen Falle angefuhrt werden, in welchen 

 die Leibeshohle ontogenetisch durch Aus- 

 stulpung vom Urdarm aus gebildet wird 

 (Sagitta, Echinodermen, Brachiopoden, Ba- 

 lanoglossus, Amphioxus). Man kann der 

 Leibeshohle die Funktion zuschreiben, die 

 Nahrungssafte im Kb'rper zu verteilen. Es 

 tritt aber ein Funktionswechsel ein, indem 

 die Ho'hle eine exkretorische Funktion er- 

 halt und mit eigenen Ausfiihrungsorganen 

 (Nephridien) versehen wird. Ferner werden 

 in vielen Fallen die Gonaden in die Wand 

 dieser Leibeshohle eingelagert, 2 ) so daB die 

 Ausfiihrungsgange auch die neue Funktion 

 der Ausfuhr der Geschlechtsprodukte er- 

 halten. Gegen die Enterocoeltheorie konnen 

 mancherlei Einwande erhoben werden, von 

 welchen die wichtigsten folgende sind. In 

 embryologischer Hinsicht ist zu bemerken, 

 daB bei den Anneliden und den Mollusken 

 keine Spur einer Divertikelbildung des Ur- 

 darmes vorkommt; bei den Anneliden ent- 

 stehen die Mesodermstreifen von zwei Ur 

 mesodermzellen aus, welche sich mit den 

 Urgenitalzellen niederer Wurmer vergleichen 

 lassen. 3 ) Allerdings sind die Anhanger der 

 Enterocoeltheorie der Ansicht, daB die Di- 

 vertikelbildung des Urdarms in die Zeit der 

 Furchung zuriickverlegt und also durch vor- 

 zeitige Sonderung auf zwei Zellen reduziert 

 sein konne. Ferner kann gegen die En- 

 terocoeltheorie geltend gemacht werden, 



1) Sehr viele niedere Wurmer besitzen einen 

 einfachen Darm (Rhabdocoelen, manche Trema- 

 toden, die Rotatorien und Nemathelminthen); 

 es ware eine sehr unwahrscheinliche Hypothese, 

 wenn man diesen einfachen Darm aus eineni 

 verzweigten ableiten wollte. 



2 ) Die Gonaden sind die einzigen Organe, 

 welche jedenfalls durch die ganze Reihe der 

 Metazoen homolog gesetzt werden miissen. Da 

 im ganzen Verlaufe der phyletischen Entwicke- 

 lung stets Genitalzellen gebildet werden, mu6 

 die Keimbahn immer fortbestehen. Schon bei 

 niederen Wiirmern (z. B. Nematoden) trennt 

 sich die Keimbahn von den ento dermal en Zellen. 



3 ) Ich verweise auf das Lehrbuch von K o r - 



s c h e 1 1 und H e i d e r. Allgemeiner Teil S. 269. 



Handworterbuch der Naturwissenschaften. Band VI. 



11 



