162 



Leibeshohle 



daB es fraglich bleibt, ob der ontogenetischen 

 Entstehung der Leibeshohle vom Urdarin 

 aus eine palingenetische Bedeutung zu- 

 kommt, da bei den meisten Tieren, welche 

 diese Entstehungsweise zeigen, auch noch 

 andere Bildungsarten der Leibeshohle vor- 

 kommen (Brachiopoden, Echinodermen, Ba- 

 lanoglossus). AuBerdem sind die Bildungs- 

 weisen des Coeloms durch Ausstulpung sehr 

 verschiedenartig, sowohl hinsichtlich der 

 Zahl der Enterocoelbildungen als auch hin- 

 sichtlich des Ortes derselben, so daB sekundare 

 Abanderungen sicherlich stattgefunden habcn 

 miissen. Es mag auch darauf hingewiesen 

 werden, daB alle diejenigen Tiere, bei welchen 

 die Divertikelbilclung des Urdarms sich zeigt, 

 eine rasche Entwickelung haben und pelagisch 

 lebende Larven erzeugen; auch werden bei 

 nahezu alien (mit Ausnahme der Chaeto- 

 gnathen) die Genitalzellen erst nach der 

 Larvenzeit erkennbar. 



Eine besondere Schwierigkeit ergibt sich 

 fiir die Enterocoeltheorie bei den seginen- 

 tierten Tieren. Man ist zunachst geneigt, eben- 

 soviele Ausstiilpungen des Urdarms anzu- 

 nehmen wie Segmente der Leibeshohle vor- 

 handen sind (nach Analogic der Aussackungen 



Fig. 22. 



v- 



^ S^ 





e 



Fig. 22 bis 25. Yier Schemata, welche zeigen, wie von eincra niederen 

 \Yurm (etwa einer Turbellarie) mit sich wiederholenden Protonephridien 

 und Gonaden (Fig. 22) ein segmenticrter Wurm mit sekundarer Leibes- 

 hohle (etwa ein Chaetopode) abgeleitet werden kann. Fig. 23 zeigt 

 die Ableitung im Sinne der Gonocoeltheorie, wobei die sekundare 

 Leibeshohle durch VergroBerung der Gonadenhb'hlen entsteht. 



des Darmes der Hirudineen und mancher 

 Turbellarien). Aber es scheint mir undenkbar, 

 daB diese zahlreichen Ausstulpungen jeder 

 Seite auf den Austritt einer einzigen Zelle 

 (Urmesodermzelle) reduziert wiirden. Man 

 muB also die segmentierte Leibeshohle der 

 Anneliden aus einer einzigen Ausstulpung 

 des Urdarmes ableiten (Fig. 25), welche durch 

 den Anstritt einer einzigen Zelle, der Urmeso- 

 dermzelle, ersetzt werden kann. Diese Zelle 

 ist aber nach dieser Auffassung eine Darm- 

 zelle und kann nicht gleichzeitig die Urgenital- 

 zelle sein. Eine Homologisierung der Ur- 

 mesodermzellem der Anneliden mit den 

 Urgenitalzellen niederer Wurmer scheint mir 

 ] also auf diesem Wege nicht moglich zu 

 sein. Will man die Urmesodermzelle als 

 Urgenitalzelle ansehen, so kommt man zu 

 der Gonocoeltheorie. 



Fur die Gonocoeltheorie lassen 

 sich verschiedene vergleichend-anatomische 

 und embryologische Tatsachen verwerten. 

 Nach dieser Theorie ist die sekundare Leibes- 

 hohle der Anneliden aus der Gonadenhohle 

 der niederen Wurmer entstanden ; daraus er- 

 klart sich sowohl die Tatsache, daB die Ge- 

 schlechtszellen an der Wand der Leibeshohle 



entstehen, als auch 

 Fig. 23. dasVorhandenseinder 



Ausfuhrungsgange, 

 welche Geschlechts- 

 gange darstellen. Der 

 Uebergang von den 

 niederen Wurmern zu 

 den gegliederten An- 

 neliden wird nach 

 der Gonocoeltheorie 

 leicht verstandlich, 

 da die gekammerte 

 Leibeshohle aus einer 

 Reihe von Gonaden 

 hergeleitet werden 

 kann (Fig. 23). Die 

 Urmesodermzellen der 

 Anneliden konnen den 

 Urgenitalzellen der 

 Nematoden und der 

 Turbellarien homolog 

 gesetzt werden, wie 

 dies K o r s c h e 1 1 wahr- 

 scheinlich gemacht 

 hat. Insbesondere 

 laBt sich fiir die 

 Gonocoeltheorie die 



Auffassung von 

 Goodrich anfiihren, 

 nach welcher die 

 Segmentalorgane der 

 polychaten Anneliden 

 aus zweierlei Gebilden 

 bestehen, namlich aus 

 einem Protonephri- 

 dium und aus einem 



-1 



~ P 

 - n 



