164 



Leibeshohle 



kundar auBerordentlich vergroBerte End- 

 blasen von Segmentalorganen seien und daB 

 dementsprechend bei den Mollusken der 

 Herzbeutel eine solche vergroBerte Endblase 

 Sei und der Nierenschlauch den zugelib'rigen 

 Schleifenkanal darstelle (Fig. 4). 



Faussek (1897 und 1900) hat eine 

 Nephroeoeltheorie in folgender Art aufge- 

 stellt. Die sekundare Leibeshohle ist als ein 

 Hohlraum zwischen den Muskeln entstanden 

 und diente von Anfang an zur Ansammlung 

 von Exkretionsprodukten; an ihr entstanden 

 ausfiihrende Kan tile, welche in manchen 

 Fallen mit den Protonephridien sich ver- 

 bunden haben. Die Ver bin dung des Coeloms 

 mit den Geschlechtsorganen, welche in einigen 

 Tierklassen eingetreten ist, muB als eine 

 sekundar entstandene Einrichtung aufgefaBt 

 werden, welche den Vorteil einer erleichterten 

 Ausfuhr der Geschlechtszellen bot. In ahn- 

 lichem Sinn hat T h i e 1 e die Ansicht aus- 

 gesprochen, daB die Leibeshohle bei den ; 

 Anneliden als ein Lymphraum im Innern 

 der Muskulatur entstanden sei, in welchen 

 sich sekundar die Gonaden offneten, wobei 

 die Ausfiihnmgsgange der Gonaden riick- 

 gebildet wurden und die urspriinglich ex- 

 kretorischen Segmentalorgane auch zu den 

 Geschlechtsgangen wurden. T h i e 1 e hat 

 sich aber hinsichtlich der Mollusken auf den 

 Standpunkt der Gonocoeltheorie gestellt, 

 indem er das Pericardium und die Nieren- 

 schlauche derselben aus den urspriinglichen 

 Geschlechtsgangen ableitet (Zoolog. An- 

 zeiger Bd. 25 1902). 



Die segmentierten Tiere bilden fiir die 

 Nephroeoeltheorie keine Schwierigkeit, da 

 eine Wiederholung der Protonephridien bei 

 manchen Turbellarien und Nemertinen, sowie 

 bei Dinophilus vorkommt (Fig. 22). Nach 

 den Untersuchungen von Hatschek an 

 Anneliden ist die Reihe der Segmentalorgane 

 die direkte Fortsetzung der Reihe der Proto- 

 nephridien, und auch nach der Theorie von 

 Goodrich sind die Solenocyten der Seg- 

 mentalorgane von Protonephridien abzu- 

 leiten. Es ist also leicht zu denken, daB die 

 Segmenthohlen zu den Protonephridien ge- 

 hb'ren konnten. Allerdings ware dann bei den 

 Anneliden eine Verschmelzung mit den 

 Gonaden anzunehmen. 



Bei denjenigen Metazoen, welche eine 

 sekundare Leibeshb'hle haben, bestehen meis- j 

 tens enge Beziehungen zwischen den Gonaden 

 und der Leibeshohle mit den Exkretions- 

 kanalen; wenn diese Organe nicht direkt zu- 

 sammengehoren (Anneliden, Wirbeltiere), 

 liegen sie doch benachbart (Mollusken). Die- 

 selbe Zellmasse (Mesodermstreifen) oder 

 sogar dieselbe Zelle (Urmesodermzelle) gibt 

 diesen Organen den Ursprung. Wenn die 

 Exkretionsorgane mit den Gonaden den 



Ursprung gemein haben, laBt sich die Ne- 

 phroeoeltheorie mit der Gonocoeltheorie in 

 Verbindung bringen. - - Um aber von diesem 

 Standpunkt aus die Tatsachen zu erklaren. 

 auf welche die Enterocoeltheorie gegrundet 

 ist, namlich die Divertikelbildung des Ur- 

 darmes, muB man folgende Ueberlegung an- 

 stellen. Die Stammzelle der Gonaden und 

 der Exkretionsorgane (die Urmesodermzelle, 

 welche man in diesem Sinn Gononephrocyte 

 nennen konnte), mag ontogenetisch eine 

 Teilzelle einer Urentodermzelle sein; wenn 

 dann zuerst zahlreiche Zellteilungen statt- 

 finden, ehe die Produkte dieser Teilzelle 

 sich von den Entodermzellen unterscheiden, 

 so entsteht der Anschein, als ob die Anlagen 

 der Gonaden und der Exkretionsorgane, d. h. 

 die Mesodermstreifen, aus dem Entoderm 

 herauswiichsen, wie wir dies z. B. bei den 

 Wirbeltieren sehen. Aus einer lebhaften 

 Herauswucherung kann dann leiclit eine 

 Divertikelbildung werden. Die ontogene- 

 tischen Tatsachen, auf welche sich die En- 

 terocoeltheorie in erster Linie stiitzt, wurden 

 also bei dieser Auffassung als caenogenetisch 

 anzunehmen sein. 



Jede der drei Theorien, die Enterocoel- 

 theorie, die Gonocoeltheorie und die Nephro- 

 eoeltheorie hat in der Wissenschaft ihre An- 

 hanger. Es ist also nicht moglich, hier eine 

 dieser Auffassungen als die einzig richtige 

 hinzustellen. Wohl aber kann man sagen, 

 daB die Enterocoeltheorie nicht mehr in dem 

 MaBe dominiert, wie dies friiher der Fall 

 war, und daB die Gonocoeltheorie von 

 manchen bedeutenden Forschern vertreten 

 wird, wahrend die Nephroeoeltheorie zurzeit 

 nur wenige Vertreter hat. 



Literatlir. O. Biitschli,, Ueber cine Hypothesc 

 beziiyiich der phylogenetischen Herleitung des 

 Blutgefafisy stems eincs Teiles der Metazoen. 

 Morphol. Jahrbuch Bd. 18 1883. V. Fausself, 

 Untersuchungen ilber die Entwickelung der Cepha- 

 lopoden. Mitt. d. zool. Station zu Neapel Vol. 14 

 1901. E. S. Goodrich, On the coelom, genital 

 ducts and nephridia. Quart. Journ. Micr. Sc. 

 Vol. 37 1895. Oskar und Richard Hertwig, 

 Die Coelomtheorie, Versuch einer Erldarung des 

 mittleren Keimblattes. Jenaische Zeitschrijt Bd. 15 

 1882* Oskar Hertwig, Die Entwickelung 

 des mittleren Keimblattes der Wirbeltiere. Jena- 

 ische Zeitschr. Bd. 16 1883. Korschclt und 

 Heider, Ld/rbuch der verglcichenden Entwicke- 

 lungsgeschichte der wirbelloeen Tiere. Allgcmeiner 

 Teil 4. Lieferung S. 262309. Jena 1910. 

 Tli. Huxley, On the classification of the animal 

 kingdom. Quart. Journ. Micr. Sc. Vol. 15 1875. 

 - Arnold Lang, Beitrdge zu einer Tropho- 

 coeltheorie. Jenaische Zeitschr. 31. Bd. 1908. 

 J. Meisenheimer, Die Exkretionsorgane der 

 wirbellosen Tiere. Ergebnisse der Zoologie 2. Bd. 

 2. Heft. Jena 1909. Eduard Meyer, Die Ab- 

 stammung der Anneliden. Biolog. Zentralblalt 

 10. Bd. 1890 Derselbe, Studien iiber den 



