1044 



M i ilekularlehre Mollu..-oi<loa 



pcratur und Molekulargewiclit, der Pro- 

 portionalitatsfaktor 1st gleicli 20,8: 70. 10 22 



:3.10~-. Abnorme Fliissigkeiten haben 

 eine andere Grb'Be der Attraction oder der 

 Komplexitat der fliissigen Molekeln. 



Die Lichtbreclmng hangt bei alien Stoffen 

 (auBer bei Kristallen) fast nur von der Masse 

 und von einer jedem Elemente charakteris- 

 tischen GroBe ab; sie ist also als eine wesent- 

 lich dem Atom zukommende Eigenschaft 

 aufzufassen. Durch Zusammenlagerung der 

 Atome zu Molekeln und der Molekeln zu 

 komplexen Molekeln oder durch die Massen- 

 attraktion der Molekeln werden nur sekundare 

 Veranderungen hervorgerufen, die von Stoff 

 zu Stoff verschieden sein konnen. 



Literatur: Xu 3. K. Windisch, Di<- i'- 

 stimmnng ih's Molekulargeurichtes, Berlin 1892 

 (hier besonders umfassende Zahlenangaben filt< ren 

 Datiims). - - Muller, Pouillet, Pfaundler, 



Lehrbuch der Physik, 10. Aiifl., Band III, ]ir<i,i- 

 schweig 1907. OstwalclX/uther, Ilaml- nn/l 

 Eilfsbuch stir Aiixfuiirinir/ physikochemischer 

 Measungen, 3. Avfl., Leipzig I'.iln. F. Jiohl- 

 rowsc/j, Lehrbuch der pr/iktischen 7V/ ///-//, 

 11. Aiijt., Leipzig 1910. - - Zu 4. Theore- 

 ! i .*. c /i r .< : ./. II. vail ' t H off, Vorlesungt 1 n iiln-r 

 theoretische imd physikalische Chemie, P>r<nni- 



schirrig 1898 1900. - - W. Ostll'flld, Lr/irbite/i 



der allgemeinen Chemie, Leipzig 18l>3 r.ni:,. - 

 W. Nernst, Thc<>ri-iixcl>r Chemie, 6. Avfl., Sluit- 

 i/art 1:1119. Prakt is chc$: Osfir/d Lutliei', 

 l- inul 1/Hj'iilineh zur Ausfuhrtnuj phiixiko- 

 i'xxinxjt'H, Leipzig 1910. - - Anjlcr 

 Biiclnrii IK, cli : Lothar Meyer, Jf<><l/'n/> 

 Throrieen der Chemie, Brrslnu 1888. - - I)er- 

 selbe, i.'i-iniihiigc der theoretischen I'ln'iuii'. 

 L< ;/,:/!/ 1893. - - S. Smiles, Relation* l,< //r<n 

 clu'iiiirul niHxtitiilion and physical jir/><'rties, 

 Li'inlnn 1910. S. Yonny, Stoichiometry, 



London 1908. - - J. H. van't Hoff, Ansichten 

 iiber die organ ixc/ic Chi'inii-, Braunschweig 1878. 



K. Druclcer. 



Molluscoidea. 



H. Milne Edwards vereinigte 1841 

 Bryozoen und Tunicatcn zu einer besonderen 

 Abteilung unter dem Namen Tuniciers 

 und gab dicser Gruppe 1843 den Namen 

 Moll u sco ides. 



Der Gedanke, diese beiden Abteilungcn zu 

 vereinigen, findet sich bei Milne Edwards 

 schon 1837. 



Nachdem dann Hancock die Aehnlich- 

 keiten im Ban der Brachiopoden und Bryo- 

 zoen betont hatte, erklarte Huxley 1853 

 daB, falls diese Beziehungen sich bestiitigten, 

 die Brachiopoden in die von Milne E dw ar d s 

 aufgcstellte Gruppe der ,,Molluscoides" ein- 

 zureihen seien , fiihrte das 1855 auch 

 durch und unterschied dann unter ,, Mollus- 

 coidea": 1. Brachiopoden und Bryozoen; 

 2. Tunicaten. 



Kachdem dann die engeren Beziehungen 

 der Tunicaten zu den Vertebraten erkannt 

 waren, faBte C 1 a u s 1876 die Tunicaten als 

 besonderen selbstiindigen Typus auf und 

 sprach sich dafiir aus, daB Brachiopoden 

 und Bryozoen als Molluscoidea zwischen 

 Wiirmer und Mollusken zu stellen seien. 

 Das hat er dann auch 1882 getan, wobei 

 den Bryozoen (Ecto- und Entoprocta) auch 

 die Pterobranchia zugerechnet werden. 



Weiterhin wurden von Hatschek 1888 

 die genannten Gruppen mit Hinzufiigung 

 der Phoroniden (im AnschluB an ahnliche 

 Gruppierungen von C a 1 d w e 11 und B, a y 

 Lankester) als Tentaculata (=: Mollus- 

 coidea) zusammengefaBt. Fiir dieselben 

 Formen einschlieBlich der Sipunculiden u. a. 

 braucht Lang 1888 den Namen Prosopygia. 



Ebenso wie Hatschek umgrenzen 

 Korschelt und Heider die Molluscoidea; 

 auch G r o b b e n in der Neubearbeitung des 

 Clausschen Lehrbuches. Btitschli 1910 

 vermeidet den Ausdruck Molluscoidea und 

 hat auch wieder eine etwas andere Gruppierung 

 angenommen. 



Aus clem Gesagten geht znr Geniige 

 hervor, daB die verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen der in Betracht kommenden 

 Gruppen noch keineswegs als gesichert gelten 

 konnen. So ist auch verstancllich , daB 

 manche Autoren den Begriff Molluscoidea 

 iiberhaupt nicht mehr gebrauchen. 



Literatur. O. liiitsclili, Vorlc>"i/<i<-,> tiler rer- 

 glcichende Anatomic. Leipzig 1910. C. Clans, 

 Gnnidzuge der Zoologie 8. Avfl. 1876. S. 821; 



4. Avfl., Bd. 2, 1882," S. 89. - - H. Milne Ed- 

 wards, Classification naturelle dcs Polypes. 

 L'lnsMut V., N. ;H, 1837, S. 178 ! 179. 

 Derselbe , La Zoologie. In ,,Cours ele- 

 mentaire d'histoire naturelle etc." Paris 1841, 



5. .536. Derselbe, Elements de Zoologie 

 2. ,'</. Paris 1843, S. 288 und 312 [hier, 

 niif S. 238 wird der Ansdrnck ,,Mollut- 

 co'ides" zum ersten Male gebraiteht vie M. Ed- 

 wards selbst in einer brief lichen Mittcilung an 

 Harmer (1901, S. 475 Anm.) erklart hatj. 

 S. J<\ Harmer, Polyzoa. In the Cat/iliritli/c Natural 

 Hifi/ori/ Bd. 2. London 1901, S. 475. B. 

 Hatschek. Lehrbuch der Zoologie. Jena 1S88, 

 1. bis ,?. Lirfg. Tli. H. Huxley, On the 

 Morphology of the Cephalous Mollnsca iisw. 

 Plnlos. Transactions R. Soc. London 1S53, Bd. 

 143, S. 62. Derselbe, Moll >i sea. In 

 ,,T/if English Cyclopaedia <>f Natural History" 

 lid. S. London 1855, Spalte 858 ff. E. 

 Kin-schelt und K. Heider, Lehrbuch der 

 vergleicheriden Entwicklungsgeschichte der wirbel- 

 losen Ti,,;-. Jena 1S93 S.lSSOff. - - A. Lang, 

 Lehrbuch </</ n rt/l, -irhcmlen Anatomic der irirbel- 

 losen Tiere. Jena 1894 ff. 



F. Blochinann. 



