8(3 Siinroth, Beweguug tier Lungenschnecken. 



ler 1 ) aufgewunden, als die megalospharischen Schalen. Wegen 

 der kleinen Embryonalkammer hat man sie als mikrospharische Formen 

 bezeichnet. 



Wie aus den Schwarmern die mikrospharischen Schalen ihren 

 Ausgaug nehmen, ist ini Einzelnen noch nicht sichergeslellt, wenn auch 

 uach den vorliegendeu Thatsachen (vgl. Schaudinn) an die Herkunft 

 der mikrospharischen Schalen von den Schwarmern an sich nicht zu 

 zweifeln ist. Lister 2 ), dem wir neben Schaudinn die Aufklarung 

 liber die Fortpflanzungsverhaltnisse der Foraminiferen zu danken 

 haben, hat die Vermutung ausgesprochen, dass die Schwarmer mit- 

 einander konjugieren, bevor sie die mikrospharische Schale aufzu- 

 bauen beginnen ; ich habe rnich 3 ), weitere Griinde beibringend, dieser 

 Vermutung Lister's angeschlossen. Schaudinn hat die Kopulation 

 von Schwarmern direkt bei dem zwar nicht zu den Foraminiferen 

 selbst gehorigen aber ihnen doch nah verwandten und ebenfalls eine 

 doppelte Fortpflanzungsweise besitzenden Hyalopus 4 ) beobachtet. 



Es ist also sehr wahrscheinlich, dass auch die zuletzt angefuhrten 

 Foraminifereu abwechselnd eine Vermehrung ohne Konjugations- 

 erscheinungen und eine Vermehrung, bei der Konjugation stattfmdet, in 

 inehr oder minder regelmaBigen Zeitperioden durchuiachen. 



(Viertes Stiick folgt.) 



Ueber die Bewegung der Lungenschnecken , ein Wort der 



Entgegrmng. 



Von Dr. H. Simroth. 



Als ich vor achtzehn Jahren mich mit schwerem Herzen entschloss, 

 die Theorie von den extensilen Muskelfasern, die sich niir bei der 

 Untersuchung der Schneckenlokomotion aufgedrangt hatte, zu ver- 

 oftentlichen, geschah es in der Hoffuung, zur Nachprlifung des nicht 

 eben leichten Problems anzuregen, und in der Erwartung, auf viel- 

 fachen Widerspruch zu stofien. Im Allgerneinen hat wohl inzwischeu 

 die morphologische Seite der Zoologie, speziell die Malakozoologie, 

 die besteu Krafte absorbiert; und was fur physiologisch-biologische 

 Fragen frei bleibt, fiudet an den elemeutarsteu Vorga'ugeii noch so 

 viel zu thun, dass fur die Beschaftigung mit einer speziellen und be- 

 schrankteu physiologischen Auspragung zunachst kaum Zeit bleibt. 

 Gelegeutlich ist wohl einmal meine Theorie erwahnt und mit ein paar 

 Zeilen nebeubei abgethan worden, aber eben nur nebenbei und fliichtig 

 und dann an Objekten, welche meiner Meinung nach in keiner Weise 



1) Verhandl. der deutsch. zool. Gesellschaft, 1897. 



2) Phil. Trans. Roy. Soc. London, Vol. 186, 1895, p. 401453. 



3) Zool. Centralblatt, S. 449. 



4) Sitzungsber. Gesellschaft naturf. Freunde, Jahrg. 1894, Nr. 1, Nr. 21. 



