Rhumbler, Zellleib-, Schulen- und Keru-Verschmelzungen bei Rhizopoden. 35 



Bei Pont ig ula si a incisa Rhblr., die eine flir solche Beobachtungen 

 giinstigere Schalenform besitzt, sah ich mehrere Male eine direkte aus- 

 giebige Berithrung der Pseudopodieu zweier zusaniinengeratener Tiere 

 eintreteu, ohne dass eine Verschmelzung der Pseudopodien bezw. Plasto- 

 gaioie der beideu Tiere eintrat. 



Ein plastogarnisch verbimdenes Paar von Difflugia lobostoma, das 

 ich mit Hilfe einer Glasnadel anseinanderloste, vereinigte sich nicht 

 wieder, obgleich ich die auseiuander getrennten Tiere wieder recht 

 nahe, etvva auf 3 / 4 Schaleudurchmesser zusaminengeschoben hatte. 



Zuerst riickten die Tiere nach der Trennung noch etwas auf- 

 einander zu, spater entfernten sie sich von einander; beide Tiere 

 wichen sich gegenseitig aus. 



Verworn ') hatte friiher mit Difflugia urceolata denselben Ver- 

 such aber mit entgegengesetztem Resultat angestellt (wie viei derartige 

 Versuche gemacht wurdeu, giebt Verworn leider nicht an). Seine 

 getrennten Paarlinge vereinigten sich wieder miteinauder. Klinstlich 

 aueinander gelagerte Einzeltiere kounte auch er nicht zur Vereinigung 

 bringen. Verworn schloss daher, dass nur auf bestimmten Stadien 

 eine Konjugation moglich, dass sie dann aber auch notwendig sei. 

 Die Notwendigkeit wurde aus dem Wiederzusamnientritt getrennter 

 Paarlinge geschlossen. 



Mein negative!* Erfolg bei dern angegebenen Versuch lehrt, dass 

 nicht unter alien Umstanden eine Wiedervereinigung getrenuter Kou- 

 juganten erfolgt, selbst wenn sie sich in einer der Wiedervereinigung 

 giinstigen Lage befinden. 



Mit Pikrinschwefelsaure oder mit Sublimatgemischen konservierte 

 Paarlinge von sehr verschiedenen Difflugienspecies, die ich im Laufe 

 des vergangeneu Jahres in gewissen Zeitraumen aufsammelte, lieBen 

 keinerlei Veranderungen ini Bau ihres Zellleibes und ihres Kernes er- 

 kenneu. Dieselben Variationen der Schalen und der Kerne, die man 

 bei den Einzeltieren antrifft, sieht man in den Paarlingen vereinigt; 

 ein Tier mit kleinerer Schale mit einem Tier mit grofierer Schale; ein 

 Tier mit groGereni Kern und ein Tier mit kleinerem Kern, Tiere mit 

 gleichgroCen Schalen, Tiere mit gleichgroBen Kernen, ein Tier mit viel 

 Nahrungskorpern mit einem Tier mit wenig Nahrungskorper und alle 

 sonstigen Kombinationen. 



Die Kerne der Paarliuge zeigen die gewohnliche Konstruktion; es 

 lasst sich nicht nachweisen, wie dies nach den Untersuchungen Schau- 

 dinn's bei der von mir weiter uuten als ,,Cytogamie" bezeichneten 

 Konjugation gewisser Foraminiferen der Fall 1st, dass nur Tiere mit 

 gleichen Kernstadien sich plastogarnisch verbiudeu. Eine Auswahl in 

 Betreff ganz bestimmter Kernstadien fiudet bei der Plastogauiie der 

 Difflugieu offenbar ebensowenig statt als eine Auswahl in Betreff der 



1) Zeitschr. f. wiss. Zoologie, Bd. 46, 1888, S. 455470. 



a* 



