Hacker, Pelagische Polychatenlarven. 53 



langsame, unvollstandige und ganz ungleichrnaGig sich vollziehende 

 Entfaltung der Euder, so kommt man zu dem Schluss, dass die Ten- 

 takeln nichts anclers als w Stofiffthler" darstellen, welche abwechselnd 

 eingezogen und ausgestreckt werden ko'nnen und damit dem Tiere 

 eine aktive, stofiweise Bewegung verleihen '). Damit steht im besten 

 Eiuklaug, dass Agassi z vou seiner Larve, die, wie gesagt, mit einer 

 der Eostrarien (Fig. H) eine grofie Aehnlichkeit besitzt, ? ,the lightning 

 speed of the larvae, darting off like a shot from perfect rest", her- 

 vorhebt. Eiue solche Art der Bewegung kann nicht durch Wimper- 

 kranze hervorgernfeu werden, hochstens durch eine schnellende Kriim- 

 niung des ganzeu Korpers: allein eine solche scheint bei dem ge- 

 drungenen und anscheinend starren Ban des Korpers ausgeschlossen 

 zu sein 2 ). 



Wir haben also in den w StoBfuhlern u eine Eigentumlichkeit der 

 Eostrarien voraus, durch welche sie von andern, mit langen Tentakeln 

 versehenen pelagischen Larven, im Speziellen von den Magelona-ii&yvGn, 

 unterschieden sind: bei diesen diirften die gleichfalls sehr laugen, bald 

 mit hocker- oder stabchenformigen Papilleu, bald mit drtisigen An- 

 schw r ellungen versehenen Fiihler, kaum anders, denn als wirkliche 

 ,,Fangfiililer" zu deuten sein. So zeigt eine bei den Kapverden ge- 

 fischte Magelona-L&TVQ (Fig-. C), welche durch das fadenformig aus- 

 gezogene, an das Leibesende der Tomopteriden eriunernde Abdomen 

 und die laugen, provisorischeu Borsten ausgezeichuet ist, an ihren 

 langen diinueu Teutakeln eine ventrale Eeihe von Papillen, ein dorsales 

 Driisenfeld in der Nahe der Wurzel und auCerdem eiue kuglige An- 

 schwelluug, welche an die Antennen-Gelenke mancher Copepoden 

 erinnert und gleichfalls driisiger Natur zu sein scheiut. Derartig aus- 

 gestattete Tentakeln sind in der That vvohl kaum anders denn als 

 ,,Fangfuhler" zu deuten. 



Wir sehen also, dass sich bei den Eostrarien einerseits, bei den 

 Magelona-Ij&YVQii andrerseits die Fiihlerauhange im Dienste zweier 

 ganz verschiedener Funktionen in vollkommen divergenter Weise aus- 

 g-ebildet haben. 



Ich hatte bei Inangriffnahme des Materials der Plankton-Expedition 

 die Erwartung gehegt, in erster Linie auf eine Menge Magelona-'&hn- 

 licher Formen zu stolen, da ich nach frliheren Erfahrungen dieselben 

 als ,,pelagische Charakterformen" zu betrachten gewohut war. Die 

 Untersuchung hat jedoch gezeigt, dass Magelona-LarvQn hochstens 



1) In der ausfuhrlichen Arbeit genauer erortert, wie man sich wohl die 

 Wirkung der Fiihler zu denken hat. 



2) Diejenigen Spionidenlarven, bei welchen eine ausgiebige Kriiminuug 

 des Korpers moglich ist, pflegen sich auch bei der Kocservierung in Aveitaus 

 den ineisten Fallen einzurollen, wahrend die konservierten Rostrarien stets 

 gestreckt oder nur sehr schwach gekriimmt sind. 



