Rhurobler, Zellleib-, Schalen- imd Kern-Verschmelznugeu bei Rhizopoden. 



aufgenonimen werden. Wir sehen, dass es zweckmaBig sein musste, 

 die Plastogarnie in moglichste Nahe der Kernteilungs- 

 periode zu verschieben. Wir gewinnen ein Verstandnis dafitr, 

 dass die Zuchtwahl aus einfacher Plastogamie die Cytoganiie der 

 Foraminiferen hervorbildea konnte, denn die Cytogamie ist ja, bei 

 Lichte besehen, nur eine ausschliefilich in die Vorperiode der nach- 

 folgenden Kernteilungen verschobeue Plastogamie. 



Auch verschiedene Abstufungen der Cytogamie werden sich vor- 

 aussichtlich bei den Foraminiferen noch auffinden lassen, sie sind 

 z. T. schon gefunden; so findet nach den Untersuehungen Schau- 

 dinn's die Cytogamie bei Discorbina offenbar friiher statt als bei Pa- 

 tellina, denn die Koppelpaare der Discorbina kriechen noch lange 

 umher, bevor sie sich fortpflanzen uud bevor die hierzu notwenige 

 Kernverrnehrung eintritt, Patellina schreitet nach der Cytogamie direkt 

 zur Fortpflanzung. Ich glaube, dass Patellina hierin den hoheren 

 Standpunkt einnimmt, und zwar aus zwei Gr linden. 



Erst ens hat die Verschmelzung der Einzeltiere eine Yermin- 

 derung der Speziesvertretungen in demKampf urns Dasein zur Folge; 

 zwei oder niehr zusammengetretene Individuen werden in diesemKampfe 

 in den meisten Fallen wie eines behandelt werden, von Feinden z. B. 

 wird ein solches Aggregat rneist mit eineimnale vernichtet werden. 

 Fur die Spezies muss es also von aprioristischein Standpunkte aus be- 

 trachtet von Nutzen sein, wenn die Individuen von einauder getrennt 

 bleiben, sie strebt ja allenthalben nach einer mb'glichsten Vermehrung 

 und Ausbreitung ihrer Individuen, und die Verschmelzungeu sind die- 

 sem Streben entgegen. Wo Verschnielzungen von Individuen ein- 

 traten und sich im Kampf urns Dasein als zeitvveise wiederkehrende 

 Erscheinung, wie bei den besprocheneu Konjugationsvorgangeu, erhal- 

 ten haben, da muss die Verschmelzung eineu ganz besonderen Nutzen 

 mit sich gebracht haben, der grb'Ger war als der Nachteil, den die 

 Verschmelzung fiir die Spezies in sich barg. Es war aber auch dann 

 nlitzlich die Verschmelzuug auf eine moglichst kurze Periode zu be- 

 schranken. Je rascher und vollkommener der Austausch der nutz- 

 bringeuden Substanzen sich vollziehen konnte uud je schneller die 

 Herabminderung der Speziesvertretungen durch Wiederauseimmder- 

 treten der verschmolzenen Individuen oder gar wie bei den Foramini- 

 feren durch Ausbildung einer weit grofieren Zahl neuer Individuen 

 beseitigt werden konnte, desto niitzlicher niusste es fiir die Spezies 

 seiu. In dieser Richtung ist aber Patellina augenscheinlich weiter ge- 

 kommen als Discorbina. 



Zweitens: Wenu die Bedeutung der Verschmelzungserschei- 

 nungen in dem Austausch von irgendwie ! ) v e r s c h i e d e n a r t i g e n Sub- 



1) Ich lasse es ganz dahingestellt, worauf die Verschiedeuheiten beruhen, 

 ob in der stofflichen Zusammensetzung oder in Struktureigentiiinlichkeiten. Die 



