126 Rhumbler, Zellleib-, Schalen- unc! Kern-Versckmelzungen bei Rlrizopoden. 



der Protoplasmaleiber traten in Folge der Verschmelzung und in Folge 

 der osmotischen Gesetze Substanzen von dem einen Tier in das andere 

 liber und umgekehrt. Uuter diesen Substauzen waren solche, welche 

 den verschmolzenen Tieren gewisse Vorteile, wahrscheinlich eine hohere 

 Lebensenergie, mitteilten. Im Kampf urns Dasein werden daher die- 

 jenigen Tiere bevorzugt, die wahrend der Versehmelzungen mog- 

 lichst vorteilbafte Stoffe in sicb aufzunehmen und an das andere 

 Tier abzugeben im Stande waren. Die Verschmelzungen verloren 

 daher allmahlich den Charakter des bloB ,,Zufalligen" und wurden 

 nach und nach zu ,,notwendigen u Vorgaugen. 



Von den, zwischen den Zellen wahreud der ,,Plastogamie" aus- 

 getauschten Stoffen waren offenbar diejenigeu die wirksainsten , die 

 von dem Kern assiniiliert oder sonst wie in seine Struktur aufgeuom- 

 men werden kounten. Da nun der Kern wahrend seiner Teilung in 

 ausgiebigstem MaCe Substauzen aus dern Zellleibe aufninmit, so waren 

 diejenigen Plastogamien die vorteilhaftesten , welche ktirz vor oder 

 kurz nach einer Kernteilungsperiode eintraten. 



Bei der Cytogamieder Foraminiferen wurde die Plastogamie 

 vor die wahrend der Fortpflanzung gesteigerte Keruteilungsperiode 

 verlegt. Zu einer Karyogarnie kani es bei der Cytogamie nicht, weil 

 die Kerne wahrend ihrer Teilung schon die ausgewechselten Stoffe in 

 sich aufuehmen konnten. Ganz anders verhielt es sich aber dann, 

 wenu die Vereiuigung der Zellen kurz nach der Kernteilung statt- 

 fand. 



Nach der Kernteilung hatte jeder Kern aus seinem eignen Zell- 

 leib die zuni Wechseltausch bestiminten Substanzen in sich aufgenoin- 

 men, sollte daher der Wechseltausch selbst stattfinden, so mussten 

 nach der Plastogamie die Kerne moglichst schnell in nahe Ver- 

 b in dung treteu. Den gro'Cten Vorteil aus der ,,Plastogamie nach 

 voraufgegangener Kernteilung zogen diejenigen Individuen, die ihre 

 Kerne moglichst nahe aneinanderbrachten und bei denen die Hinder- 

 nisse zuni Austausch der in den Kernen enthaltenen Stoffe am gering- 

 sten waren, solche Kerne die beim Austausch nicht den Widerstand 

 der Kernmembrau zu uberwinden batten, die also vielleicht noch von 

 der kurz vorher stattgehabten Kernteilung her eine stark gelockerte 

 oder gar keine Membran rnehr besaCen. Waren aber wahrend der 

 Plastogamie membranlose Kerne im Vorzuge, weil ihre Annaherung 

 den gro'Gten Nutzen brachte, so werden allmahlich Individuen gezuchtet 

 worden sein, die zur Zeit eines langer oder ktirzer andauernden Kern- 

 membranmangels sich plastoganiisch verbanden und dann die Kerne 

 moglichst nahe, schlielUich bis zur Beriihrung aneinandertreten lieBen. 

 Bei der Beruhrung verschmolzen dann die membranlosen 

 Kerne miteinander, anfangs vielleicht mehr oder weniger zufallig, 

 spater mehr uud mehr notwendig, weil die Kernverschmelzung den 



