Ortmann, Ueber Keimvariation. 141 



die Vorstellungen, die wir uns Uber die Entstehung der Variation 

 machen, durchaus nicht bertihrt werden. Und in der That konnen 

 wir finden, dass alle nicht in Vorurteilen befangenen Descendenz- 

 theoretiker mogen sie nun sich mehr auf die Darwin'sche oder 

 auf die Weismann'sche Seite neigen es offen zugeben, dass beide 

 Annahmen tiber die Entstehung der vererbbaren Variationen moglich 

 und denkbar sind: die Entwicklung der Lebewelt geht genau nach 

 denselben Gesetzen vor sich, mag nun das Material, das flir die ver- 

 schiedenen Agentien die Angriffspunkte bietet, die variierten Formen, 

 durch Keimesvariation oder durch Veranderung im Soma des Indivi- 

 duums geliefert werden. 



Wir konnen also, ohne dass die Wirkungsweise der Vererbung, 

 Selektion und Separation dadurch beeinflusst wird, beide Ansichten 

 als gleichberechtigt neben einander bestehen lassen so lange wir 

 sie eben nur als ,,Ansichten", als ,,Annahmen" betrachten, die weder 

 bewiesen noch widerlegt sind, resp. weder bewiesen noch widerlegt 

 werden konnen. Sobald wir jedoch diese Ansichten naher analy- 

 sieren, d. h. nach einer causalen Erklarung fur die Variation in jedem 

 Falle suchen, dann liegt die Sache anders, und ich glaube durch eine 

 solche Analyse nachweisen zu konnen, dass die Annahme einer Keimes- 

 variation teilweis ganzlich alien logischen Anforderungen zuwiderlauft, 

 teilweis, wo sie auCerlich in eine logisch zureichende Form gekleidet 

 ist, direkt auf denThatsachen widersprechenden Voraussetzungen beruht. 



I. Zuallererst mtissen wir den Begriff der Keimvariation und iiber- 

 haupt des Keimes uns vollig klar machen. Es ist das durchaus nicht 

 uberfliissig, da wir sehen werden, dass Weismann selbst diese Be- 

 griffe nicht klar fasst, ja selbst thatsachlich Dinge als ,,Keime" be- 

 zeichnet, die unmoglich Keime sein konnen. Was ist Keimesvariation, 

 und wie unterscheidet sie sich von anderer Variation? 



Die Keimesvariation wird vielfach auch mit anderen Namen be- 

 zeichnet: man nennt sie auch ,,spontane" oder ,,congenitale", ,,ange- 

 borene ,,Variation. Ersterer Ausdruck hebt aber gerade einen ange- 

 nommenen Charakter derselben hervor, der, wie wir sehen werden, 

 logisch sinnlos ist; der andere' kann zu Missverstandnissen Anlass 

 geben: der Ausdruck ,,Keimesvariation" durfte entschieden fiir die 

 Sache vorzuziehen sein. 



Wie in diesem Namen liegt, und wie es auch Weismann ver- 

 standen haben will, unterscheidet sich die Keimesvariation von anderer 

 Variation, der ,,somatischen", dadurch, dass sie im Keim, im Gegen- 

 satz zum Soma, stattfindet. Es ist dies der fundamental Unterschied, 

 den Weismann zwischen den Somazellen und den Keirnzellen, dem 

 somatischen und dem Keim-Plasma, macht. Bei dieser Ansicht, die 

 schon von verschiedenen Seiten bekampft wurde, am erfolgreichsten 



