148 Ortinann, Ueber Keimvariation. 



Nun ahneln sich doch aber diese Kreuzungsprodukte sicher mehr 

 unter einander, als Pferd und Esel sich ahneln; das ist es aber, was 

 wir nach unserer theoretischen Betrachtungen verlangen miissen. Der 

 Unterschied zwischen Pferd und Esel wird durch Vermischung beider 

 abgeschivacht, es entstehen intermediare Geschopfe, die ja allerdings 

 neu sind, die aber alle unter einander sich ahnlicher sind, als die 

 Eltern es waren, und die alle etwas Gemeinsames haben, dass sie 

 namlich intermediar zwischen den Eltern sind. Eine fortgesetzte und 

 allgemeine Kreuzung der Pferde und Esel der Welt wiirde bald die 

 reinen Staminformen verschwinden lasseu, an deren Stelle dann eine 

 Mischform tritt. Ist es etwa denkbar, dass aus der Kreuzung von 

 Pferd und Esel etwas ,,Neues" entstehen konnte, etwas, das nicht 

 Maultier oder Maulesel ist, und das dann, wie Weismann es will, 

 von der Selection ergriffen und weiter geziichtet werden kann, weil 

 es eventuell befahigt sein mag, an andere Lebensbedingungen sich 

 anzupassen, wie die sind, auf die Pferd und Esel angewiesen sind? 

 Kann aus der Kreuzung der letzteren ein Zebra, eine Kuh oder ein 

 Pegasus hervorgehen? Kann bei der Kreuzung eines Weissen und 

 eines Negers ein Eskimo oder Neuseelander entstehen? Die Thatsache, 

 dass Amphimixis nur eine Abschwachung der Verschiedenheiten der 

 Eltern bewirkt, und dass sie stets ein bestimmtes, zwischen den Eltern 

 in Bezug auf deren Verschiedenheiten intermediares Produkt hervor- 

 bringt, ist jedenfalls liber jeden Zweifel erhaben, und ini vollsten Um- 

 fange durch die wirklich in derNatur vorkommendenBeispiele erhartet L ). 



Die Weismannsche Ansicht iiber die Wirkungsweise der Amphi- 

 mixis widerspricht also den Thatsachen. 



Es muss ferner noch darauf hingewiesen werden, dass sich 

 Weismann auch mit sich selbst in Widerspruch setzt, und zwar in 

 einer Weise, die fiir seine Gewohnheit zu denken ganz charakteristisch 

 ist. Nach ihm wirkt die sogenaunte Panmixie so, wie ich es oben 

 fiir die Amphimixis angegeben habe: gewisse variierende Charaktere 

 werden unter gewissen Umstandeu durch die Wirkung der Kreuzung 

 mehr gleichmaCig gemacht. Weismann stellt es so dar: wenn Plus- 

 und Minus-Variationen eines Charakters unter gewissen Umstanden 

 zur Kreuzung kommen, so verschwinden allmahlich die Plus-Variationen, 

 ,,sie sinken von ihrer Hohe herab", und wenn noch mehr Minus- 

 Variationen vorkommen, die in die Amphimixis eintreten, so tritt in 

 Bezug auf den betreffenden Charakter eine Reduktion ein: er sinkt 

 immer tiefer. Das ist genau dasselbe, was wir oben fiir die Amphimixis 

 festgestellt haben, nur in anderen Worten ausgedriickt. Ich halte des- 

 halb auch diese Auffassung der Panmixie im Weismann'schen 



1) Vergl. Proc. Arneric. Philosoph. Soc., Aug. 1896, p. 181 Anmerk., und 

 das ebenda gegebene Citat aus Darwin. 



