152 Ortmann, Ueber Keim variation. 



Gedankengang bewegt, der absolut auf Lamarck-Darwin'schem 

 Boden steht 1 ): allerdings versucht er dabei stets noch den Schein 

 zu wahren, als handele es sich dabei um seine alte Theorie der 

 Keimesvariation. 



Den ersten Schritt in dieser allmahlichen Aenderung seiner Mei- 

 nung that Weismann bereits im Jahre 1886. Er deutet namlich 

 an 2 ), dass aufiere Einfliisse direkt die Keimzellen treffen und Ab- 

 anderungen des Keimplasmas hervorrufen konnen. Er widmet diesein 

 Gedanken jedoch keine besondere Diskussion, sondern begnugt sich 

 mit dem sehr subjektiven Urteil, dass er dies ,,nicht ganz in Abrede" 

 stellt, aber ,,glaubt", ,,dass sie (die aufieren Einfliisse) am Zustande- 

 kommen erblicher individueller Ckaraktere keinen Anteil haben". 

 Dieser Satz, der an und fur sich auBerst unklar ist, ist indessen in 

 einer Hinsicht interessant ; er schlieCt hier ausdrucklich die Wirksam- 

 keit der ,,aufieren Einflusse" aus. 



Eine viel bestimmtere Ansicht spricht Weismann dann in seinem 

 grotten Werke: Das Keimplasma, 1892 3 ), aus. Zunachst andert er 

 hier ausdrucklich seine Meinung in Bezug auf die Amphimixis als 

 ,,Variationsquelle" : sie ist jetzt nur noch fiir die ,,Erhaltung und 

 stete Umgestaltung" (der individuellen Variabilitat) r zu den fiir die 

 Selektion erforderlichen Mischuugen" 4 ) von Bedeutung. Die ,,letzte 

 Wurzel" der individuellen Variabilitat liegt indessen ,,in einer direkten 

 Einwirkung der auCeren Einfliisse auf dieBiophoren und Determinanten" 5 ). 

 Zu dieser Ansicht kommt er auf Gruud seiner Experimente iiber 

 Warmewirkung auf Schmetterlinge, und er giebt zu, dass es hier 

 thatsachlich das ,,Ansehen" habe, als ob sich erworbene Eigenschaften 

 des Soma vererben, d. h. das Soma wird durch gewisse auBere Ein- 

 wirkungen verandert, uud die folgenden Generationen zeigen dieselbeu 

 Veranderungen. Nach seiner Meinung beruht aber das Auftreten dieser 

 selben Veranderungen in folgenden Generationen nicht darauf, dass 

 die somatischen Abanderungen der Eltern direkt auf die Nachkommen 

 Ubertragen werden, sondern dass 6 ) ,,der abandernde Einfluss" sowohl 

 ,,einen Teil des Somas" als auch ,,das Keimplasma der in dem Tier 

 enthaltenen Keimzellen" trifft. Jene Abanderungen des Somas Uber- 

 tragen sich nicht, wohl aber die des Keimplasmas. Es variieren also 

 Soma und das Keimplasma der Keimzellen unabhangig von einander ; 

 aber parallel und gleichzeitig mit einunder, aber nur die Variation des 

 Keimplasmas ist fiir die Veranderung der Nachkomnienschaft maCgebend. 



1) Ich sehe clavon ab, dass er die Vererbbarkeit erworbener Eigenschaften 

 fiir einzellige Orgauismen voll und ganz zugiebt, vergl. Die Bedeutung der 

 sexuellen Fortpflanzung fiir die Selektionstheorie, 1886, S. 38. 



2) Ibid. S. 26. 



3) Besonders Kapitel 14 If. 



4) 1. c. S. 541. 



5) 1. c. S. 544. 



6) 1. c. S. 526. 



