190 v. Wagner, Ucber (lie Begriffe Evolution" nnd ,,Epigenese u . 



Um dies zu beweisen, genttgt es, hier diejenigen Satzc aus 0. Hert- 

 wig's Aufstellungen wortlich anzufuhreu, in welchen dieser Forscher 

 selbst mit alter witnschensvverten Elarbeit das Charakteristisclie seiner 

 Entwickltmgstheorie dargelegt hat: 



,,Auch von unsereni Standpunkt aus bedtirfen wir zur 

 Erklarung des Entwicklungsprozesses dcr einzelnen Orga- 

 nism en a r ten verschi edener Art en von Anlagesubstanzen, 

 die cine aufierordentlich ho he Organisation besitzen nnd 

 vermoge derselbcn in spezifischer, das heiCt: ihrer Art 

 entsprecbender W e i s e a u f das F e i n s t e a u f a 1 1 e a u B e r e n 

 mid inner en lieize reagieren, von den en sic an den ver- 

 schiedenen Puukten des durcli Zellteilung wachsenden 

 Organism us getroffen werden. 



,,In diesem Shine konnen wir mit Nageli sagen : Die Eizellen 

 enthalten alle wesentlichen Merkmale ebensogut wie der ausgebildete 

 Organismus, und als Eizellen unterscheiden sich die Organismen nicht 

 minder von einander als im entwickelten Zustande. In dem Huhnerei 

 1st, die Species ebenso vollstandig enthalten als ini Hnhn, und das 

 Hiihnerei ist von dem Froschei ebenso weit verschieden, als das Huhn 

 vom Frosch. Wie Meusch, Nagetier, Wiederkauer und wirbelloses 

 Tier in ihrer Organisation niehr oder minder tiefgreifende, uns anfier- 

 lich wahrnehmbare Unterschiede darbieten, so miissen auch die von 

 ihnen abstammenden Geschlechtszellen, insofern sie die Anlagen des 

 spateren ausgebildeten Zustandes darstellen, durch die Beschaffenheit 

 der Anlagen in entsprecheuder Weise von einander unterschieden sein, 

 nur dass die unterscheidenden Momente jetzt auf einern unserer Wahr- 

 nehmuug noch verschlosseuen Gebiete liegen. 



,,In der Annahme einer spezifisch und zwar schon sehr 

 hoch organisierteu Anlagesubstanz als Ausgang fiir die 

 Eutwicklung stimmen wir mit den E volutionisten uberein; 

 aber wir habeu im besondereu von dieser Substanz eine 

 ganz andere Vorstellung als sie, hid em wir ihr nurEigen- 

 schaften, die mit dem Be griff und dem Char a kter derZelle 

 zu vereinbareu sind, uicht aber die zahllosen Eigenschaf- 

 ten zuschreiben^ die erst durch Vereinigung vielerZellen 

 unter Mitwirkung auBerer Bedingungen hervorgerufen 

 werden. 



,,Haacke hat in seinem kiirzlich erschienenen Buch: Gestaltung 

 und Vererbung, einen Zweifel laut werden lassen, ob nicht meine Auf- 

 fassung der Entwicklung selbst eine praformistische sei: Fiir den 

 Begriff des Praforrnismus komme es nicht darauf an, dass man im 

 Keiin ein mikroskopisches Abbild des fertigen Organismus erblickt, 

 sondern man brauche nur, wie Her twig es thut, eine vorgebildete 

 Anordnung qualitativ vorgebildeter Idioblasten in der Gesamtanlage 



