Brandt, Ueber borstenartige Gebilde bei eiuem Hni. 265 



eiuer Zahnanlage, an welcher der Hals des Schmelzorgans noch weit 

 offen (Fig-. 5 u. III). Es ergiebt sich hierbei eine Homologie des 

 Cylinderepithels am proximalen Ende der auBeren Wurzelscheide des 

 Haares (Fig. 5, AS) mit der Cuticula dentis, dem Schmelzoberhautchen 

 (V. 0), diesem verbornt-versteinerten aufieren Epithel des Schmelz- 

 organs. Der Haarknopf (K) nebst der ihm anliegenden Partie der 

 aufieren Wurzelscheide entsprachen hierbei einem noch offenen Schmelz- 

 organ (III}. Vergegenwartigen wir uns ein solches Schmelzorgan, 

 welches auch spater often bliebe, dessen eingedriickter Boden nicht 

 versteinerte und dessen innere kleine rundliche Zellen nicht in das be- 

 kannte gallertige Gewebe libergehen, sondern auuahernd den Charakter 

 von Zellen des Rete Malpighii behalten, sich rasch vermehren und 

 in ihrer oberflachlichen Schicht verhornen, so entstande ein Haar mit 

 Knopf, Wurzel und Schaft. Wenn sich in der Axe gewisser Haar- 

 sorten Markzellen differenzieren, so ist dies doch oiTenbar das Resultat 

 einer modifizierten Thatigkeit des Haarknopfs an dessen Spitze und 

 ohne besondere prinzipielle Bedeutung. Was schlieClich die sogen. 

 innere Wurzelscheide mit ihrer parietalen (Henle'schen) und zentralen, 

 die Haarwurzel unmittelbar bekleidenden Huxley'schen Schicht an- 

 betrifft, so ditrfte ihnen keine prinzipielle morphologische Bedeutung 

 beizumessen sein. Sie bilden rneiues Erachtens modifizierte Abschup- 

 pungen verhornter Zellen, einerseits des Haarknopfes, andrerseits zum 

 Teil wohl auch der auCeren Wurzelscheide an deren proximalem Ende 1 ). 

 Maurer betrachtet die innere Wurzelscheide als charakteristischen 

 wesentlichen Anteil des Haares und demonstriert ihr angeblich ent- 

 sprechende Zellschichten an dem die Hautsinneskuospen iiberragenden 

 Epitelkegel. Tritonen, die aufs Land gegangen und bei denen die 

 Hautsinnesknospen mehr in die Tiefe gesenkt, sollen die eutsprechen- 

 den verhornten Zellschichten aufweisen. Solche Zellschichten, so 

 deucht niir, mlissen im Umkreis eines jeden beliebigeu ein- und wieder 

 zuruckgestiilpten Derivats der Epidermis vorkommen, falls sie, wie 

 soeben erwahnt, im wesentlichen nichts anders als sich abschelternde 

 Hornzellen darstellen. In den Markzellen des Haares erblickt Maurer 

 (Die Epidermis, S. 325) die verkummerteu Reste der Sinneszellen der 

 Hautsinnesknospen. Abgesehen vom Mangel direkter Beweise, scheint 

 mir diese Auffassung auch vom rein theoretischen Standpunkte nicht 

 wahrscheinlich genug, da gerade das |EmbryoDalhaar sich durch seine 

 Marklosigkeit von dem vorwiegend markhaltigen postembryonalen unter- 

 scheidet. Die von Maurer ledig-lich aus einer analogen zentralen 



1) Die eingehenden unter der Leitung von Hans Virchow angestellten 

 Untersuchungen von Max Giinther scheinen mir thatsachlich dieser Deutung 

 nicht zu widersprechen. 



M. Giinther, Haarknopf und innere Wurzelscheido des Saugetierhaares. 

 Berlin 1895. Mit 2 Taf. 



