Giesenhagen, Forschungsrichtungen der Pflanzenmorphologie. 281 



am Pflanzenkorper. Die vergleichend-phylogenetische Ricbtung leitet 

 den morphologischen Wert der Organe einzig aus der Homologie der- 

 selben mit typischen Organen verwandter Arten ab. Auch sie be- 

 gniigt sich mit der Betrachtung der erwachsenen Pflanze und kann 

 ibre Untersuchimg auch an totem Material im ganzen Umfang zu 

 Ende fuhren. Goebel weist mm die Uutersuchungsmetboden der 

 beiden alteren Richtungen durchaus nicht zuriick. Auch er sucht fest- 

 zustellen, welche Stellung ein Organ, dessen rnorphologischer Wert 

 erkannt werden soil, in der Gesamtentwicklung der Pflauze einnimrnt 

 und welchem Organ einer verwandten Pflanze es ents])richt. Aber er 

 begnligt sicb mit den so gewonnenen Merkinalen nicht. Ausgehend 

 von dem Satze, dass jede tiefer greifeade Gestaltveranderung eiuer 

 Funktionsanderung entspricht, erortert er die Frage, durch welchen 

 Umbildungsprozess das Organ, desseu morphologischer Wert zu be- 

 stimmen ist, zustande kam, oder mit andern Worten, welcher Funk- 

 tionswechsel stattgef linden hat. Zu der Konstatierung der Stellungs- 

 verhaltnisse an der erwachsenen Pflauze kommen also als wichtige 

 Untersuchuugsmethoden noch das Studium der Entwicklungsgeschichte 

 und das Experiment an der lebenden Pflanze in Betracht. 



Ich will, um den prmzipiellen Unterschied zwischen den verschie- 

 denen Richtungen in der Pflanzenmorphologie nach Mogliehkeit klar 

 hervorzuhebeu, ein konkretes Beispiel aufllhren. Bei Acer platanoides 

 sind, wie bei zahlreichen Laubbaumen, die Knospen, aus denen sich 

 in der nachsten Vegetationsperiode die jungen Laubtriebe entwickeln 

 sollen, durch braune Schuppen umhiillt. Diese Schuppen stehen in 

 der gleichen Anordnung wie die Laubblatter am Grunde des jungen, 

 in Wintemihe befindlichen Sprosses. Die idealistische Morphologic 

 schlieCt aus dieser Stellung der Knospenschuppen, dass dieselben unter 

 den durch die Stellung zur Axe definierten Begriff des Blattes fallen, 

 also metamorphosierte Blatter sind. Die vergleichend-phylogenetische 

 Morphologic konstatiert auCerdem, dass bei manchen perennierenden 

 Laubgewachsen, z. B. bei Viburnum, an Stelle der Knospenschuppen, 

 wirkliche Laubblatter stehen, welche wahrend der Winterruhe im 

 Jugendzustande verharren und im Fruhling sich normal entfalten. Sie 

 folgert daraus, dass Knospenschuppen und Laubblatter homologe Organe 

 sind, dass bei der gemeinsamen Stammpflanze der Baume mit Knospen- 

 schuppen und derjenigen mit offenen Knospen am Grunde der Jahres- 

 triebe nur Laubblatter vorhanden waren, aus denen in der einen Nach- 

 kommenreihe im Laufe der phylogenetischen Entwicklung Knospen- 

 schuppen geworden sind. Die Untersuchung der ontogenetischen Ent- 

 wicklung und das Experiment ergeben dagegen das positive Resultat, 

 dass jede Knospenschuppe bei Acer platanoides durch reale Umwand- 

 lung einer Laubblattanlage entsteht. Untersucht man das Organ, 

 welches im ausgewachsenen Zustande eine Knospenschuppe darstelit, 



