Giesenhagen, Forschungsrichtungen der Pflanzenrnorphologie. 285 



schiedenen Nachkommenreihen zu verscbiedenen Epochen und ganz- 

 lich uuabhangig von einander erfolgen kann. 



Trotz ibrer bypotbetiscben Natur bebiilt aber aucb die Annahme 

 einer Metamorpbose im pbyletiscben Sinue fllr die niorphologische Be- 

 tracbtung ihren Wert besonders als eine unserm Kausalita'tsbedtirfnis 

 entsprechende Gruudhige fiir die Homologienlehre und als Ausgaugs- 

 puiikt fiir eiue wissenscbaftlicbe Fragestellung. 



Es 1st wohl nicbt zu verkenuen, dass die von Goebel in seiner 

 allgemeinen Orgauographie der Pflanzen vertreteneu Anscbauungen, 

 deren tbeoretiscbe mid bypoibotiscbe Grundlagen icb im Vorstehen- 

 deu in kurzen Ziigen zu skizzieren versucbte, der wissenschaftlicben 

 Pflanzeumorphologie eiueu neueu reicheren Inbalt gegeben und ein 

 weites der iuduktiven Forschimg zngangliches Arbeitsfeld erscblossen 

 baben. Der umfangreicbe Stoft' ist in dem neuen Bucbe intensiv geistig 

 verarbeitet und in auregender Darstelluug deni Leser dargeboten. Der 

 Natur des Werkes als einer ersten Zusammenf ass Ling der Forscbungs- 

 resultate auf einem nocb verhaltnismafiig wenig bearbeiteten weiten 

 Gebiete eutspricbt es, dass die Behandlung der einzelnen Abscbnitte 

 kerne gleichnia'Cige ist. Das Bucb ist ebeu zum gro'Bten Teil aus der 

 eigenenwisseuschaftlicben Spezialarbeit des Verfassers bervorgewacbsen; 

 und gerade, indem es zeigt, wo uuter der veranderten Fragestellung 

 Llicken in dem Lehrgebaude der Pflanzenmorpbologie sicb aufthun, 

 giebt es iiberall fiir neue Forscbungen Anregung und Fingerzeige. 

 Dem Erscbeinen des zweiteu Baudes, welcber die spezielle Organo- 

 grapbie der Pflanzen bebandelu soil, diirfeu wir niit Interesse ent- 

 gegenseben. 



Eine Uebersicbt liber die in dem neuen Werke dargestellten 

 speziellen Forschungsresultate zu geben, verbietet mir die Rucksicbt 

 auf den Raum. Ich balte das auch fiir liberfltissig; jeder, der sich init 

 den einschlaglicbeu Fragen beschaftigt, wird docb das Bucb selber 

 zur Hand nebmen rnussen, scbon weil es nicbt blofi eine Zusammen- 

 stellung des bisher scbon Bekannten ist, soudern liber mancbe neue, 

 bisber noch nicbt publizierte Original -Untersucbungen des Verfassers 

 bericbtet. Auch auf die Behandlung entwicklungsgescbichtlicher Fragen 

 von allgemeinen Gesicbtspunkten aus dlirfte Goebel's Werk bald 

 einen Einfluss gewinnen; wenigstens wird es wobl verhindern, dass in 

 Zukunft die gesicberten Resultate exakter Forscbung auf dem Gebiete 

 der Pflanzenmorpbologie so ganzlicb ignoriert werden, wie es in letz- 

 ter Zeit selbst von seiten hervorrageuder Entwicklungstheoretiker mehr 

 als einmal gescbeben ist. [40] 



