Friecllaender, Ueber den sogenamvten Palolowurm. ^5;"; 



das von den Herren Dr. Thilenius mid Dr. Kramer mit Erfolg 

 augestellt wurde. Ini Eimer mit Seewasser, das den Gezeitcu 

 gar nicht unterworfen ist, erscheinen die Palolo am be- 

 stimmten Tage zur bestimniten Stunde! 



Nur der Vollstandig-keit wegcn sei noch eine letzte scheiiibare 

 Erklarungsmoglichkeit angedeutet, die aber an sich sckon so ver~ 

 wickelt imd hochst unwalirsclieinlich ist, dass sie, wie ich ineine, keiuen 

 Freund finden wird. Die Nachte vor deni letzteu Viertel siud mond- 

 hell, die vor dem ersten Viertel duukel. Jenen gebt der Vollmonds- 

 Springfluttag, dieseu der Nemnonds - Springfluttag voraus. Sollte das 

 Mondlicht einen Reiz austibeu, der einen Mechanismus in Gang setzt, 

 der dann automatisch mit uhrartiger Genauigkeit weiter arbeitet? 



Docb es lohnt sich wirklicb nicht, dieser Denkbarkeit weiter uach- 

 zugrubelu. Alle diese scheiubaren Erklarungsmoglichkeiten und Denk- 

 barkeiten scheitern also. Weitere kann ich nicht absehen. Das Ergebnis 

 ist negativ, aber gerade deshalb, wie ich aus innerster Ueberzeugung 

 ausspreche, von um so grofterer Wichtigkeit. Das Palolo -Phanomeu, 

 so weit die Abhangigkeit vom Monde und Inuehaltuug von Tag und 

 Stunde in Frage kormnt, ist Thatsache und bei dem gegenwartigen 

 Stande der Biologie vollkommen ratselhaft. 



In jedeui Entwicklungsstadiuui einer jeden Wissenschaft besteht 

 das Bestreben, sich tinsere Erkenntnis als moglichst abgerundet und 

 abgeschlossen vorzustellen. Und zu jeder Zeit hat es gewisse, kleine, 

 hartnackige, scheinbar vereinzelt dastehende, unerklarte Thatsachen 

 gegeben, die daran hatten mahnen konnen, dass hier etvvas vorliegt, 

 das auf Dingen beruht, von denen wir nichts, gar nichts wissen. Die 

 Auziehungskraft des geriebenen Berusteins war eine solche vereinzelte 

 wissenschaftliche Merkwiirdigkeit zur Zeit des klassischen Griechen- 

 tums. Lange vor Galvani und Volt a wurde einer gelehrten Korper- 

 schaft die absonderliche und ganz unerklarliche Kuriositat vorgelegt, 

 dass zwei verschiedeue, einander irgendwo beruhrende Metalle auf der 

 Zunge eine eigenartige Geschmacksempfindung hervorrufen. Langst 

 war es bekannt, dass ein gewisser Prozentsatz des atmospharischen 

 ,,Stickstoffs" regelma'Cig ubrig bleibt, wenn man ihn durch den Fuuken- 

 strom mit Sauerstoff zu verbinden versucht bekannt, ja wohl. 

 Bekannt aber nicht beachtet. Gerade Lehrbltcher, die doch unter 

 jlingeren Freunden der Wissenschaft den gro'Gten Leserkreis haben, 

 begehen meist den zwar begreiflichen , aber folgenschweren Fehler, 

 die kleinen, unbequemen, weil jeweils uuerklarlichen Thatsachen oben- 

 hin abzumachen oder gar zu verschweigen. Im Interesse des Fort- 

 schritts der Erkenntnis lage das urngekehrte Verhalten. Achtung vor 

 Thatsachen und zehnfache Achtung vor unerklarten Thatsachen! Es 

 sind ja gerade, wie die drei herausgegriffenen Beispiele lehren, jeue 

 unscheinbaren, uns in unsrer Selbstzufriedenheit storenden, weil uu- 



XVIII. 23 



