388 Orschansky, Ueber die Erblichkoit. 



1. Die Theorie der Befruchtung, 2. die Theorie der indivi- 

 duellen Eut wickel ung, 3. die Theorie der Beziehnngen zwischen 

 Eltern und Nachkommen, die Erblichkeit im gewblinliclien Sinne 

 des Worts. 



1. Die Theorie der Befruchtung ist nach ihren mo.rphologischen 

 Erscheiuungen allmahlich gefb'rdert worden. Allein der reine (dyna- 

 mische) Mechanismus ist noch vollkommen dunk el. Der Verfasser wagt 

 einen Versuch, eine Erklarung zu geben ; erne Hypothese aufzustellen. 



Das Ei und das Spermatoid besitzen eine spezifische Energie, 

 die man mit der chemise hen Verwandtschaft vergleichen kann. Er 

 meint, die Zellen, als biologische Einheiten, konnen nach ihrer Energie 

 einander Equivalent seiu oder nicht. Nach der Wahrscheinlichkeits- 

 theorie ist es unmoglich, dass Ei und Spermatozoid einander ganz 

 Equivalent seien es muss ein wenn auch nur geringer Unter- 

 schied in der biologischen Energie der beiden Zellen vorhauden sein. In 

 dem Falle, dass die Ungleichheit einen bestimmten Grad erreicht, er- 

 scheint eine Befruchtung unmoglich, andererseits in den seltenen 

 Fallen, in denen die Uugleichheit sehr gering, z. B. bei Gliedern eiuer 

 und derselben Familie ist eine Befruchtung auch unmoglich. 



Nehmen wir diese Hypothese an, so miissen wir erwarten, dass das 

 Produkt des Zusammenstofieus zweier Zellen mit ungleicher Ener- 

 gie nicht ganz gleichmafiig seiu kanu, soudern dass die eine oder die 

 andere Zelle uberwiegt, es sind ja zwei verschiedene Geschlechtstypen. 

 Ware die biologische Energie beider Zellen im Gleichgewicht, so ware 

 das Produkt neutralisiert der Herrnaphrodismus ware eine uormale Er- 

 scheinung. 



Das Produkt des Zusammenfliefiens beider Zellen muss aus zwei 

 verschiedenen Teilen bestehen: aus ein em Teil, in dem die Elemente der 

 Zellen einander neutralisiert haben, uud aus einem andercn Teil, in dem 

 die Neutralisation nicht vollstandig ist. Die Bedingung der Entwickeluug 

 ist aber ein vollstandiger Zusammenfluss oder Neutralisation, der zweite 

 nicht neutralisierte Teil kann dagegen nicht die Energie besitzen, die zu 

 individueller Entwicklung notwendig ist; die plastische Euergie muss 

 sich dabei in latentem Zustande befinden. Da nun dieser zweite Teil des 

 Produkts das Ergebnis des vorwaltenden Einflusses einer der beideu viel- 

 genannten Zellcu ist ; so muss dieser Teil nach seinem Charakter auch 

 dieser Zelle entsprechen. 



Wir konnen annehmen, dass diese nicht neutralisierte Zellsub- 

 stanz der Keim der spateren Geschlechtszelle des Individuums ist. 

 Durch diese Annalmie wird das Faktum erklart ; dass die Konstitution 

 und das Geschlecht zusammen fallen. 



Diese Hypothese, nach welcher die Geschlechtsorgane ihren Anfang 

 oder UrspruDg aus dem Teil des . embryonalen Protoplasma nehmen, der 

 weuiger neutralisiert oder befruchtet ist ; erscheint dem Verfasser als eine 

 logische Entwickeluug der scharfsinnigen Theorie Weismann's. 



Die individuelle Entwickelung ist unzweifelhaft eine Grund-Eigen- 

 schaft der lebenden Materie einer jeden Zelle und eines jeden Plasmas. 

 Bei niederen Lebewesen wird eine ungeschlechtliche Vermehrung 

 beobachtet die Befruchtung ist demnach nicht unbedingt notweudig zur 

 Entwickelung. Bei hbheren Lebewesen ist die Entwickelung an die 



